感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-03-06 15:46:28 点击： 次 来源： 作者：李华亭 - 小 + 大
| 人民日报3月4日发表了《朝美领导人河内会晤加深了相互了解》一文，对朝美领导人河内会晤并未签署双方预期的协议深感惋惜。文章认为：“如果不从根本上结束朝鲜半岛的战争状态和冷战状态，不去建立起朝鲜半岛永久和平机制，就无法在战略信任基础上稳定而可持续地推进无核化；而不实现半岛无核化，半岛就始终不能摆脱基于‘相互核威慑’的‘核恐怖和平’，半岛就毫无真正的和平可言。” 对人民日报的这一糊涂观点，本人不能苟同。 一、我们知道，朝美今天的和谈局面是朝鲜拥有核导武器带来的。可以设想，如果今天朝鲜手里没有核武器和洲际导弹，朝鲜将是什么局面，这个问题很好回答，朝鲜将不是伊拉克就是利比亚，不是叙利亚就是伊朗，朝鲜哪里会有今天这个和谈局面？所以，可以说，正是因为朝鲜有了核导武器才给朝鲜带来和平的希望，而不是人民日报所说的“不实现半岛无核化，半岛就始终不能摆脱基于‘相互核威慑’的‘核恐怖和平’，半岛就毫无真正的和平可言。” 二、靠什么手段“结束朝鲜半岛的战争状态和冷战状态，建立起朝鲜半岛永久和平机制”是人民日报提出的又一问题，它给出的答案是朝鲜弃核，实现朝鲜半岛永久无核化。这里有一个前提问题不得不说，在朝鲜半岛的战争状态和冷战状态这个问题上谁是主导者？是弱势的朝鲜一方还是强势的美国一方呢？显然是强势的美国一方，也就是说，不是朝鲜不想结束战争状态而是美国不想结束，结束战争状态的主导权在美方而不在朝方，根本就不是朝鲜方面弃核美国就一定解除朝鲜半岛的战争状态。而此时人民日报却说“不实现半岛无核化，半岛就始终不能摆脱基于‘相互核威慑’的‘核恐怖和平’，半岛就毫无真正的和平可言”，就不能“结束朝鲜半岛的战争状态和冷战状态，建立起朝鲜半岛永久和平机制”，显然这是不成立的。 还是毛泽东同志说得好，我们爱好和平，但以斗争争和平则和平存，若以妥协求和平则和平亡。毛泽东反复强调的一句话，实质上是弱势博弈者的自存之道，这是以强势博弈者的扩张意愿是否得到有效遏止为依据的，在支付足够的斗争成本并挫败强势博弈者的企图之后，和平相处才是有可能的。在这个思想里面，强势博弈者是拥有主导权的一方，弱势博弈者没有主导权，所以必须被动地支付斗争成本，而且还得是提高自身的无形实力这样一种特定的有效支付方式，这就是斗争的必要性使然。 三、我们看到，解除朝鲜半岛战争威胁，促使美朝和谈的因素是朝鲜的拥核！同样，我们可以推断，维护朝鲜半岛和平的主导因素也将同样是朝鲜的拥核！！！朝鲜若不拥核，则美国必将更加疯狂，哪有朝鲜与美国的和谈可言；朝鲜若不拥核，则美军必将磨刀霍霍，哪有今后朝鲜半岛的和平可言。由此可以看出，朝鲜人民的反抗帝国主义的斗争取得了胜利，给全世界人民树立的一面旗帜，“哪里有压迫，哪里就有反抗”、“世界上根本没有救世主，要创造幸福全靠我们自己”，如果世界上多出现几个像朝鲜这样的社会主义国家，那么，帝国主义到处横行霸道的日子就会早日结束。 现在朝鲜半岛面临的不是有核化、无核化的问题，而是如何管控全球核导的问题，是以“核”促“和”的问题，如果人们还纠缠于朝鲜半岛这一亩三分地的无核化问题，让我说，此类人不是无知就是傻子，否则就不可能刻舟求剑呀！ |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
