感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2018-08-11 20:08:36 点击： 次 来源： 作者： - 小 + 大
关于建军节为毛主席讨个公道 八一建军节，从1933年当时的中央军委主要负责人周恩来提出，并报当时的中华苏维埃政府批准设立建军节至今已经80多年了。80多年来，很少有人对八一建军节提出质疑，但这些年质疑声却不绝于耳，原因是特色集团几年来把人民军队的直接缔造者毛泽东主席和人民军队完全割裂开来，好像在当年组建人民军队时和毛泽东主席没有半点关系，完全就是以周恩来为首的留苏派那一伙人建立的军队，是他们在国民党中任职的中共党员发起并组织的国民党左翼的8.1南昌暴动直接给共产党领导的红色工农武装的建立奠定了基础。 那么，我们就来考证一下上述事实是否成立。 首先，说“八一南昌暴动是向国民党反动派打响了第一枪”，这句话是参加南昌暴动的贺龙最早说出来的。当时参加南昌暴动的留苏派认为，枪响是决定共产党领导的人民军队诞生的理由。事实上，当时南昌暴动时贺龙并不是共产党员，他是国民党员，是国民党南昌守备部队里边的一个左翼带兵的人。贺龙脱离国民党加入共产党之后，在和其他南昌暴动的参与者酝酿设立建军节的时候，贺龙把枪响作为一个理由率先提了出来。半个多世纪过去了，贺龙的这句写入党史的话似乎成了设立八一南昌暴动为建军节的重要理由，但这不是历史，也不符合实事求是的精神。早在南昌暴动之前，已经有上百次大小规模不等的共产党领导的同国民党反动派的起义暴动和武装较量。要说到底哪一次起义是第一次向国民党打响第一枪已经无可稽考，但那些起义暴动都比南昌暴动要早。据很多当时的老同志回忆，对最早的枪响各有各的说辞，其中刘伯承的儿子刘蒙就说：“1926年我父亲和杨闇公、朱德领导的《泸顺起义》要比南昌起义更早地向国民党打响枪声”，还有其他人都说自己的枪声更早。由此我们得出，枪声的早晚不是决定人民军队建立的理由。 其次，八一南昌暴动的组织者、策划者是周恩来和苏联派来的一个军事顾问叫库马宁，参与者自然都是留苏派系的人。他们要效仿苏联十月革命波罗的海舰队的水兵起义、炮轰冬宫的模式策划兵变、搞大城市夺取政权论。尽管目前还没有资料披露斯大林是南昌暴动的幕后指使，但也没有资料显示斯大林他不是幕后指使，而苏联军事顾问库马宁的参与给人们留下了可考的依据，再加上周恩来原本就是苏联培养的间谍，是不折不扣忠于斯大林的中共内部的高层代表人物。而苏联十月革命兵变的水兵，由于成分太复杂，很快分崩离析、自行瓦解，没有形成保护列宁的布尔什维克党的革命武装，十月革命的武装力量最后还是从工人农民中组织起来的。南昌暴动的国民党左翼分子的情况和苏联十月革命起义的水兵的情况一模一样，从开始的两万之众，被消灭、被分化、被瓦解、被打散，最后只剩下几百人，半年之后无路可去，才在朱德的带领下逃到了井冈山，据说上山人数也就三百人左右，他们穿着国民党的军服，举着青天白日的国民党旗帜，部队建制还是国民党的建制，除了朱德等少数几个带兵的人是共产党员外，其他大部分都是国民党左翼人员，部队里根本没有党组织。因此，我们不能认为这是一支共产党领导的人民军队。 其三，八一南昌暴动的性质并不是组建人民军队，而是国民党内部左右力量的火拼，以周恩来为首的几个共产党高级将领只是这次火拼的策划者。他们一没有改旗易帜，还是举着国民党的青天白日大旗；二没有改变暴动队伍的建制；三没有建立共产党领导军队的组织机构；四没有明确军队斗争的方向；五没有确立党对军队的绝对领导。这样一个五没有的、被打的稀里哗啦、无处安身的残兵败军怎么能说是第一支人民军队呢？所以，把八一南昌暴动确定为建军节是极不妥当的！这是留苏派的个人突出、自我抬举。 以上论证，把八月一号定为建军节不能被历史认可！ 虽然毛主席对八一建军节日期的设定并没有提出不同意见，甚至要求后人不要改动八一建军节的日期，但那是毛主席的高风亮节和顾全大局，也是毛主席的自我谦虚不让搞个人崇拜的具体体现。 可是，就有一些别有用心的人拿着毛主席的自我谦虚做文章，无限放大毛主席的自我谦虚，把毛主席的谦虚和高风亮节放大到和人民军队毫无关系的程度。而他们那些自我抬举的人却毫不谦虚，当仁不让，认为人民军队就是自己缔造的，是自己发动策划了武装暴动，是自己率先向国民党打响了第一枪，这就是贪天之功为己有，实属不自量力！更有一些人，把自己的错误甚至犯罪无限缩小，缩小到可以忽略不计的程度。事实上，建军节一直存在着极大地争议，如果不考虑毛主席的自我谦虚，实事求是地讲，建军节应该和毛主席有直接的、重大的、不可替代的关系，我们有必要根据历史的线索，为毛主席讨回一个公道，这支军队就是毛主席建立的，没有毛主席，这支军队不可能存在，更不可能走到今天！ 那么，建军节到底应该定在哪一天呢？不少人都认为应该定在1927年9月9日毛主席亲自发动并领导的秋收起义的那一天。理由是，秋收起义的领导者是毛主席；参加秋收起义的5000多将士来自工农不是旧军阀；秋收起义打出的旗帜是第一面红色旗帜，红色旗帜中间有一个大大的五角星，五角星里镶嵌着代表工农的镰刀斧头，旗帜的白色边沿上写着“中国工农红军”。 但我更倾向于把1927年9月29日到10月3日的三湾改编中的任何一天定为人民军队的建军节。因为三湾改编是真正意义上共产党对军队性质的改变。从部队建制到把党支部建在连队；从枪杆子说了算到党指挥枪；从一盘散沙的人员组成到有铁的纪律的人民武装；从长官意志到官兵民主；从单纯军事的队伍改变成既是战斗队又是生产队。所有这一切，彻底从旧军队的模式中脱胎出了一支真正意义上的人民军队。 拉起一支队伍并不难，难的是把这支队伍改变成一支人民的军队。没有三湾改编就没有新型人民军队的建立和形成，就不可能立于不败之地。正是这支经过三湾改编过的军队，才由小到大，由弱变强，战胜了一切国内外的敌人，建立了中华人民共和国。 由此我们得出，没有毛主席就没有三湾改编；没有三湾改编，军队不可能走到开国大典，更没有军队的今天！三湾改编才是人民军队建军的重要标志，而绝不是什么第一声枪响；你就是拉出两千、两万、二十万人的队伍，没有三湾改编，也不会注入人民军队的军魂。 我认为，建军节绝不应该以枪响来确定，而应该以军魂来确定，所以，应该把三湾改编中的任何一天定为建军节！ |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：鲁迅看到这些，被会气活！！
| 共有 0 条评论 |
