余华恰饭，怎么了

时间：2021-03-12 09:36:24 点击：次来源：与归随笔作者：佚名 - 小 + 大

余华恰饭，怎么了

1.
以文字成就自我的余华，估计做梦也没想到，他第一次在互联网出圈，是凭借一张照片。照片的构造很简约，但对于熟悉他的人来说，似乎信息量和冲击力都有点大。更有甚者，表示无法接受。我的一位同学甚至说：爷青结。

事情源于3月9日下午，国内某知名教育培训机构举办了一场“中高考冲刺——四大专家献计2021中高考的高端辅导家长会”。
余华，便是四大专家之一。和他同台的，还有哲学教授兼《奇葩说》导师刘擎、代表不爱读书人士读书的樊登等。
余华的名气，不输后面这两位。但坦白说，他的这张脸，在这个短视频时代，还真没后两位出名。我看到，不少网友表示：还是第一次看到余华真人。
你看，这么好的作家，居然混得不如于丹。
这么好的阵地，尤其是面向青少年的阵地，余华这样的人去占领，总好过至道学宫和咪蒙去占领吧？
怎么了？难道我们已经习惯了把世界让给他们吗？当一个我方主力干将出现在舞台上，反而刺眼了？
我想，一个高考落榜生+文坛重量级作家，哪怕他嘴里没有吐出些什么来，他就作为余华往那一站，也足以给中学生提供一些思考：哦，原来高考考得不好的人，也可以那么优秀。
然后，会不会有一些学生，因此放下手中的《满分作文大全》和《状元笔记》，去翻翻讲台上这个人写的《许三观卖血记》《活着》《兄弟》？
我想，可以有。

2.
有人说，“余华老师还真不一定讲得好，还不如中学和培训机构的老师”；有人说，“按照余华老师的创作风格写中高考作文，老师不会给零分吗？”
你看，很多人即便不喜欢高考作文，但内心已经接受了它就该那样，并迎合之。似乎满分成了一种政治正确，落榜的人就不配谈高考作文了。
更何况，余华没考上大学，也不见得他的作文就写得不好。
事实上，余华是1977年高中毕业的，他们的志愿是在高考前填的，这就很容易造成技术性落榜。
据余华讲述，当年他们班大部分同学都填写了北大和清华，或者复旦、南开，甚至还有填剑桥和牛津的。落榜也就是大概率事件了。
有人说，连余华都出来恰饭了；有人说，文学已死。我一想，还有这好事？文学是今天才死的吗？
还有人说，余华是去推销自己的新书《文城》了，掉价。怎么了？没见过李诞在《奇葩说》把书捂在自己脸上吗？没见过各路明星在综艺节目推销自己的电影和新歌吗？
这是信息时代的一种再常见不过的商业模式，怎么到了余华这，就有了一些所谓的道德要求？
还有很多声音，指责余华给培训机构站台。但令我感到诧异的是，几乎没有人指责同台的刘擎、樊登为培训机构站台。这很奇怪。
我们就是把严肃文学踢得太高了，才让心灵鸡汤和成功学大行其道，占了书店C位不说，还占了畅销榜和富豪榜，以及可以言说的舞台。
世界的本末倒置，就是从我们把好的食材冰冻在冰箱开始的。
严肃文学及严肃文学的从业者，不是过于高调了，而是太低调了。他们早该站出来，早该发出自己的声音了。
哪怕出来说话了，却被抨击为“递刀子”。
如果可以，我愿意帮他们每人运营一个公众号，如果我的精力足够的话。当然，他们拢共也不剩多少人了，我真的可以挑战一下。

3.
我没有找到余华“讲高考作文”的全文，仅在网上看到一些片段。老实说，对着稿子还念得结结巴巴的余华，有点尴尬，甚至有点垮。但又怎样呢？
恰饭，不可耻；出来影响年轻人，未必不是好事。
不仅是余华这种带点草根出身的文人，高考出身的文人更应该如此。
我还想到，如果我们穿越回明朝，曾经在科举考试中高中进士的王阳明，后期作为一个心学集大成者，会不会给后生们开一个讲座，讲讲如何写作经义之文，也就是我们俗称的八股？
如果我们穿越回清朝，高中进士、还进了翰林院的曾国藩，后来也算一代理学家和文学家的，他会不会也有一天给徒子徒孙们讲讲，如何写作呢？
我想，这样的场景是可能出现的，也是可以出现的。
我们谁都知道，高考作文有很多条条框框，有着固有模式，甚至有很多程式化的套路。尤其是在价值观这一块，拿捏的死死的，板板正正。
但是，我我们是否就该默认高考作文只配如此，甚至就该如此呢？
我想不是的。我们总要试着变一变。怎么变？不妨就从舞台权开始，让那些满分作文者下来接接地气，让真正的心灵写作者走上去，说点不一样的。
我大致看了下余华的讲话，至少这么一句，还是有价值的：“我再次强调一下，在准备考试素材，最好以自我为中心。不管作文题目如何变化，我巍然不动。”
只是，余华谈的是素材；我想冒昧补充一句：思想也该如此。
当然，我们当下的时代，很难再产生余华了，但是我们不能让这个还活着的，饿死吧？
为什么大家看见余华恰饭，会有下意识的生理不适？
我觉得，这不是余华的问题，而是世道的问题。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码