由辅警女引发的两个想法

时间：2021-03-17 18:50:46 点击：次来源：走看社会作者：佚名 - 小 + 大

由辅警女引发的两个想法

江苏灌南县原女辅警许某在职期间同时或者不间断地与9名公职人员发生不正当两性关系，判决书称她以自己家人找当事人闹事、买房、怀孕、分手补偿等为由，抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理，先后“敲诈”9人共计人民币372.6万元。一审法院以敲诈勒索罪，判决许某有期徒刑13年，并处罚金500万元，且要求在判决生效后一个月内向法院一次性缴纳。
一个弱女子，仅说自己家人找当事人闹事就是“使用恐吓、威胁或要挟的方法”了？那些老公安那么老实？买房、怀孕、分手补偿给的钱不应该算赠与吗？一个派出所所长先是给了许某钱表示两人不再联络，过了两年他变成副局长结果又和许某在一起了，他是被敲诈上瘾了？
判决书曝光以来，这个事情热度不减。全国人民基本上是抱着同情的态度，认为潘金莲被西门庆告了，“白嫖”不合理，应该轻判或者无罪判决。
白毛女的教育意义在于，旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。本人认为，女辅警事件暴露出我们在社会治理与依法治国方面的短板弱项，应该尽快补上漏洞。我们不应该抱着看笑话的态度，而应该把女辅警看作姐妹，深刻认识事情背后的深层次原因。社会坏了，总有一天会危害到我们自己。

一、应该尽量消除身份差异
各种职业要求的资质不同，完全消除身份差异是不可能的。但是，不应该一味减少编制，应该尽量扩大编制，尽可能消除身份差异，满足更多人们美好生活的需要。
许某20岁就做辅警了，如果那里的公安系统风气好，她应该不会成为今天这个样子。近朱者赤近墨者黑，如果那是一个教育人、培养人的地方，几年过去她不是应该出息了？她从涉世未深到被染这么黑，说明染缸太黑了。中央开展政法系统治理整顿太有必要了。
她陷入这个坑里之初，应该与身份不无关系。也许领导们正是以此逼她就范的。她没有别的长处，以此交换符合社会风气。如果能够成功，应该钱不钱的不重要。有的领导非常可恶，人要了，钱也许要过，事情却办不了。那么，补偿钱就是应该的。有些钱不能认为是敲诈勒索。
这种身份差异制造了很大的寻租空间。任其发展下去，就会成为社会毒瘤，可能破坏社会稳定。以前，工人造反的就是临时工，他们不愿意一辈子这个身份，要求同样的待遇具有正义性。
我们的政策应该兼顾公平与效率了。不能总是想着减人，要创造条件让更多人进入体制。招安比逼上梁山高明，社会成本也小。

二、应该尽量缩小收入差距
收入差距往往不是表面上的，非法收入必须杜绝。在苏北的穷地方，涉案的公安局副局长、派出所所长、学校校长、医药部门关键岗位的人都能拿出几十万甚至上百万。这些钱都是不用交给家里人的，拿出来也不至于去报案的。这当然不会是他们灰色收入的全部。
真是再穷不能穷干部。让一部分人先富起来无疑他们近水楼台先得月。
在合法收入方面，也应该贯彻巴黎公社原则，领导与临时工不能差距太大。有些央企特别是金融行业，领导的收入有的不公开，群众都想象不到差距多么大。这种差距没有必要，有些职务“猪”也能胜任。
在财政拨款单位，以前工资条都是公开的。后来差距拉大了就不公开了。不敢公开本身就说明这种制度不合理。
有些领导大概有高人一等的想法，他们不仅钱要多拿，认为荣誉也应该归自己。群众如果知道他们已经多拿了那么多钱，会鄙视他们那么贪婪吧？

三、依法治国应该怎么治
显然这样适用法律是不行的。
法律保护谁、惩罚谁应该是社会主义法治第一位的问题。
法律应该保护弱者，惩罚主要的责任方。具体到这个案子，女辅警虽然有错，但是还是应该同情的，应该以违反社会治安处罚法进行批评教育。
法官正确行使自由裁量权非常重要。这个案子如此判决反映了这个地方法院、检察院对法律的理解都有很大问题。指望这样的司法队伍依法治国？呵呵。
针对这个案子的情况，有智慧的判决当然是判处缓刑，罚金也不必要那么重。这样被告人也能接受，就不会引起舆论沸反盈天了。当然，更好的是息事宁人，动员公诉方撤案。这样，就可以掩盖当地的问题，大家继续醉生梦死。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码