学生用电要申请，这跟乞丐有什么区别！

时间：2021-03-25 17:17:42 点击：次来源：江鸟说作者：胡加洪 - 小 + 大

学生用电要申请，这跟乞丐有什么区别！

山西大学一则爆料热争议。
2021年3月22日，山西大学公寓服务中心发布《关于加强学生公寓消防安全工作的通知》。通知表示，山西大学学生公寓工作日上午8:00-12;00,下午14:30-18:00实行停电管理，期间需要用电的同学需要到公寓楼值班室申请用电。
这份《通知》的9条规定，在山西大学公寓中心看来是为了防患于未“燃”，目的为了保护同学们的生命财产安全。
其中第9条，让同学们直接感受到了侮辱，爆料者称“这跟乞丐有什么区别！”
大学生从小就被教育要节约用电，同时知道火灾的危害，难道他们是不支持学校规定吗？到底为什么？我们来一探究竟。
看了同学的爆料（未必全部是真实的），我们可以得出以下主要信息：
1，学校封校，除了学生其余可以自由进出；
2，学校电瓶车充电桩不够用；
3，有些专业学生没有教室，只能在宿舍学习，有些人台式电脑搬运不便；
4，用电需要提前通过微信申请，特殊情况需要写纸面申请。
我们从同学爆料中可以看出，没有人反对防患于未“燃”，但是，这个申请用电规定一出来之后，让同学们大感沦为乞丐。
第1点，学校封校，除了学生其余可以自由进出。这似乎和《通知》规定无关，但是学生潜在的意思是，同样的标准下，为什么有的人可以“自由出入”？同样的申请用电标准下，是不是也可能存在有人可以“自由用电”？
第2点，学校电瓶车充电桩不够用。这一点是同学，针对《通知》第8条的回应：“不得在公寓内给电瓶充电。”学生有的买了电动车，但是学校充电桩又没有“那么多”，他们只好找地方充电瓶，只好带回宿舍充电，在宿舍充电，可能会不慎引发火灾。但是，一边没有地方充，能充的地方又不让充，学生只能反映学校的充电桩不够用。
第3点，有些专业学生没有教室，只能在宿舍学习，有些人台式电脑搬运不便。这一点就更要命了，有些专业学术没有专用教室可用，呆在宿舍又没电用，这些学生还要频繁的提出用电申请，当然学生很反感，而且用电不用电，对于大学生来说，本来是件很自由随机的事情，一套流程申请下来，同学们都会感到厌恶。那有人就会说，可以自己找教室学习，同学就举出了“有些人是台式电脑”。
第4点，用电需要提前通过微信申请，特殊情况需要写纸面申请。用电写申请，表面上看没什么错误，你需要就申请，不用就关掉，这样不是节约用电吗？但是作为学校来说，他们忘记了一点，学生在学校上课，并不是免费用电，是花钱购买的住宿服务和教育服务。但是，现在关系颠倒过来，学生自己交了钱用电，还要申请，这让同学们心里很不舒服，深感“这跟乞丐有什么区别！”另外，就算学生自己交的电费很少，是国家财政补贴的，但是这也不能成为读书人像乞丐一样要电用的理由，因为一个山西大学学生公寓代表不了全民公意。
显然，在学生看来，用电防火理所应当，而且义不容辞，没有人要反对，但是学校应该解决学生们面临的实际问题，不是搞这种用电管制。
这种用电管制，对于学生来说，是最反感，最恶心的。而学校在管理上面，不是想着怎么为了学生有更好的学习环境，而是想着怎么为了方便自己的管理。
比如这次因为用电管制，在山西大学肯定又掀起了不小的舆论风波，这种舆论风波就学校自找的。因为实际的问题没有解决，而且还想着掩盖，似乎觉得这样就能防患于未“燃”了，但是实际上引起学生们心里更大的火。
这种对待问题的方式，很多地方普遍存在，这就是想解决一个问题，想着把它掩盖了，或者打个懒主意就行了。就像恩格斯举了一个例子，有的人想否定a，他用的方法就是把a写在黑板上，然后擦掉，之后向大家宣称他否定了a。
显然，山西大学在用电防火方面就是采取了否定a同样的办法。
那么，有没有解决用电防火（主要是针对没人的时候）的办法呢？我觉得有，酒店装的刷卡用电装置，就是一种十分值得参考的。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码