与病毒共存，恰是人类的生存之道

与病毒共存，恰是人类的生存之道
 

从二零一九年年底到二零二一年八月，新冠病毒肆虐全球将近两年了；
两年来，为了抗疫，全球各个国家都付出了惨重的代价。
为了阻断病毒对人体的侵犯，很多国家都在跑步研制疫苗；
遗憾的是，不少人在注射疫苗之后，依旧被感染.
这就意味着，面对新冠病毒，人类目前尚无“杀手锏”。
万幸的是，随着时光的流逝，病毒也在不断地演变，
相比于原始的新冠病毒，这些变种病毒的杀伤力要小了许多，相应地，死于病毒魔爪之下的病人也比最初少了许多。
总体来说，人类抗疫有两种手段：
一种是物理手段，戴口罩，勤洗手，常通风，不去人多的地方；更极端的，封城；总之，直接将病毒拒之门外。
另一种是医学手段，利用各种各样的药物与病毒直接“肉搏”。
第一种手段是防御，第二种手段是进攻，但无论哪一种，都未能取得决定性的胜利。
日后，怎么办？
张文宏给出了自己的答案：现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。
现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在。不管我们愿意不愿意，未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。
从张文宏的说法可以看出，新冠病毒将会长期存在，人类要与病毒共存。
我认可这一说法；
毕竟，不管人类有多不情愿，新冠病毒从问世的那天起，已在世界各地扎下根来；除了之与共存，人类并无更好的选择。
不过，张文宏的说法遭遇了前卫生部长高强的强烈批评：人类与病毒是什么关系？笔者认为是“有你无我、你死我活”的关系。人类生存繁衍的历史，从一定意义上讲，也是一部与病毒拼死相争的历史，不是人类消灭病毒，就是人类被病毒吞噬，从来没有人类“与病毒长期共存”。旧的病毒消灭了，新的病毒还可能出现，但人类的目标始终是消灭病毒，而不是“与病毒共存”。卧榻之侧，岂容病魔鼾睡？
这番话真是慷慨激昂，“大长人类的志气，灭了病毒的威风”；
可问题在于，病毒，是人类消灭得了的吗？
就说乙肝病毒吧。
曾我，我国是个乙肝大国，大约每十个人中，就有一个乙肝病毒携带者；
然而，随着乙肝疫苗的普及，乙肝病人大幅减少。
乙肝病毒被彻底消灭了吗？
当然没有，只不过由于疫苗在病毒与人体之间建起了一道钢铁长城，病毒无能为力罢了。
“魔高一尺，道高一丈”，无论魔怎么变幻，最终都会败给道；
可就算“道高十丈”，也不可能让魔彻底消失。
——这，就是大自然的安排。
在正的对方就有邪；
有善的地方就有恶；
有阳的地方就有阴；
有明的地方就有暗；
……
有人的地方，必然有病毒。
随着科技的进步医学的发展，人类可以不断认识病毒了解病毒抵制病毒战胜病毒，但要从源头上消灭病毒，那是不可能的。
看看新冠病毒吧，在与人类的较量中，新冠病毒变异出若干新品种：Alpha（英国变种）、 Beta（南非变种）、Damma（巴西变种）、Delta（印度变种）、Lambda（秘鲁变种）……
老子曾经说过，“道生一，一生二，二生三，三生万物”，
病毒不也如此？
最原始的新冠病毒只有一种吧？
可今日呢，变异出来的病毒大概可以组成一支“大部队”了，并且这支病毒“大部队”还会不断地发展、壮大！
前卫生部长说要彻底消灭它们，却没说拿什么药物去消灭，也没说用什么手段去消灭；
具体怎么操作？前卫生部长并未给出答案。
况且，就算旧病毒的消灭的，新的变异病毒又出来，什么时候是个头？
流感病毒谁都不陌生，时至今日，谁没有感染过？
感染了又能怎么样？
抵抗力强点的，多休息多喝水很快自愈；
抵抗力差点的，该吃药吃药该打针打针，不久也会好的。
流感病毒消灭不了，前卫生部长凭什么断言新冠病毒就能消灭得了？
医学在发展，病毒在变异，两者之间有一个动态的平衡；
与病毒共存，恰是人类的生存之道。