法律界一场轰动网络的纠纷事件:是非成败转头空，一壶煮酒喜相逢

时间：2021-08-27 16:59:37 点击：次来源：臧启玉律侠作者：佚名 - 小 + 大

一个人的真正成熟是从冷静面对和处理各种不利纠纷开始的。
我们每个人都有一个从懵懂到理性的过程，有的人成熟的早一点，有的人成熟的晚一点，这是一个不断战胜自己的进步过程。
今天这篇文章在写下标题之前，我还是非常犹豫的，担心会卷入一场纠纷当中去，所以我尽量小心措辞，就事论法，不搞人身攻击。如果说文章措辞有所不当，来个电话，立即处理。
纠纷的一方是温州徐某。在中国法律界，她是一个知名写手，影响力是很大的，原任温州市司法局法律援助中心副主任。
发生纠纷的另一方是李某。曾经任山东济南某区检察官、纪检干部，现任司法局领导，才华出众。
这次纠纷是从徐某管理的一个公检法群里爆发出来的，仅仅因为对一张图片的认识引发误会，升级发展成为人身攻击事件。
徐在个人公众号上发表文章《实名举报济南市司法局干部李爱新涉嫌网络寻衅滋事》，作者“半亩方塘”也写了一篇文章发表在“天下说法”的个人公众号《伪著名“律师”卷入底层舆情风暴》，徐迁怒于吴，紧接着又发表文章《吴法天，我的眼睫毛撩倒您了吗？》
目前，这场纠纷已经成为重大法律事件，甚至涉及到全国许多司法机关和公安机关的领导，很多法律群体都在传，这样下去影响不好，互损的结果只能是两败俱伤。
好了，我们把个人感情放在一边，就事论事普法，这里有几个法律常识值得大家学习。
1、受案和立案。徐律面对网络言论，感觉受到伤害，到公安机关报案，拿到受案回执，这里涉及到受案和立案的区别问题。对于公安机关来说，受案是被动的，一个人只要来报案，都应当认真接待，记录报案事项并出具受案回执；立案是公安机关主动行为，经过综合分析，达到立案标准，公安机关出具立案告知书并开始办理。徐律拿到的是受案回执，可以证明自己对事件的重视程度，并不能证明警方的态度。
2、侮辱诽谤案件。徐的报的是被诽谤案件，当地公安机关基本不会介入，更不会立案。侮辱诽谤案件是自诉案件，一般受害人去公安机关报案，警察记录后会告知受害人这是自诉案件，建议去法院走自诉解决，现实中有不少警察私下里接这种人情案被处理的。和现实纠纷不同，网络侮辱诽谤是这类案件中最让人生气的，上海网民谭斌在网上骂人无所不用其极，被江歌妈妈自诉侮辱诽谤罪，最终侮辱诽谤罪成立被判一年半，谭斌想花钱摆脱刑事处罚也没有得逞。
3、特殊的侮辱诽谤案件。如果把侮辱诽谤案件全部定性为自诉案件也是不对的。如果危害国家安全或者造成恶劣社会影响，公安机关会主动介入，及早止损。普通的侮辱诽谤案件侵犯的是个体，特殊侮辱诽谤侵害的是国家利益和社会秩序。例如前段时间有人在网上攻击逝世的袁隆平，结果被采取强制措施。显然，徐的纠纷属于个人纠纷，达不到侵害国家利益和公共秩序的程度，公安机关根本不可能主动介入的。
4、关于律师身份的认定。在他们纠纷里有一个焦点话题就是徐到底是不是律师，我们撇开这个话题，来谈谈律师的认定，毕竟在现实生活中有太多人的当事人被假律师欺骗，受到经济损失还让律师群体受辱。持有律师工作证、执业律师证的都不是律师，一个真正的律师是持有司法厅发放的律师执业证、在司法部系统可以查询证件编号、有固定律所和司法局管理的职业人员。在一个普通的五线小县城里，自称是律师的有1000人，实际上真实律师身份只有60多人。目前为止，全国都没有一个可以查询律师身份的统一系统，在这里，我也给司法部提一个建议，尽快建立这个查询系统，便利于民，避免不必要的纠纷。
这场纠纷中吴法天是被无辜擦伤的。公众号运营者接受读者投稿实属正常，而且大号的运营者一般都有助理编辑，徐某完全可以先考虑跟吴法天先沟通交流一下。吴法天作为政法大学的教授，是实力派律师，我看过吴法天的多次庭审直播，和我的庭审风格差异很大，我注重逻辑思维，善于庭前设计，给对方制造思维陷阱，吴法天注重证据，善于当场应变，分析能力特强。所以，鸡蛋碰撞石头，鸡蛋即使粉身碎骨，石头也毫发无损。
有一次我回农村老家赶大集，遇到两个女人在吵架，不可开交，我认为影响不好，就上前劝架，结果两个女人一起冲过来，指着我的鼻子骂道，我们两个姐妹吵架，关你一个大老爷们屁事。吓的我落荒而逃。
激发两个男人的争斗，出现一个共同的朋友就行了，化解两个女人的矛盾，需要一个共同的敌人。
是非成败转头空，一壶浊酒喜相逢，其实这些小孩子家家的游戏都不是什么事。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码