宋老师应该反思，告密者应当批判

时间：2021-12-23 18:53:16 点击：次来源：律侠普法作者：臧启玉律侠 - 小 + 大

宋老师应该反思，告密者应当批判

经典的电影总会讲述一个简单的故事和一段深刻的哲理。《闻香识女人》电影中，查理因为坚持原则，守口如瓶，抵御了校长只要告密，就可以保送哈佛大学的诱惑，不仅如此，他还将因为没有告密而被开除，失去通往大学的机会。
在这部电影中，有一句非常有良知的话：如今我走到人生的十字路口，我总是清楚哪条路是对的，毫无例外，我都清楚，但我从不走。
这就是关于义和利的选择，是选择眼前利益出卖身边朋友，还是选择坚守社会道德不献媚于权力。
告密行为有以下三个特点。
1、告密发生在熟人之间。同事、同学、师生、朋友、亲人之间的举报行为，由于存在一定的亲密关系，一方对另一方有信任基础，获得信息的来源比较容易，也相对比较准确。
2、被举报者有一定的瑕疵而不构成严重的刑事犯罪。熟人之间的交流比较直接，往往不需要前提铺垫和后期说明，很容易留下把柄。
3、举报内容有特定的狭隘环境。同事之间多发生在工作场所，师生之间多发生在课堂教学，亲人之间多发生在家庭，这些言论和行为一旦超出特定范围，就会造成不利影响。
上海职业高校发生的举报宋老师事件就是一起比较特殊的告密行为。这起事件涉及三个人，宋老师在课堂上要表述的内容是治学严谨的问题，指责当时国民政府在统计死亡人口的工作缺陷，中间引用了一些事例。而下面听课的董同学却未得到允许的情况下，将课堂教学内容悄悄录音录像并传播了出去，别有用心的蒋某同学断章取义拼接视频歪曲事实，更大范围的传播到互联网上，造成严重的社会事件。
从宋老师的角度来看。她当天在讲课的内容是电影制作中的新闻访谈这样一节课，所以在举例时难免会举例一些电影和素材，于是她选择了南京大屠杀这样一个举例。这也是她年轻不成熟的表现，在目前舆论环境下，有些话题是不能碰的，特别是在公开场合，说者无心，听者有意，一个高材生给一群职业院校的差生讲课，注定是它们理解不了的，于是惹祸上身。
从董同学的角度来说。董同学是职业院校的一名学生，不提个人素质的问题，只谈谈他在课堂上的个人表现，老师在上面讲课，他在下面交头接耳破坏课堂秩序，也不要认为他有什么民族大义，他录音录像的目地就是通过举报获得奖励50万罢了，随后他就把视频传播了出去，这个行为是典型的告密行为，里面饱含十足的恶意。学校有这样的学生为可耻，老师有这样的学生而可悲，学生有这样的同学而可怕。
从蒋同学的角度来说。蒋同学从群里获得董同学的视频后，如获至宝，于是剪辑拼接后，完全颠覆了宋老师课堂上表达的意思，形成极度恶劣的言论，加上自己添油加醋的解说，在互联网上更大范围的传播出去。这不仅仅是告密举报的问题了，而是一种歪曲事实涉嫌诬陷的违法犯罪行为，很可惜的是许多网民包括学校都来不及查清事实真相，就被蒋某迷惑了。
这起发生在大学校园里的告密行为，三方都是受害者，没有任何一方得到好处，宋老师被开除，董同学被排斥，蒋同学被网爆，网络发生激战，社会秩序被破坏。
在浅薄和利益驱使下，违背契约精神、诚信道德和亲情伦理而热衷于告密的行为，充分暴露人性的丑恶，告密风气会造成人与人之间信任缺失，彼此互相防备，人类社会进入互相攻击的丛林社会。
告密者自然会得到权力者送上来的奖励，他们手捧奖章走过的人生道路，大家唯恐避之不及，那是一个孤独又可耻的背影。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码