感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-07-04 16:10:04 点击： 次 来源： 作者：挑灯看吴钩 - 小 + 大
| 7月2日，据中国青年报·中国青年网记者洪克非报道：记者今天从湖南省公安厅获悉，该厅已经成立专案组调查17年前湖南益阳教师李尚平被枪杀一案，有关进展情况将择时发布。 就在同一天，一篇题为《湖南回应公众关切，李尚平案调查重启》的自媒体文章被广为转发，文章援引李尚平家属说法称，湖南警方重启李尚平案调查。谁知道当日上午，湖南益阳警方回应澎湃新闻：“调查重启”的说法有误，17年以来，益阳警方一直在侦办李尚平被杀案。 2002年4月26日，李尚平为全镇635名教师成功“讨薪”不久，一枚子弹从他的嘴巴射入，穿透了他的头部。李尚平不明不白被人枪杀17年，凶手至今还逍遥法外，现在毕竟引起了警方的重视，成了专案组，让人终于看到了一线希望，这是一件让人值得欣慰的事。可是，不知道为什么，看了益阳警方的回复，却让我突然有一种莫名的愤怒！ 正是被埋在操场16年的邓世平的悲惨遭遇，使人们想起了有类似遭遇的李尚平；正是一身正气的邓世平老师，使人们联想到了遇害之前曾多次仗义出头，带头举报有关领导，得罪了不少人的李尚平老师！李尚平案之所以17年默无声息，现在突然引起了公众的强烈关注，与此前湖南新晃的“操场埋尸案”息息相关。可以说，没有邓世平案的重见天日，李尚平案就不可能引起关注！ 然而，和邓世平案一样，尽管当年家属也提出了种种质疑，甚至还为案件的侦破和定性发挥了不少关键作用。可是，这起案件并没有引起相关部门的足够重视，在整整17年里，案件侦破几乎一无所获。尽管17年来，李尚平的家人一直竭尽全力、而奔走呼号，但他们的努力就像是打在棉花包上的拳头，没有得到一点有效的回应！ 17 年了，杀害李尚平的究竟是谁？是否和邓世平一样，李尚平的死与他生前的仗义直言和举报有关？为什么一起明显的枪杀案开始被鉴定成“交通事故”，后又被定性为“抢劫案”？作为一个清贫的中学教师，李尚平身上到底有什么值钱的东西，值得别人在光天化日之下持枪夺命来劫？另外，是谁在阻挠真相，不法分子是否有“保护伞”？ 17年来，李尚平案没有任何进展，这么多的疑点一个也没有答案，我不明白，为什么还好意思说“17年以来，警方一直在侦办李尚平被杀案”？17年一无所获，这样的一直侦办与没侦办有何两样？既然17年以来，益阳警方一直在侦办李尚平被杀案，那就继续侦办嘛，为什么现在要成立专案组调查？ 一起人命案该怎么侦办，难道还需要附加的条件吗？如果不是家属17年的不屈不挠；不是邓世平案重现天日；不是引起舆论的强烈关注，专案组能成立吗？警方对李尚平案的侦办能加速和重视吗？如果所有案件都需要这么多附加条件和引起舆论关注后，才能引起相关部门的重视并侦办，这意味着什么？ 17年后舆论关注才重视，这样的“一直在侦办”与未侦办何异？正义已经姗姗来迟了17个春夏秋冬，不能再迟到了。此时此刻，我不明白益阳警方哪有功夫计较“调查重启”的说法到底有无错误，为何不抓紧时间侦办，让案件背后的真相浮出水面，给法治，给公众，给李尚平一个交代？！ |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：核武器给朝鲜带来了威望和主动权——也谈特朗普跨过“三八线”
下一篇：狗患横行，人的安全为何没保障？
| 共有 0 条评论 |
