感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-08-28 15:54:28 点击： 次 来源： 作者：纸上建筑 - 小 + 大
| #高校天价宿舍1万6一年# 的新闻一出，本以为又是哪个犄角旮旯的野鸡学校，或者是傍着名牌大学的民办二级学院之类，然而涉事方东北大学秦皇岛分校，竟是985双一流国立东北大学的嫡系分校，毕业证学位证统一发放，教学资源共享，领导班子也由总校委派，是正儿八经的教育部直属公立高校。 为什么会有如此误会？因为我国的公立大学享受国家补贴，以相对优惠的学杂费为百姓子弟提供高等教育，这也算是目前所余不多的社会主义优越性之一。目前的主流学费从几千元到万元左右，越是名牌的高校，学费反而越便宜，只要你考得上，国家一定保证你念得起。 这很容易理解，因为越是名牌高校国家补贴越多，科研经费和创收也越多，学生只负责好好学习。而相对一般的学校或专科补贴较少，学费就需要高一些。纯粹自负盈亏的民办高校则实行市场化定价，天价学杂费往往出自这样的学校，很多学校事无巨细，打开水都收费。 公立私立各行其道，也无可厚非。国立高校为国家培养人才，私立教育同时也是生意，做生意就得算明白账不可能赔钱运营。好在我国目前还是公立大学为主，给广大平民学子提供了充分的机会。 然而最怕什么呢，公立和私立搅合在一起，就像名牌大学收钱卖学位、办民营学院卖招牌，实际上是在利用国有无形资产为私营机构牟利，非常令人诟病。 而在公立高校之内，也有方法公私勾兑输送利益。譬如所谓的后勤社会化就漏洞无穷，先不说大学，光中小学的营养餐就出过多少猫腻，市场价订的餐，学生吃到的却是腐烂霉变的饭菜，其中差价去了哪里？ 这次东北大学事件曝光，当地监管部门首先甩锅，称系社会力量办的公寓，跟东北大学无关，学生自愿选择，属于市场行为，市场监督局无权监管。（红星新闻） 我们听说过社会力量办学，但没想到还能诌出一个“社会力量办公寓”，还寄生在堂堂公立大学校园之内。 就算市场化角度，收费是否合理？该公寓的收费模式很诡异，住宿费只有1200元，看看这简陋的双人间，倒也合理，而“服务费”高达1万4千元……光俩床板有啥可服务的？据学生说，也就一阿姨每天装模作样墩一回地，这也真是天价清洁工了，可惜这笔钱清洁工是拿不到的。 秦皇岛消费水平不高，同等价位在校外可以租到两居室了，你这里只有一个床板，若不是占据校园的天时地利甚至某种强买强卖，在市场上可以说根本就租不出去。监管部门难道真的认为合理？当亲友间为了规避税费而便宜转让房产时，监管部门咋鼻子那么灵呢？都知道设置市场评估价来封杀漏洞，为何面对坑害学生的伪市场化行径装糊涂呢？ 装糊涂的不止监管部门。就连东北大学校方也回应称“我们校方始终和学生站在一起，目前对此事也在关注和积极应对”（红星新闻）……闹半天校方也是受害者呗？占着学校的地，交着学校的租金，交着学校的管理费，难道是趁领导不注意溜进来的？都多少年了，出了事忽然假装不认识？ 沆瀣一气，必有猫腻。该天价宿舍所隶属的管理公司，实际是高校“后勤社会化”改革的成果，除此之外，包括食堂等服务也包给了这家公司。 近年来，高校后勤社会化之后的种种漏洞不断浮现，主要矛盾点就是宿舍、食堂。很多高校食堂又贵又烂，比外卖还不划算，竞争不过，然后学校又封锁了校园，不让外卖踏入半步，这碗饭吃也得吃，不吃也得吃，总之吃定了学生。这是市场化吗？这是强买强卖。 通常承包商没什么了不起，学校是房东，是甲方，不满意随时能轰你。但现实中，承包商还真了不起，全体学生怨声载道，没有下文，领导就是不轰，可见他们穿的是哪一条裤子，承包商不过是某些人的白手套而已，真正吃学生的是谁？ 公立高校的品牌是国有资产，大学校园的地皮是国家划拨，国家甚至给到每个学生吃饭的补贴，这一起都是国家花了钱的，这些福利是要给到每一个学生，而不是给到市场上的奸商和学校里的硕鼠内鬼，是谁在对公共利益上下其手？ 查吧，一查到底，绝对有猫腻。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：美国的“印太-中导战略”及其影响
| 共有 0 条评论 |
