感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-02-28 16:54:21 点击： 次 来源： 作者：周蓬安 - 小 + 大
| 今天中央纪委国家监委网站《荆门市委书记张爱国、市长孙兵被予以诫勉》一文，算是对此轮新冠病毒疫情通报数据混乱问题所做的一个阶段性总结。凭我对该事件的观察，以及对行政运作体系的了解，这个问责也仅仅是开始，涉及疫情通报数据混乱问题的相关人员，还有更多的将被问责，甚至会因为涉及经济问题将接受调查。 出现确诊病例为负数这样的历史性大笑话，我是早就担心了，也善意地提醒过国家卫健委。2月15日，我在《请求国家卫计委，搞个疫情曲线图吧》一文中，针对2月12日国家卫健委疫情通报中对“新增重症病例数”的荒唐注释，曾提出过自己的看法。该注释内容如下： 【注】新增重症病例数由当日现有重症病例数减去前一日重症病例数所得。重症病例存在转轻症、死亡等医学转归情况。2月11日，12个省份重症病例数共减少44例，湖北等8个省份重症病例数共增加915例。 针对以上注释，我及时地指出：我不知道作此解释的是否学习过统计学？如果没学过，至少学过逻辑学吧？按照这个解释，截至2月14日24时的全国重症病例为11053例，如果15日全天重症病例转轻症、死亡等为11054例，明天的通报会不会要说成“其中重症病例-1例”呢？ 在2月20日《新增确诊湖北349武汉615，我懵了》一文中，我又就当天湖北省发布的疫情通报“2020年2月19日0—24时，全省新增新冠肺炎确诊病例349例，其中：武汉市615例、仙桃市5例、十堰市3例、随州市3例、襄阳市2例、黄冈市核减5例、鄂州市核减5例、恩施州核减5例、天门市核减13例、孝感市核减15例、黄石市核减16例、宜昌市核减16例、荆州市核减31例、咸宁市核减66例、荆门市核减107例”提出质疑： 如果你们认为这么做是对的，会不会有一天出现新增确诊病例为负数的现象？再说，荆门、咸宁等10市州都只有核减数，难道就没有新增病例吗？如果这10市州按照这个套路通报疫情，那新增数据就是负数了。 很明显，2月19日新冠肺炎确诊病例为负数问题，并非荆门一市所为，而是共有10市州都是这么干的，只是荆门市当了一回不该当的“第一名”。如果荆门市当天仅仅核减65例，这个通报恐怕就会变成咸宁市的书记、市长及咸宁市卫健委的主任、副主任了。荆门市因为当了这个“第一名”，而遭“枪打出头鸟”罢了。 而从湖北当日通报的15个报送市州中竟然有10个市州出现了“核减”现象看，荆州等市州这么干，恐怕并非自作主张。 我曾将此现象称之为财务准则禁止的“坐收坐支”。我有理由怀疑，其它5个城市的数据虽然为正数，同样存在“坐收坐支”的问题，只不过这5个城市当天新增的病例大于调整的数据而已。 也就是说，2月19日新冠肺炎确诊病例出现负数这个问题，并非荆门市一家特有，而是整个湖北省的“普遍现象”，甚至有理由怀疑就是按照省卫健委的统一部署进行的技术性调整。 除了湖北省卫健委应该承担责任之外，国家卫健委发布的当天疫情通报中，也认可了湖北的数据。因此可以这么说，无论国家卫健委是否授意湖北省卫健委这么做，都应该承担最简单的逻辑审核责任。 此外，今天财经新闻《传染病网络直报系统投资了7.3亿，为何失灵了28天？》一文，所暴露出来的相关传染病防疫部门官员失职、渎职甚至腐败问题，可谓触目惊心，我想反腐机构一定会“秋后算账”的。 疫情数据，原本是事实发生的各类指标，属于纯技术性指标，根本不用书记、市长批准就能上报。因此我不得不为荆门市被问责的书记、市长说句公道话：这个数字混乱的责任不在你们。我甚至也要替荆门市卫健委的主任、副主任说句公道话，更应该负责的是湖北省卫健委甚至是国家卫健委，你们更多是“替人受过”而已。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：瘟疫肆虐下的背锅与甩锅者
| 共有 0 条评论 |
