方方封城日记的最新追问，是谁导致了这场灾难？

时间：2020-03-15 08:06:34 点击：次来源：文学之新作者：佚名 - 小 + 大

1936年2月，鲁迅曾说：中国的人民，是常用自己的血，去洗权力者的手，使他又变成洁净的人物的。
20120年3月，方方追问：是谁误了时间，是谁决定不将疫情真相告知民众，是谁把人民的生死置于ZZ正确之后，是多少个人，多少双手，导致了这场灾难？
昨晚一口气读完了方方的封城日记，也看了一些正能量君子对方方的批评、谩骂，同时也注意到很多人把方方称为鲁迅。心中感触很多，虽然知道写出来可能不太招人喜欢，但还是忍不住要说些什么。
从整体上来说，方方的封城日记并不是跟主流宣传对抗的负能量，而是个人视角对宏观视角的一种补充（其实也引述并肯定了不少官方的报道）。武汉城里被困的900万人中，应该有很多人在做和方方一样的事情，只是没有引起这么大的反响。
方方以亲历者的身份写一些自己看到、听到的东西，跟宏观视角的英雄气概、青春热血报道相比，虽然有些琐碎但却显得特别真实。因此，很多人觉得方方说了真话，并把她称为现在的鲁迅。
不过值得注意的是，鲁迅虽然以敢说真话、敢于揭露黑暗著称，但他晚年却面临着要不要说真话的问题。“常用自己的血，去洗权力者的手”出自《我要骗人》，《我要骗人》并非“标题党”式的标题，而是鲁迅晚年面临的真实困境。
在《我要骗人》中，鲁迅举了三个例子：要不要骗募捐的小女孩，要不要骗老母亲是否有天国（这和《祝福》中祥林嫂的问题很像），要不要骗没生意的小贩。其中募捐的小女孩的例子讲得最详细：
中国有着叫作“水利局”的机关，每年从人民收着税钱，在办事……然而孩子们不知道，还在拼命的替死人募集生活费，募不到，就失望，募到手，就喜欢。而其实，一块来钱，是连给水利局的老爷买一天的烟卷也不够的。我明明知道着，却好像也相信款子真会到灾民的手里似的，付了一块钱。实则不过买了这天真烂漫的孩子的欢喜罢了。我不爱看人们的失望的样子。
鲁迅明知道自己即使捐了款但钱也到不了难民手中，但他应该用事实戳痛孩子善良的心吗？鲁迅最终选择了对孩子隐瞒事实，让她相信自己做的一切都是有意义的。这样才能让孩子保持她那天真烂漫的欢喜，除此之外别无他法。
因为贪污腐败，孩子的善行变得没意义，甚至有些可笑。鲁迅知道问题的根源，但他无力改变这种状况，于是他选择了隐瞒、欺骗。其实早在1927年，鲁迅就已经意识到了类似的问题，在《答有恒先生》中鲁迅曾这样写道：
中国的筵席上有一种“醉虾”，虾越鲜活，吃的人便越高兴，越畅快。我就是做这醉虾的帮手，弄清了老实而不幸的青年的脑子和弄敏了他的感觉，使他万一遭灾时来尝加倍的苦痛，同时给憎恶他的人们赏玩这较灵的苦痛，得到格外的享乐。
鲁迅是知道问题的根源的，正如我们知道现在这场灾难有人祸的成分一样。但鲁迅不知道自己揭露了黑暗、唤醒了青年，对他们来说是幸还是不幸。因为，鲁迅虽然知道问题的根源，但却解决不了问题，那个时代也还解决不了那些问题（当然，鲁迅其实揭露了很多问题，这里说的只是他的一种心理状况）。
方方知道如今这场灾难的根源，并勇敢地指出来了，并且一再告诉大家很多都是常识性的问题，只是很多人活在梦里不愿意醒来。从方方的日记中可以看出，方方是不存在晚年鲁迅式的矛盾的，她更像是青年时期呐喊的鲁迅，因为她相信我们这个社会是能解决这次灾难暴露出的人祸问题的。
最后想到了鲁迅的一首散文诗，讲的是说真话、说假话和说模棱两可的话：
一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，大概自然是想得一点好兆头。
一个说：这孩子将来要发财的。他于是得到一番感谢。
一个说：这孩子将来要做官的。他于是收回几句恭维。
一个说：这孩子将来是要死的。他于是得到一顿大家合力的痛打。
说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。你……
我愿意既不说谎，也不遭打。那么，老师，我得怎么说呢？
那么，你得说：啊呀！这孩子呵！您瞧！多么……阿唷！哈哈！Hehe！He，hehehehe！

真话很多时候会让人觉得不舒服，但这并不意味着负能量。假话和模棱两可的话会让人觉得舒服，但这并不意味着正能量。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码