日记真有那么可怕吗？争论方方的人都在争论些什么？

时间：2020-04-15 07:21:02 点击：次来源：文学之新作者：文学之新 - 小 + 大

方方日记自面世以来便争议不断，关于个人特权（侄女事件），关于日记真实性（一地手机事件），关于正能量（以高中生为代表），关于良心底线（以北大张教授为代表），关于写作动机（被外人利用）。对于这些争议，小新的看法是：
利用特权是不对的，但这不会消解方方日记个人书写部分和追问部分的价值。我们可以批评方方有恃无恐使用特权，但不能就此否定她的日记。
真实性是非虚构写作的基本要求，但也允许有小失误，只要作者及时承认并更改内容，那么日记价值也不会完全失去。
说正能量、良心、底线等问题的，有些是真的看得比较长远，但也有些是鲁迅所说的“爱国的自大”，余华所说的“口水的爱国”。
至于被别有用心之人利用，在找到证据证明方方别有用心之前，我们应当认为无耻的是那些别有用心之人，而不是方方。
或许还有一点，那就是方方对反对者一概而论，开口闭口就是方向性的字眼。这个年代，这些概念已经离普通人有些遥远，尤其是对八零九零后来说。这多少会让人感觉，想把我们拖回五十年前的是她。不过，方向之争的问题也确实存在，如民大张教授就是典型的那两个字。
但是，目前对于方方日记最大的争议并不是以上提到的几点，而是在海外出版发行，并且配以意识形态化的介绍。目前封面已经做了修改，但介绍还是那样。
支持者会说，这是出版自由，这不可能会撕裂我们，我们应该有勇气展现自己的弱点。
小新不想提阴谋论之类的观点，但想说的是：现在的情形好比是两家人在吵架，一家中突然有一个人告诉对手家一些自己家的消息，并且任由对手对自己所谓的真话进行曲解。
一家人关上门的时候，揭露某些不好的情况是好事。但在两家人吵架的时候，跑出去把自己的一些情况告诉别人，这往往会坏事。并且，这个家庭可能会因为这几句话付出巨大代价。
余华曾经批评“口水的爱国主义”，但他也承认：
虽然我们现实生活里存在着废墟，可是我们愿意展现的却是美丽的公园。就像人们独自在家中的时候邋里邋遢，可是走出家门的时候就要打扮一下。
余华所说的还只是平凡的现实生活，而目前方方日记所处的现实并不平凡--它处于巨大的舆论场中，关乎的也不是个人的体面。
是的，因为方方日记的海外出版，我由支持者转为反对者。你们可以说我立场不坚定，可以说我变色龙，可以说我也是“口水的爱国主义”。但我，依然坚持现在的观点。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码