时间:2020-07-07 10:51:00 点击: 次 来源: 作者:吴钩 - 小 + 大
苟晶事件曝光后,老吴早就说过,现在时值酷暑大家都散了,不如去吃瓜吧。因为1997年的瓜,基本可以端出来;1998年的瓜特别大,端不出来。 果然,7月3日,调查结果通报出来了。通报详细地讲述了1997年的瓜,并处理了15人。至于1998年的瓜,仅以“系按程序正常录取,不存在其当年被他人冒名顶替上学问题”,一句带过。 苟晶说过“我就比较看重1998年的结果”。其实,不止苟晶一个,所有人都关注1998年的大瓜。因为地球人都知道,从苟晶曝光被顶替后,邱老师不顾近80岁高龄,千里迢迢跑到浙江找苟晶叙说“师生情深”,早就说明了1997年的瓜熟得烂透了。 7月3日调查结果通报后,苟晶当日进行了回复:关于1998年的一系列问题,我还有不少疑惑??????也期望相关部门在查处1997年问题的同时,辛苦把1998的问题再详实调查清楚。我还在仔细研究核对通报。 7月4日,研究核对完后,苟晶提出了几个质疑: 一、如果按照当年(1998)高考,往届生按照当年的招考政策是不能报读中专和大专院校的。因为时间隔得太久,我也记不太清了,这个也是需要相关部门去核实。如果1998年我的学籍档案是不合法的,那我的高考到底有没有进入到学批卷的流程?那么这个成绩是从哪里来的呢? 二、关于填志愿,说我填了两个什么学校,然后服从调剂的,那么可以进行笔迹鉴定,是我填的吗 ?之前曾经有人跟我间接地说,说我档案上是没有填的。实际是不是我填的,这个东西可以查上面的笔迹到底是不是我的。 三、关于黄冈学校录取,如果是山东省或者是济宁市有跟他们签了这种定向委培,那么那一年去到我们学校里的时候,就远远不止这三十几个人,因为还有别的班级,全部加起来应该有七八十个山东人。这些人都是委培吗? 公道自在人心,我本身自始至终没有想要得到什么赔偿,也没有想要致什么人于死地,我只是想要一个真相而已。 至今,已经过了两天了 。在今天老吴动笔之前,山东还没有回复(我没有看到)。按理说,回答这几个关于1998年的瓜的问题并不难。何况前段时间调查组已经做了不少工作——为什么不把“大瓜”迅速端出来? 并不是苟晶和公众对1998的瓜耿耿于怀,关键在于调查组对1998年的瓜太惜墨如金了。调查组对1997年的小瓜长篇大论、十分详细,大家并不关注。相反,调查组对1998年的大瓜越惜墨如金、一句带过,大家越情有独钟。 比如,假苟晶拿着真档案算冒名,真苟晶拿着假档案却成了“按程序正常录取”,请问,火眼金睛的招生系统情何以堪?这是“按程序”吗?是“正常录取”吗?如果是,那么,什么样才是“不按程序”和“不正常录取”? 1997,第一次假苟晶拿着真档案成功,有15人参与其中; 1998,第二次真苟晶拿着假档案又成功了,相当于又重复了一遍,为什么不说说第二次“成功”有多少人参与其中,并“斩将立功”?通报中为什么不说清楚? 还有,身份被盗用的苟晶复读后,为什么还能再次参加高考?竟然还能有成绩?这背后是什么骚操作呢? 苟晶和公众最关注的第二次,那么,1998年的大瓜不应该端出来让大家看看?如果早就端出来,苟晶还有什么可疑惑呢! 遗憾的是,调查组好不容易忙了十几天,给大家把瓜都准备好了,才端了一点。有人急忙就把枪掉头对准了苟晶。 苟晶有些说法夸大其词了,当然要批评。但是腐败产业链还只是挖出了一部分,为什么要半途而废,而且反戈一击扑向苟晶呢?苟晶个人不完美,就要抹杀她为草民立的大功吗? 我继续支持苟晶,我要吃1998年的大瓜!我要看到更多的教腐分子落马! 因为我懂一个常识“丧钟就是为你而鸣”、“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”; 因为今天我不帮他们说话,将来也就没人帮我说话; 因为这世界上好事基本与草民无关,而坏事基本与所有草民息息相关。 真的,我就是这样认为的,我完全为了自己,以前是这样,以后也是这样。说我胸怀天下那是等于嘲讽我。美国是世界霸主,我不关注美帝资本主义的死活。 我是一个弱者,我只关注数十亿弱者发出的任何呼救声,无论他(她)的呼声是否夸大了,但这不重要。弱者呼救之声,宁可信其有,不可信其无! 苟晶这次站出来发了几条微博,就干掉了15个违纪违法者。这就是她目前最大的成绩和贡献,也是她对社会的净化。 |
责任编辑:大地风雷 |
上一篇:批驳各种指责苟晶的奇谈怪论
共有 0 条评论 |