感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2021-05-20 10:26:53 点击： 次 来源：老支书合作社 作者：佚名 - 小 + 大
马云希望风险 专家渴望安全 本文手稿发表于10月26日。今天将电子版发布，分享给各位读者，以供参考。一些现实的结果应证了我们的思考。 2020年10月24日，马云在第二届外滩金融峰会上发表了演讲。正是这一演讲，又被认为是中国金融界又一重大消息。 2020年11月2日，四部门约谈马云等人。 现将马云演讲全文的几个重要点梳理如下，尔后再做分析。 批判“一直以来我们有一些思维上的惯性，比如总是觉得要为了跟国际接轨，必须要做欧美发达国家有，而我们没有的所谓空白，要填补国内的空白，把填补空白当作要求的目标。”马云认为如果还是这样的观点，那么“不但会迷失现在，而且还会错失未来。” 在马云这里，他将中国金融（处于选择期）比作一个青年人，而将“巴塞尔协议”下的风险控制，以及风险控制得当的国家比作老年。不过，也言中有意的表达了中国作为一个金融风险很低的国家，恰恰需要风险，这种金融生态系统风险，好比治病的疫苗一样，总是良药般的作用。 无论马云的药方出得多么好，也无论他在中国地区目前的金融业上面提出了多么好的见解。但是他在“甲”这一点上，明显的暴露了中国目前的一派力量，在历史舞台上的表演。对于新生的资产阶级，他们虽然从旧资产阶级，从官僚垄断资产阶级的母体忠脱离出来的，但是，一旦它们到了“青年”，那么他们的活力与价值就体现在“应对金融生态系统风险”上了。它们不是不怕风险，而是希望有“金融生态系统的风险”，也就是希望有“金融生态”，而非“金融风险”。在资本家阶级的眼里，一切能够用来蓄积资本的池子，总之是越大越好。 但是，我们不妨向马云提出这样一个问题，中国金融般的大河流，大湖泊中的水，或者说管理大河流，大湖泊的总开关，在何人的手里呢？ 如果说中国有着独立的金融生态系统（或金融系统），那么中国不用说大河流，大湖泊了，凡是资本触及之地，都是中国金融的“王土”。不过很显然，这样的金融会议，本身就说明了中国并没有完全独立的金融系统，这也就更说明，在短时间内则无法形成“金融生态系统”，也更无从谈其“风险”了。 这就必须考察中国的金融系统是如何形成的，中间都有何样何等的金融结构。 中国近代70年的历史中，大致可以分为两个阶段。第一个阶段，因为新中国的成立废除了外事殖民主义者的一切不平等条约，赶走了一切殖民主义者（凡是在无产街机政权所及之处）。在这个阶段内，中国地区（此时为无产街机掌握政权时期）有自己独立的金融系统，这种金融系统以一种极为明了的方式出现在当时中国的社会里，以致于简单的东西，总是容易使人忘记，不过大道至简。中国整个的金融，在当时的科学技术相对于今天来说是不够发达的，但是其调配能力，以及其对经济的促进作用，却是“前无古人”的，因为它作为一种账本，作为一种资源调配的抽象物，在全民所有制，以及集体所有制的条件，风险与人的创造性活动是成正比的。同时因为公有制的所有制条件，就将办理金融业务的过程简单化，其迅速性，亦是现有的资本主义国家所不能及的。在这个阶段，中国有自己的独立金融体系，这种独立的金融体系的表面，就是独立的政权。 第二个阶段，可以说是有资本主义又在中国肆虐，残酷剥削人民之后形成，半独立半依附于国际资本的情形。这样的情况最有利于谁呢？唯一有利于的是中国式的资产街机，这样的一个阶级，有点类似于资本主义发展早期的英法等国的封建贵族，他依靠权力发展的一种官僚式的资本主义。因为它们有权，它们则可以控制资本主义的发展，或者实现转身。到了二十世纪，二十一世纪，金融的快速发展，通过控制货币，以及马云提到的一系列世界金融会议，特别是世界形成了美元为世界货币结算的体系。中国在这个阶段，几乎完全沦为美国金融结算体系的奴隶。又因为中国官僚垄断资产街机的政权在手，故又有一定的独立性，但是这种独立性绝对小于其依附性。 这也是为什么马云在讲到中国金融的时候，并不纯粹说中国没有金融，而是强调中国没有“金融生态系统”。那么马云代表何方神圣，此时就很明显了。他十分厌恶的是中国金融系统几乎“当铺”一样的性质，而没有那种“基于个体信用”的金融体系。 所以马云想要的是一种更加自由，靠着资本和头脑角逐的自由市场，而金融只是他们目前看到的投资成本低，汇报快的一个个小着陆点，如果有了自由的市场，其“信用体系”的市场，那么他们将成为中国最开心的一批人。 不过他有没有想过中国已有的金融系统能答应吗？实际上开幕仪式上的重要嘉宾的致辞，已经将他的这种想法否定了，“中国不能有庞氏骗局类的金融”“有理想但不能理想化。”等语言，想必马云已经耳熟能详，但马云仍然讲出了他的理想。 马云的理想 对“文件专家”的批判，对中国金融领域的最大限制的反感和揭露。 根据这次大会的讲话顺序，我想马云是顶着很大压力的，在中国“文件专家”头面人物讲话之后，别人讲了“安全性”，而他偏要讲“风险性”，而且还是“需要风险性”，这一点让我为资本家不惜为了几百倍，几千倍的利润，甘愿触碰高压线而感到吃惊。 不过，从马云的发家史来看，他创下的阿里巴巴，不是他天才般的发明，只是国际资本与中国官僚资本互相取利的结果。电商模式的起源是在外国，而中国的发展或繁荣景象，只是中国的市场庞大。而这样讲来，马云再讲高一点的时候，有多么的虚伪。说什么“如果永远重复别人的语言，讨论别人没有的主题，我们不但会迷失现在，而且会错失未来。”马云的聪明体现在他的翻译技术。它可以将别人的“主题语言”翻译成中国人能听懂得语言，然后他来“永远重复”。 马云的这种理想的确是资产阶级中的一部分人的短视，这些人主要依靠国际资本的支持。他们的短视是相对他们作为一个中国人来看待中国金融的问题，而如果就他们服务的国际资本来说，他们则相对有远见，毕竟这是符合他们利益的。 马云将“曹操把船连起来的思考就是最早航母的思考......这是一个错误消灭一个创新。”想根据此来反驳“文件专家”。马云的理想就是要有“政策”而不是“文件”实际上就是想要一种自由宽松，自由竞争的资本环境，也狠狠的揭露了中国官僚垄断资产阶级的面目。 中国的官僚垄断资产阶级则要再一种混沌状态中取利，可以说是一种“以我为主”，但是金融这个东西，是现代经济的命脉，恐怕是命脉假手他人，自己空有“主”。 马云的功绩 批判“金融的当铺思想”，应该依靠信用体系。 这真是一种非常好的“不打自招”。中国近四十年的金融发展原来是一种当铺思想。那么我们就有一个问题，往当铺里面当掉的都是些什么东西呢？这些东西又从哪里来？回答这个问题，只需要翻开历史一查就知道了。原来这些被当掉了的东西都是公有制社会中（全体劳动人民的血汗），而又当给了谁呢？一是中国的官僚，二是国际资本（所谓引进外资）。谁去当的呢？很明显，是那些能当的人，大部分是官僚，厂长，负责人等等有权的人。马云对此做了绝妙的招供。 为此，我们又得细细研究一下马云所说的“信用”。“金融的本质是信用，我们必须改掉金融的当铺思想，依靠信用体系。”金融领域的信用，绝对不等同于“要饭的信用”。况且，要饭的信用也可以伪造。 能够讲黄金的符号物等价于美元，美元就是一种最有信用的“纸币”，而美元的这种信用从何而来呢？不错，是从枪杆子里得来的，是强大的美军事实力维护的。而到后来，美元与黄金的脱钩，足见其信用的目的，在于维护自己的利益。 信用体系的建立，是依靠强大的政权以及雄厚的资本支持。在中国，目前最有信用的是中国的政策（官僚资本），况且这个最讲信用的，有时候都不讲信用，遑论其他。 而马云所讲的信用，真的是一种“理想化”。无论是“政策专家”还是“文件专家”，在其自身利益得不到维护的时候，只能是“自己部门没有风险”但是别人怎样，他是不会管的。安全是他们最大的信用。 马云所依靠的国际资本，在侵占或意欲侵吞势力范围之外的市场的时候，是极力能够给他们手下的小马仔以自由何创造空间的，就像英国皇室对于哥伦布探索美洲的鼓励一样。 马云的功绩只在于将中国资本的发展史，以及外国资本的发家史作了供述。而马云那里“要饭也必须讲信用，没有信用，要饭都做不到。”这对穷人来说不是福音，而是警钟。因为没有钱，或者没有当铺起家的历史，从那里可得这些信用呢？ 马云的未来和我们的未来 马云在他的演讲末尾谈到未来。在这里主要是他所代表的反对那些“不愿意付出代价”的人。针对他的未来，我们也讲讲我们的未来。因为从这些会议的参加人员以及所涉及的主题，就可以知道，这是在讨论如何分钱的问题，或者说“怎么分钱的问题。” 所以，就在他的演讲全文中，我们可以知道他主要是在和谁讲分钱的问题。显然，是和“政策专家”和“文件专家”。主要的矛头是针对这些人的，马云之流，想的就是去掉头上的紧箍咒，得到一身轻松，好遨游资本自由竞争的海洋，梦想成为洛克菲勒或者世界级资本老家伙们一样。但是，他忘记了他作为一个党员他的紧箍咒去掉了，谁又带唐僧去西天取经呢？唐僧又找谁当牛马呢？ 从这次会议，亦可见中国今日的局面，最重要的，目前最激烈的斗争是发生在统治阶级内部的。“怎么分钱”的问题，是目前所有强盗在抢劫侯，面临的最大问题，如果被劫之人不找来，那么强盗之间的“摆功劳/分财物，或者火并就在所难免了。 不过谁更高一筹，与各自的决心怎样，还得看广大无产阶级觉悟和受压迫的程度。一方是”不管我们高兴不高兴，他一定会起来；不管我们做不做，一定会有人做”这种斩钉截铁的说法；另一边是“安全性永远在第一位。”也具有同等分量，毫不含糊。谁与之争锋呢？他们之间在争锋。 可以预见以下几种情况；1，金融的非安全性，对广大底层人来说，并不具备发一笔横财的好处，底层人又如何有信用参与其中呢？不过马云剥削的对象只能是底层人的衍生物——小资产阶级。2，广大底层支持的还是安全性较高的官僚资本.3,如果+- 没有国际战争的爆发，马云之流所代表的观点，成功的机率会进一步在谈判中解决，成功机率相对大一些。4，不过在今天如此严苛的情况，“安全”是第一位的，如果喜欢风险性，对于谋求改变的大多数来说，则会积极响应，马云等人的新产品，，如果进入市场，则响应者居多，但是这将会带来巨大的动乱，在中国，这种乱是经受不住的。 所以，总的来说，马云的未来并不见得十分光明，前途是无亮，不过飞蛾总是扑火的。他的后来人，也一定是要扑火的，这股势力是直至阶级灭亡之前也不会消失的。他们的存在是官僚阶级，是资本家主义社会存活的一个必要条件。 而对于广大的无产阶级，中国地区的无产阶级，则面临什么样的局面呢？因为实业资本家大量地将资本投入到高风险高回报的金融领域，而这个领域需要的马仔，又是精英分子，从人数上来讲就少得可怜，甚至这个领域只需要很少数量的研发团队就够了。所以，大量的劳动者面临失业，而这样的失业人员，这一个巨大的负担，又被众多小型资本家推给中国地区最大的资本家——官僚系统。这其中就有大矛盾。而官僚所能提供的“罗斯福新政”式的众多手段，也能解一时之需，何况另一边的金融投机分子，还在时时捣乱。乱，则不远矣。 同时，各个地区的资本集团，又会为着自己的利益而大量的笼络人心，主要是在他们可控范围下笼络无产阶级，山东无产阶级为其目的服务，斗争则一发不可收拾，在无产阶者因为各种压迫斗争舞台主要是统治阶级内部“怎么分”的问题。假如无产者有了一定阶级组织，那么“怎么分”则降为其次，怎么对付赤色分子则上升为主要的。 而无产者中的觉悟分子，以及各个分散的马克思主义者，则最重要的任务是：如何在“怎么分”的斗争空隙，凝聚出相当规模的无产者，从而在稍有时机则奋起斗争。 注： 1，（（马云外滩金融峰会演讲全文））［微信公众号：］工业俱乐部 2,（（坚持防范金融风险，安全性永远在第一位））［微信公众号：中国金融四十人论坛］这篇文章于2020年10月26日发表在该微信公众号上，不知何故，该微信公众号于10月28日中午将其删除。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
