由“《方方日记》成为汉市封城现象”发生的联想

时间：2020-04-27 07:21:33 点击：次来源：新赤化作者：大同景愿 - 小 + 大

近刚拜读到著名的《环球时报》胡锡进文章，得知这些日子网络空间盛传的《方方日记》已经成为了“武汉封城的形象”，将在英语世界出版，并或许被曾经据说是宛如“夫妻关系”的“友邦人士”引为“证据”，然后要向中国“索赔”。深感惊诧。莫名惊诧中觉得这方方罪孳深重，或将成为中华民族千古罪人。复思：那如今肆虐环宇的病毒，会不会是伊造出或广播天下的？若果如是，胡氏指责民族罪人之名太过轻微，实有为伊开脱甚至与伊同流合污之嫌，伊应是犯下反人类的罪恶！
然而又静想，伊果有如此力量犯下胡氏给伊定下或依胡氏所定进一步推演可能更大的罪责吗？我有点……很有些怀疑。
我疑惑的是方方“日记”中究竟说了什么让曾经被官方视若“夫妻”的友邦而当作向中国“索赔”的“证据”？是因为说到李文亮等“吹哨”而遭“训诫”并通过央视告布天下彼等“造谣”吗？我不知道是否这些曾经在历史进程中发生过的，现在是否都“应是不再或不应或不许”存在？历史啊历史，即便是眼前发生的，真的是任人打扮的姑娘吗？
我更疑惑的是，为什么“《方方日记》”居然是“武汉封城形象”？不是有那么多官方媒体出征战疫一线记者，日以继夜工作，写下了大量报道吗？这些报道居然在胡氏看来，不是“武汉封城形象”？不是对于我万众一心奋而抗疫的真实记录？
区区“《方方日记》”真的会导致“庚子赔款”吗？
而一提到这“庚子赔款”“辛丑条约”，真的又牵动着我内在的深重的爱国主义民族解放的情结。
来吧，不怕，即便曾经被当政者称为“夫妻”式的友邦居然敢犯我中华，即便是方方写下了瘟疫肆虐下的武汉城中生态万象，
即便是“左”右各方中外各界如何认识，天灵灵，地灵灵；“天命”在此，“道统”在此，义和团护驾，其奈我何！
去他的“吹哨”
去他的“文亮”！

实在说来，那《方方日记》我大体也逐日看过，喋喋不休，闲言碎语，叙述了一个普通人武汉封城后的琐事，大体不是在感恩在呼口号式地弘扬正能量。其中倒也不少属道听途说即被胡编斥为“造谣”者（但自古以来“谣”语甚多，是否尽伪，形成和传布原因何在等等，均需研究），但我总觉得，一个理性的社会应该允许各种声音，包括各种依据自身切实感受而作出的当下历史的描述或记录存在。如不许可其他声音如李文亮等的哨音存在，如不允许方方日记或其他什么描述存在，正常吗？理性吗？自信吗？是有益还是有害于广大民众呢？

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码