时间:2022-01-20 18:12:11 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
取消大部分防疫措施,英国“躺平”了? 英国又要放松疫情限制了。 当地时间周三,英国首相约翰逊宣布,将取消包括口罩强制令、疫苗通行证在内的大部分疫情限制措施,居家工作的建议也被取消。 英国目前日增病例仍在10万例以上,是全球疫情最严重的国家之一,为啥此时选择放松疫情限制?是要打算放弃治疗了么? 一 根据约翰逊的说法,英国将逐步取消防疫“B计划”,取消大部分疫情限制措施——居家工作的建议即刻取消; 1月27日开始,英格兰地区民众将不再被强制要求在密闭场所佩戴口罩、出示疫苗通行证等; 3月24日起,新冠患者的强制自我隔离也预计取消。 约翰逊表示,(取消大部分防疫措施)归功于大规模接种疫苗加强针计划的成功,也反映出政府对英国人民的信任,相信人们会作出正确选择。 去年进入冬季以来,由于奥密克戎变异病毒的超强传播力,英国疫情形势急剧恶化,单日新增病例最高超过20万。 去年12月,约翰逊宣布英国将实施防疫“B计划”,建议民众尽可能居家办公,同时强制要求在公共交通工具、商场、电影院等公共场所佩戴口罩,进入夜店等场所出示疫苗通行证等。 英格兰首席医疗官克里斯·惠蒂当时表示,触发“B计划”的主要因素包括,奥密克戎极强的传染率可能导致英国医疗系统承担较大的压力。 进入今年1月中旬后,英国疫情有了较大的好转,但每日新增病例仍在10万例上下,仍是全球疫情最严重的国家之一。 不过,相较于德尔塔病毒的高致死率,奥密克戎病毒感染者的重症率和死亡率显著降低,英国这波疫情中的死亡病例并未大幅增加。 与2020年冬季和2021年春季的第二波疫情相比,英国医疗系统承受的压力小了不少,住院人数相对稳定,并未出现设想中的挤兑现象。 二 但这就能说明,英国可以大幅放松防疫限制,“躺平”应对疫情了么? 至少英国科学界对政府的做法并未一直赞同。华威大学的病毒学专家劳伦斯·杨表示,面对仍处高位的感染水平,取消防疫措施是一个极大的风险—— “或许更明智的做法是,再观察两个星期左右,(等疫情明显好转了)再取消居家办公和口罩强制令也不迟。” 事实上,随着奥密克戎取代德尔塔成为主要流行病毒,其感染性和低致病性导致一种观点广为传播: 奥密克戎的传播或许意味着这场影响全球疫情的结束。 从英国取消大部分防疫限制来看,他们显然是趋于认同这一观点的,美国的一些州也以此为由逐步放松限制。 然而当地时间周一,世卫组织总干事谭德赛在记者会上警告称,奥密克戎病毒仍在以惊人的速度在全球范围内传播,防疫限制仍能显著减少当下疫情的影响,“现在不是放弃和举白旗的时候”。 而在疫情严重的欧洲,多数国家仍维持较严格的防疫限制。 法国本月中旬通过了将健康通行证升级为疫苗通行证的法律,强制要求民众在公共场所佩戴口罩、出示疫苗通行证;德国卫生部长最近则表示,德国疫情要到下月中旬达到顶峰后才会回落,在此之前德国不会放松防疫限制。 事实上,就连约翰逊本人也在发布会上承认,疫情还没到结束的时候,医院的病例仍有可能继续上升,“我们在冬季的最后几个星期里仍然必须保持谨慎。” 三 那为啥约翰逊仍坚持要放松防疫限制呢? 一些英国媒体分析认为,约翰逊这么做是为了转移注意力,让民众的焦点不再关注唐宁街派对丑闻。 去年5月,英国在为应对疫情实施严格的“封城”期间,首相府秘书曾在唐宁街10号组织酒会派对,大约有40名政府公职人员参加,约翰逊本人也在现场停留了20来分钟。 这一丑闻被曝光后在英国引发轩然大波。 英国民众愤怒于政府这种“只许州官放火不许百姓点灯”的做法,要求政府对此做出解释;英国主要反对党工党领导人则公开喊话约翰逊,要求他“为了体面引咎辞职”。 面对汹涌的舆情,约翰逊认怂进行了道歉,他承认当时违反防疫规定参加了派对,但辩解说自己以为那是一场工作活动,组织派对的秘书也在丑闻曝光后选择了辞职。 但英国民众对约翰逊的道歉并不买账。 YouGov最近展开的一项民意调查显示,56%的受访者认为约翰逊应该辞职,另一家民调机构的数据更高,高达66%的受访者认为约翰逊应该下台,约翰逊还受到不少保守派议员的批评。 面对任内最大的政治危机,约翰逊祭出了放松防疫限制的大旗。 毕竟对英国民众来说,生理和心理上对防疫限制的忍耐都已接近极致,放松限制一定程度上能挽回不少人心;而对那些早就不同意防疫限制的保守党议员来说,约翰逊这么做能够重新赢得他们的支持。 至于放松限制的后果是好是坏,约翰逊其实并不那么在乎,大不了到时候再收紧限制呗。 |
责任编辑: |
共有 0 条评论 |