感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-08-25 07:05:11 点击： 次 来源：网络 作者：佚名 - 小 + 大
白俄罗斯，左派正在努力将社会要求置于抗议的中心 在欧洲，人们通常认为明斯克警察的暴行是无与伦比的：法国的脱衣舞表演者肯定会否认这一点。然而，在白俄罗斯，反对派候选人获得前所未有的广泛支持，挑战了总统亚历山大·卢卡申科（Alexander Lukashenko）的26年统治后，情况肯定发生了变化。当当局声称他在8月9日的选举中获得了80％的选票，并且人群纷纷上街抗议时，该州对他们发动了警察恐怖袭击。 街头游行最初是由城市青年主导的。但是，正如我在最近的一篇文章中所表明的那样，抗议活动在最近几天已经改变了形式，扩大为涉及工人广泛动员的更广泛的工人阶级运动。该国大部分最大的工业基地所采取的行动已使成千上万的工人聚集在一起，讨论他们的要求，并威胁要全面停工。 因此，白俄罗斯的一切都被称为“史无前例”。然而，的确可以在波兰的Solidarnosc或苏联后期的矿工罢工中找到先例–工人好战的例子与更广泛的抗议运动结盟，后者不知不觉地为新自由主义的变革铺平了道路。因此，后苏联时期劳动的悲惨故事要求对白俄罗斯最近发生的事件采取谨慎和扎实的态度。 为了阐明白俄罗斯社会的矛盾及其工人阶级的状况，我采访了白俄罗斯左派的两名代表，他们要求不透露自己的身份。“塞梅Kunitskaya”是的成员Poligraf 在线杂志，以及“维塔利Shkurin”是一个基于白俄罗斯作家Septembe [R ，左派媒体平台覆盖后苏联空间。他们俩在维权人士圈子中都有联系，并且很适合从工人阶级的角度评估局势。 VA 似乎没有分析家或白俄罗斯当局期望在8月9日举行的选举期间出现如此规模的动荡。是什么引发了选举前动员和随后的抗议活动？我们应该在哪个更广泛的政治环境中看到它们？ KK 第一个原因是，由于卢卡申科（Lukashenko）的四分之一世纪统治，这种疲劳在许多人中早已形成。他与对手和自己的下属之间的突然交流风格很明显地体现了他的作风，通常很随意。地方官员所表现出的冷漠态度加剧了这种情况，这种态度不是跟随人民的情绪，而是跟随领导人的情绪。这些品质在政府对COVID-19流行病的处理不当时很明显地体现出来，这种流行病极大地激怒了人们。 此外，政府一直在取消福利国家模式及其对公民的社会义务。2004年引入了与工人的个人合同而不是集体协议，这一点显而易见。2017年“失业税”；并且不计入您的退休金的年限中不包括兵役，产假和大学学习。过去五年的紧缩货币政策也导致工资冻结，而价格继续上涨。 VS 在过去的十年中，白俄罗斯人非政治化。在2010年大选后抗议活动失败后，随后发生了“拍手革命”（当人们在街上鼓掌表示异议，担心他们发动抗议会被捕）之后，许多政党和运动成员遭到了国家镇压。 2017年，在政府实施所谓的失业税之后，白俄罗斯不仅在明斯克发生抗议活动，而且六年来首次在省级小城镇举行抗议活动。然后推迟了这项税收。但似乎在反对派和运动失败之后，对卢卡申科的新反对派只是以模糊的形式出现“白俄罗斯人”。 由于白俄罗斯经济的很大一部分仍然是国有的，因此，卢卡申科通常的选民是“普通百姓”，他们由国有工厂的工人，学校老师或医生组成。近年来，公共部门资金短缺，导致工资下降，劳动力紧缩，强迫无薪休假和退休年龄上升。显然，这确实使“平民百姓”政治化，但不幸的是，没有出现强有力的积极议程。 KK 此外，当局在民众眼中很少关注其正面形象。他们说，我们对国家的宣传非常薄弱，而且常常显得荒唐：“我们从未像现在这样生活过。” 但是，他们的反对者创建了一个有效的专业，现代电子媒体系统。通过这些，他们突出了国家的缺点，并进行了宣传以支持新自由主义改革和民族主义的记忆政治。这使自由民族主义者的反对派可以在选举前动员支持者，在许多操纵选举的案件中捉拿当局，并把人们带到街头。 此外，警察的严厉行动-使用眩晕手榴弹，水炮和催泪瓦斯，对被拘留者施加酷刑-不仅引起反对派支持者的愤慨，也震惊了那些此前对政治不感兴趣的人。 VA 什么样的白俄罗斯人倾向于支持卢卡申科-现在这种支持正在消失吗？这与削弱“没有政治权利，但仍然是福利权利”的权衡有关吗？ KK 卢卡申科（Lukashenko）在1994年取得首次选举胜利后，他的支持非常广泛，包括与俄罗斯结盟和苏联复兴的支持者，反对艰难的市场改革的反对者，以及俄罗斯发言人对“白俄罗斯化”的政策不满意。村民认为他是“他们的家伙”。在2000年代，他以固定工资增长的政策吸引了支持者，并承诺将平均工资提高到每月500美元，甚至1000美元。 一系列的经济危机使这个梦想无法实现。由于俄罗斯和白俄罗斯精英之间的矛盾，与俄罗斯的联盟也受到影响。按照国际货币基金组织的建议，提高工资的运动被严格的货币政策所取代。 在现代白俄罗斯，独立社会学实际上是被禁止的，与国家有关联的社会学家也不发表数据，因此很难判断总统的实际收视率。显然，这比1990年代和2000年代要少，警察的严厉行动显然并没有增加他的声望。同时，反对派普遍认为卢卡申科的评级仅为3％，这很可能是一个神话。 VS 我认为卢卡申科基于俄罗斯石油再出口的经济模式已经枯竭，因为俄罗斯提高了白俄罗斯的石油价格并且全球价格暴跌。显然，卢卡申科不能维持目前的人口福利水平，因此对他来说，新自由主义似乎是唯一的退出途径。 但是，我们必须记住，公共部门的高比例就业意味着工作场所也是政治控制的场所。由于白俄罗斯的非官方失业率很高（约10％），失业救济金约为每月10美元，因此失业不是很舒服。公共部门雇员必须定期参加其他活动以节省工作场所：星期六工作，在早期选举中投票（多数情况下是伪造），甚至以选举委员会成员的身份参加选举并伪造结果。公共部门的就业基于定期合同，该合同可以防止雇员轻易离职，但允许雇主随意解雇该雇员。显然，在某些时候，许多公共部门的员工意识到没有出路， 同时，我们可以找到支持卢卡申科的新阶层：他在意识形态和权力领域的仆人。前者是指在各个国有机构（从大学到可疑的“公共组织”）雇用的新一代亲政府“公共专家”。他们是国有，独立和外国媒体的常客，在他们那里宣传白俄罗斯国家。与无聊的苏联式文员的旧建立相反，这些人的言语和外表都很聪明。苏联式的旧式官方机构也大力支持卢卡申科，因为在他的体制之外，他们毫无用处。 警察和特勤部门是卢卡申科支持者的第二层。他们有特殊的福利待遇，包括购房补贴，提前退休，在特殊诊所接受医疗保健，在疗养院度假等。白俄罗斯的警察人数尚未公开，但内政部长在2016年表示有每100,000名公民405名警察，根据2013年联合国的估算，这一数字是每100,000名公民1,442名。这项工作也是社会流动的重要因素：没有工作的小城镇居民可以搬到大城市当警察。作为交换，他们必须盲目服从命令：在抗议活动的头几天，当用昏迷的手榴弹和催泪瓦斯对付人数相对较少且手无寸铁的抗议者团体时，我们就能看到结果。 VA 您如何描述抗议者的社会构成，他们的社会和阶级形象，意识形态和不满？ KK 首先，有1990年代的传统反对派：民族主义者，自由主义者和同情他们的知识分子。其次，有一些城市青年，商人以及IT专家之类的人，他们自称为进步派，西方派和反苏联派。在竞选期间，反对派总部设法动员了稍多的人口，至少是从大城市来的。选举前社会的政治化程度非常高。许多流离失所的公民积极参与选举观察员的活动。 现在，社会上各阶层的人都加入进来，他们受到史无前例的警察暴力行为的震惊和选举舞弊的激怒。他们中的一些人对自己的经济状况不满意，但他们被动地支持卢卡申科，与右翼反对派相比，卢卡申科是“较小的邪恶”。参与选举进程的民族自由主义者并未公开谈论他们的计划，只是公开选举，后来才谈到减少警察暴力本身就是目的。 VS 尽管许多正统的共产主义者相信这是一场“程序员编程革命”，但许多年轻的抗议者还是工厂工人，出租车司机和学生。我认为我们不能将任何特定的意识形态归因于这种自发的运动。抗议者举着白俄罗斯官方的[绿色和红色]旗帜以及旧的旗帜[1991-1994年间用作国家标志的白色-红色-白色旗帜]。由于后者占主导地位，因此有人认为抗议是民族主义的。但是正如我所说，传统民族主义反对派的领导人已入狱，示威者之间的标志没有冲突。当抗议者开始对警察使用暴力时，我们可以怀疑有组织的足球迷参与其中，但他们仍然是小团体。 VA 您如何将这些抗议活动与白俄罗斯和该地区的其他动员活动进行比较？ VS 2010年之前的所有抗议活动都有强大的民族主义政治，但2011年的“拍手革命”已经没有这样的议程。在2014年乌克兰的Maidan游行之后，民族主义又在抗议者中重新流行起来-它被商品化为一个新的，成功的，更“欧洲的”白俄罗斯人的品牌。当前的抗议活动甚至进一步从民族主义中移除，更让人联想到2017年的抗议活动，当时白俄罗斯各地的大批群众抗议失业税。 今年的抗议活动有两个特点：除了对选举结果存有争议之外，他们没有任何政治和社会议程，而且分散在白俄罗斯各地。在2017年之前，几乎所有大型示威活动都在明斯克发生，并遵循相同的场景：在市中心举行大型游行，在一个大广场上集会，随后遭到警察的严打。除了2006年，当时在主广场上有一个帐篷营地，他们持续了一天。但是这些抗议活动已经在不同的城镇持续了四天，不仅在明斯克。即使在首都，抗议者也不占一席之地，主要是因为市中心从傍晚开始就受到警察的控制。在整个晚上和晚上，抗议活动可能会在不同地区发生。示威者逃离警察，在警察撤退后返回。 KK 最重要的是，暴力的规模已变得如此之大，以至于不再被视为新闻中的抽象图画。大量的人亲眼目睹和经历过这种情况，或者在亲友中有受害者。反对派没有正式提出任何可能导致不同阶级和社会群体的利益冲突的提议，只有新的选举-这已成为另一个动员因素。 VS 大多数暴力行为来自警察：白俄罗斯从未有过如此规模的闪光手榴弹，催泪瓦斯和橡皮子弹。我认为该州想恐吓抗议者，但这与延长动乱的效果相反。此外，从被拘留的人数来看，暴力的规模是显而易见的-我们从来没有在一夜之间将三千人关进监狱。 最终，在选举后的第四天，我们看到了抗议活动的新维度：全国各地的劳工集体关于可能发生的罢工的言论。不幸的是，这些声明大多不包括任何社会要求，仅包括停止警察暴力，释放所有被拘留者和举行新选举的要求。无论如何，自1991年以来，白俄罗斯没有进行过任何（合法的）罢工活动。 此外，虽然在抗议活动的前三天，外国互联网流量被中断，并且大多数人都使用了VPN和代理服务器，但还是首次使用了互联网作为有效的通信媒介。因此，比喻2011年阿拉伯之春期间的“推特革命”，白俄罗斯的抗议活动可以称为“电报革命”。电报信使由帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）从俄罗斯移居后创立，在后苏联用户中广受欢迎以购买毒品（基本上，它类似于使用黑网，只是用户不需要任何硬技术技能）。2018年，一名来自波兰的白俄罗斯年轻移民开通了Telegram频道“ Nexta”（“нехта”，在白俄罗斯语中的意思是“某人”），由于有关白俄罗斯当局的“内幕”帖子而在白俄罗斯语中广受欢迎。 显然，一个人无法组织内部人际网络，而且有人怀疑在卢卡申科统治期间，移民的各种记者和媒体专家都为此工作。抗议期间，Nexta和附属的Telegram频道网络共享了来自不同地点的照片和视频。在第一个抗议之夜之前，他们张贴了“如何进行谨慎抗议的指示”，但没有激进的东西，例如莫洛托夫鸡尾酒的配方。此外，Nexta提供了人们普遍关注的抗议场景。如果在第一个晚上，这种情况是在明斯克的一个地方，在小城镇的大广场上，那么在接下来的两个晚上，这种情况意味着小团体在明斯克的卧铺区和小城镇的大街道上活动。有时候，Nexta真的很挑衅：“最后一推，让我们向警察表明我们的团结，”“ [X镇]呼吁帮助，警察在殴打我们的妇女。” 互联网开始工作后，电报频道失去了部分影响力。抗议活动开始时大多是在白天，具有非同寻常的和平特征，主要表现为“团结的链条”：在主要街道上捧着鲜花的人群，主要是妇女。 我看不到白俄罗斯的这些抗议活动与东欧以前的抗议活动之间有相似之处。一些人试图在2014年找到与基辅的Euromaidan的相似之处，但这纯粹是一种意识形态工具，可以证明卢卡申科是正当的，表明没有其他选择是可行的。与Euromaidan相比，白俄罗斯的抗议活动没有大型的极右翼团体领导和使用暴力。我们有几个超级黑帮，但在Euromaidan之后，大多数人都遭到了警察的压制。在白俄罗斯，没有乌克兰那样的语言和意识形态冲突。最后，与Euromaidan相比，白俄罗斯的抗议活动没有领袖：传统的反对派人士已入狱，总统候选人Sviatlana Tikhanovskaya在立陶宛。我绝对确定这不会像唐巴斯那样引发战争：东西方之间没有意识形态冲突， VA 您如何描述白俄罗斯左派的现状？ KK 左翼运动已经陷入危机很长时间了，因为卢卡申科本人使用准社会主义口号上台。当右翼分子称他为“苏联”和“共产主义者”时，他似乎并不介意。苏联古迹，街道名称和假日在白俄罗斯已全部保存。因此，以某种方式“决定”他是“左派”。此外，在独裁统治下，只有那些从国外获得的非国家政治力量和媒体才能生存。众所周知，美国和欧洲的大笔资金都是向非共产党捐款的。 结果，我们没有大型的左翼媒体和政党能够支持至少部分领导。在这种情况下，我们有两个“共产党”政党。第一个被称为白俄罗斯共产党，它支持该政权（包括其最可恶的反社会措施）。另一个是《正义世界》，支持自由派反对派要求政权更迭，而较少关注阶级议程。也有基层倡议：马克思主义圈子，小型媒体，利益集团，无政府主义者小团体。 VS 卢卡申科的第一次公投将权力平衡移交给总统后，左翼“正义世界”政党于1996年从共产党分裂。今天，它既反对卢卡申科也反对西方的反对派。白俄罗斯绿党成立于1994年，以反对核能为导向，制定了左派和反独裁议程。与《正义世界》相比，它相当强大，并且较少关注马克思列宁主义的经典作品。另外，我们有三个社会民主政党，其中一些成员确实具有很强的社会倾向，但是大多数是西方导向的反对派。 白俄罗斯曾经有一个庞大而强大的无政府主义运动，也许是后苏联时代最强大的无政府主义运动，与朋克一族的核心场面息息相关。他们中的一些人渗透到了绿党中。一些人最终入狱。关于无政府主义者的活动，现在很难说，因为他们仍然是镇压的主要对象。一些无政府主义者团体不称自己为“左翼”，因为他们错误地将其与亲苏联的“坦克”联系在一起。一些人得到了西方导向的民族主义反对派的支持。 最后，近几年来，俄罗斯的一种“左YouTube”和马克思主义的克鲁日基（小型自我教育组织）风靡了白俄罗斯。不幸的是，他们的大部分内容与他们自己的议程无关，而是对西方导向的反对派的激烈批评。他们不仅仅为建立广泛的民主社会运动提出了积极的议程，还使观众以苏联的怀旧或苏联的风度吸引着观众。这位YouTube左派和kruzhki本身并不坏，但不能像他们经常提出的那样，将其视为左翼的唯一策略。 VA 这些不同群体对这场政治危机和抗议活动持何态度？ KK 左派的一部分准备直接支持自由派抗议活动，主要是在基层激进主义者的参与和言论层面。另一部分认为，人民有权抗议，警察的暴力行为是不可接受的，令人发指的，选举是经过操纵的，但不能站在自由派反对派的一边。它的目标是继续使企业私有化，减少免费药品，并提供比我们现在更大的劳动力灵活性。 最近，出现了一个小型的基层倡议，旨在将经济和社会要求带入工人的抗议议程，因为目前，所有工人的抗议都围绕着广泛的政治要求：卢卡申科的辞职，政治犯的释放，诉讼反对安全部队，进行公正的选举。 VS 在大流行期间，所有左翼政党都拒绝参加总统选举。无论如何，他们没有足够的资源来动员普通民众和激进主义者将对卢卡申科的普遍不满转变为社会主义议程。 同时，在选举开始前，该州已经开始对其他候选人及其支持者施加镇压之后，许多克鲁日基和YouTube激进主义者决定不予注意。他们继续拒绝对卢卡申科的任何反对。一些人去寻找与Euromaidan的相似之处，警告结束极右翼组织的反民主化和镇压的灾难性结局。但是大多数情况下，他们坚持狡猾的策略来发展左派YouTube和kruzhki，而该州则与亲西方的民主反对派作斗争。 对我来说，这个职位是一个很大的失败，因为它无视白俄罗斯人的心情。他们真的对卢卡申科的体系感到厌倦，显然左派必须为此而努力，而不仅仅是责怪他们是盲目的羊，这将导致该国进入整体市场经济。在卢卡申科的体制下，工人阶级或基层组织将永远无法改变这种状况。 同时，在抗议活动的第四天，工人阶级群众上街游行，罢工的可能性变成现实，几乎没有左派组织或政党真正反对这一运动。每个人都试图组织罢工运动，并提出社会和经济要求，以将这些抗议活动从纯粹的选民转变为社会议程。 VA 工人阶级在多大程度上参与了动乱？有组织的劳动的作用是什么？ VS 来自二十多个国有工厂和组织的工人集体表达了罢工的愿望。在卢卡申科对罢工者的第一句不屑一顾的话之后（他声称“某工厂大约有二十名罢工者”），明斯克拖拉机厂的一些工人游行穿过明斯克，向议会表示抗议。在我看来，这不是专门针对阶级的，而是与“团结一致反对暴力的链条”重叠的。但是在8月14日，我们可以在国会大厦外面看到标语为“我们是工人，而不是绵羊”的工人。 KK 只有一个大型的全国工会联合会，白俄罗斯工会联合会，它已成为卢卡申科政府官僚机构的一部分。它的所有活动归结为组织国庆节庆祝活动和为休养所发放凭证。这种“工会”与保护工人的权利无关。 在1990年代初期的劳工运动激增后成立的少数独立工会遭到压制。例如，只有少数企业拥有白俄罗斯独立工会的部门。这些独立的工会现在与非政府组织更加相似，对工人捐款的依赖比对外国赠款的依赖要少。他们的活动侧重于为申请了这些证书的个别雇员提供法律援助。 卢卡申科（Lukashenko）残酷镇压了1995年地铁工人的最后一次大规模抗议活动。从那以后，再也没有罢工的消息了。现在，自那时以来，我们看到了工人的第一次大规模抗议运动。到目前为止，这些抗议活动看起来像是与企业管理层，“黄色”工会和地方当局的会议。现在有消息说，白俄罗斯钾盐矿工人计划在8月17日举行罢工（独立联盟的牢房在那幸存了下来，其主席在被捕期间被殴打致死一半）。大工厂的工人集体威胁要采取罢工行动，至少在撰写本文时，这迫使当局遏制警察的暴力行为。 但是到目前为止，与广泛的自由主义抗议一致，工人只提出了一般民主要求。抗议活动显然标志着一种新趋势：传统的政党，无论是左派还是右派，实际上都没有发挥任何作用。意识形态和实践的灵感来自广泛的媒体，包括社交媒体。拥有强大媒体的人拥有思想。但是现在，那些倡导自由主义和民族主义议程的人掌握了强大的媒体。如果工人受到这种灌输，那么一个有阶级意识的工人运动将从何而来？ 原载《雅各宾》杂志，原文链接： https://www.jacobinmag.com/2020/08/belarus-protests-lukashenko-minsk |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
