感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2021-09-02 08:21:35 点击： 次 来源：原创 作者：江苏徐州 孟宪达 - 小 + 大
“愤怒的小鸟”—孟宪达徐州市拘留所八天生活日志（5-3） 作者：江苏徐州 孟宪达 2019年6月27日，孟宪达被关进徐州市拘留所第四天。俗话说，听人劝吃饱饭。从今天开始，孟宪达结束为期三天的绝食生活，迎来开始成为“吃货”的新时代。这为的是“养精蓄锐”，以便走出徐州市拘留所后，对徐州公安局泉山分局拘留处理进行复议，对伪城管的暴行进行揭露，发起“取缔伪城管市民签名”活动。 话说当日下午，负责13号拘留室的民警，在他的办公室与孟宪达进行了谈话。谈话的主题有两个：一是对徐州公安局泉山分局拘留处理的认识；二是对打伪城管的认识。 先谈对徐州公安局泉山分局拘留处理决定的认识。这位民警问孟宪达，你对这个处理决定是认为正确还是错误的。孟宪达说，你问的这个问题是个伪命题，没有任何意义。为什么这么说呢，孟宪达认为这个决定正确，你可以把我关进来拘留所。孟宪达认为这个决定错误，你能进行更改，而不拘留孟宪达吗。不管这个决定正确或错误的与否，最后处理的结果，都要把孟宪达关进拘留所。现在在拘留所里再问这个已有结果的问题，是不是有点假惺惺的味道。 徐州公安局泉山分局的这个拘留决定，是不公平有失公允的，只重果不溯因。伪城管先骂人，然后强抢孟宪达的物品，难道有理了？合法了？孟宪达在保护自己的财产时，用随身带的马扎打到了伪城管的右胳膊，这是一种没超限度的自保行为。 再谈关于对打伪城管的认识。不管孟宪达的主观意识甚至潜意识中，均没有要打伪城管的想法，只是在保护自己的财产时，用手中的马扎甩了伪城管的右胳膊。这在当时的情况下，只是孟宪达对自己财产进行保护时出现的一种应激自保行为。但不管怎么说，孟宪达的这种行为，为伪城管的“沾毛赖四两”的碰瓷行为找到了借口。从而让公安及城管以此为“把柄、借口”，对孟宪达实行了“专政”关进拘留所。 这位民警问孟宪达，你出去以后打算怎么办。孟宪达说，我的原则是对事不对人。我出去后没有生活来源，还是要去摆摊，还是要面对城管。毛主席说，错误和挫折教训了我们，使我们比较地聪明起来了。以后面对城管时，我也要文明，争取做到打不还手，骂不还口，但这也是有限度的，那就是面对城管逐步升级的暴行，我也要以牙还牙。他骂我，我就骂他；他打我时，一是顺势倒地，也来个合理合法的碰瓷。二是要进行反抗，至于反抗程度，要视我的心情而定。我不排除激烈的反抗，包括“动刀动枪”。 还有一种方法是，毛主席教我们的游击战术。他来我走，他走我来。或者任他抢我的东西，权当送给我的儿子、孙子吃了和用了（可惜我现在还没有孙子）。 孟宪达表示，以后面对城管的暴行，我不能容忍他们用所谓的“执法权”，来剥夺我的生存权。我要捍卫我的生存权，哪怕付出我的生命权。 谈话结束后，这位民警给了孟宪达三张纸。这位民警说，老孟，你这事市局领导，还有其他领导也知道了，他们想知道你对这个问题的认识。老孟，你就写一下吧。孟宪达同意了。 趁13号拘留室的室友们去食堂吃饭的空隙，孟宪达写下了如下认识（大意）。 1、不论什么原因和动机，不论打的程度如何，反正我的马扎碰到伪城管了，说我打了我承认。我不强调客观理由，原因是我主观因素。 2、我年长伪城管几十岁，本应做个“爱幼”的表率（咱不谈“尊老”了），而我没做到，这是我的世界观问题。 3、我受党教育多年，面对伪城管的行为，居然没控制住自已的情绪，犯了如此低级的错误，实在不可思议。 4、以后面对伪城管的行为，我要做到打不还手，骂不还口，避免类似碰瓷发生。 以上是凭回忆写出来的，可能有些出入，但不大。认识写了一张纸，可以说是一笔挥就，对所写内容印象不深，所以内容有些出入也正常。 吃完晚饭点名报数后，我把写好的认识交给了负责13号拘留室的民警。他一看只写了一张纸，就问孟宪达，你怎么只写这么一点。孟宪达说，又不是写“牢记使命 不忘初心”的心得体会，要不了那么多。他又说，你这字太潦草。孟宪达说，他们（指领导）肯定能看懂。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
