时间:2022-08-17 10:09:47 点击: 次 来源:原创 作者:江苏徐州 孟宪达 - 小 + 大
一个值得纪念的日子 作者:江苏徐州 孟宪达 2022年的8月18日,这一天是一个值得纪念的日子。 五十六年前,一场政治启蒙运动伊始,出现了一个新生事物,那就是“红卫兵”。刚开始在五、六月份时,这些“红卫兵”还处于“地下党”状况。他们在这种情况下,提笔给毛主席写了一封信,陈述了他们的遭遇和理想抱负。我们都知道,毛主席历来都是支持新生事物的,尤其是象“红卫兵”这个年青学生占主导的新生事物的出现,更是让他老人家感到欢欣而备受鼓舞。于是,毛主席在收到来信后,马上给他们回了信,并对他们寄予了极大的厚望。毛主席在信中说,“不论在北京,在全国,在文化革命运动中,凡是同你们采取同样革命态度的人们,我们一律给予热烈的支持。” 这里要特别说明的是,当年的红卫兵组织,还不是我们这些工农子弟能够参加的。所以,毛主席在回信中特别提醒他们,“注意争取团结一切可以团结的人们。” 红卫兵这个新生事物,就在毛主席的万般期冀下,借着毛主席的回信之威,得到了快速的“扩张”。为了更好地支持这些革命小将,毛主席他老人家还在1966年的8月18日,在北京天安门广场举行的“首都百万群众纪念十一中全会大会”上,同意戴上红卫兵袖章,并首次接见在京及来京进行大串连的全国各地的革命师生和红卫兵。 令人惋惜的是,在那以后的这些红卫兵中的绝大多数人(几乎可以说全部,以下同),并没有遵守他们当初诞生时的“承诺”,即“保卫党中央,保卫毛主席”。而是在他们“生龙生凤”的血统认知上,越走越远,以致把毛主席和党中央两者对立起来,鼓吹党是党,毛是毛,党正确,毛有错,这也就为十几年以后的一系列否定毛主席的行动埋下了伏笔。 当时的这些“生龙生凤”的红卫兵,可以说彻底地忘记了毛主席对他们的殷切的期望。他们“打着红旗反红旗”,一意孤行,压制不同意见,大搞打砸抢烧,“形左而实右”,把斗争的目标瞄准了普通群众和一般工作人员。这些人在错误的道路上越滑越远,从而加速了他们的坠落,以致在1966年底至1967年初,成立了所谓的“联动”,彻底与毛主席及毛主席为首的党中央分庭抗礼。他们的这些疯狂行动,极大地干扰了斗争的大方向,打乱了毛主席的战略布署,给那场政治启蒙运动带来了极其巨大的损失和诟病。 以上所说的,只是当时“红卫兵”运动中的一段插曲。在红卫兵这个组织的发展后期(当年的九、十月份以后),由于有了广大工农子弟的大量加入,致使红卫兵的人员组成有了极大的改变。虽说部分拉回了正确的路线,但已成为了“落羽凤凰”,难以再回到成立当初时的辉煌了。 对当时的那些红卫兵所犯的错误,毛主席还是如他老人家在给当时的红卫兵回信中所写的那样,“对于犯有严重错误的人们,在指出他们的错误以后,也要给以工作和改正错误重新作人的出路。”在后期还是把他们当成“毛孩子犯错误”,对他们“治病救人”,并且还接见了他们中的很多人,当面鼓励他们并指出,跌倒没什么,认识到了就好。 曾经有一句话,“我播下的是龙种,收获的却是跳蚤”。毛主席当时对他们这些红卫兵曾寄予了这么大的希望,而他们却用十分失望和彻底背叛来回报了毛主席。 既然那些红卫兵犯了如此大的错误,那么这个日子还有纪念的必要吗?我的回答是,还是有必要的。 首先,它是一面镜子。“温故而知新”,从而照出了我们自己。从当年那些红卫兵的所做所为,反观现在某些人的所作所为,是不是有着某些相似之处呢? 其次,我们知道,毛主席生前是最热情支持新生事物的,而红卫兵在那时就是一种新生事物。既然是新生事物,那就不可避免地有着“先天”的缺陷和“后天”的不足。 关于这两点,要等以后时机成熟时再谈。 最后一点,也是最关键旳一点,那就是蛋糕的分配问题。从1949年10月起,至1966年止,一直存在着如何分蛋糕的问题。即革命的果实,究竟是应该由人民群众所享有,还是被一些人及一些专家、教授独占。一些人及一些专家、教授,自认为他们才是历史的创造者,这蛋糕就是他们的。而广大的人民群众则是“群氓”,即广大的人民群众是不能,也是没有资格参与分配并享有的。这种想法和做法,实质上就是英雄创造历史的观点,这显然是与毛主席人民创造历史的观点背道而驰的。 持有英雄创造历史的这些人,从本质上还是从行动上讲,他们是抵制那场政治启蒙运动的。而他们的子女是信奉“龙生龙,凤生凤”这样的血统认知的。后来的事实也证明,他们的子女也是抵制那场政治启蒙运动的。 |
责任编辑: |
上一篇:这个世界很大、很好
下一篇:我曾是毛主席的红卫兵,我自豪!
共有 0 条评论 |