感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-02-22 12:07:42 点击： 次 来源：旗帜中流 作者：佚名 - 小 + 大
毛主席说修正主义者有三怕 某位“大师”把当今中国人民面临的主要矛盾，说成是中华民族与美帝国主义的矛盾，否认或淡化无产阶级和人民大众与官僚买办资产阶级的矛盾。当这位“大师”的观点受到人们批判之后，他又祭出所谓“双主要矛盾说”。 结合此一问题，让我们来学习一下毛主席的相关论述。 一、毛主席说修正主义者有三怕 1963年11月，毛主席对时任中共中央宣传部副部长周扬的《哲学社会科学工作者的战斗任务》讲话稿做了如下批语和修改：“现代修正主义者有三怕：一怕帝国主义，二怕真正的马克思列宁主义（即他们所说的‘教条主义’），三怕革命人民。”修正主义者是自私自利、表里不一的右倾机会主义者、投降主义者，在他们道貌岸然、貌似强大的外表下，藏着一颗忐忑不安、胆小如鼠的心。 修正主义者一怕帝国主义，在今天最主要就是害怕美帝国主义。修正主义举着社会主义的旗、走着资本主义的路，其一贯做派就是向资本主义的龙头老大美帝国主义接轨献媚、纳贡称臣。如果说美帝国主义者是一头全球掠食的狮子，修正主义者就是一只掠夺本国人民的豺狼；如果说美帝国主义者是一处欲壑难填的大坑，修正主义者就是一条为方便其输血而插在本国人民身上的血管；美帝国主义者是修正主义者的主子，修正主义者是美帝国主义者的走狗。毛主席曾经指出：“资产阶级影响的存在，是修正主义的国内根源；屈服于帝国主义的压力，是修正主义的国外根源。” 修正主义者害怕美帝国主义，还有其洋奴哲学、实用主义的思想背景，正如毛主席所指出的：“现代修正主义的代表人物，都是政治上的崇美派，在他们的全部政策中所实际遵循的，也就是美国牌的实用主义哲学。” 修正主义者二怕真正的马克思列宁主义，在今天就是害怕毛泽东思想，害怕毛主席的“继续革命”理论。毛泽东思想是当代最强大的马列主义，它有着深刻透彻、久经考验的阶级斗争理论，它有着针锋相对、大气磅礴的反对帝国主义和反对修正主义的红色革命思想。如果修正主义统治下的人民掌握了毛泽东的阶级斗争理论和“继续革命”理论，那么修正主义者以资产阶级专政代替无产阶级专政的真相就会大白于天下，资产阶级专政就会被推翻；如果社会主义国家的领导人掌握了毛泽东的红色革命思想，那么，修正主义者和帝国主义者就会在继续革命、不断革命的红色大潮中失去得手的机会。 修正主义者三怕革命人民，在今天就是害怕被修正主义蒙骗的人民起来造反。修正主义者是不害怕一切像绵羊一样软弱的顺民、良民的，即使这样的人数量再多，他们也不害怕。让他们害怕的是坚信造反有理、坚信毛泽东思想的革命人民。毛主席曾经多次说过：“如果中央出了修正主义，就应该造反，不造反就犯错误。”现在，毛主席启示我们说，哪里有压迫，哪里就一定有反抗；哪里有修正主义，哪里就一定有毛泽东思想的信仰者同它对抗；哪里用开除党籍等分裂主义的方法对待毛泽东思想的信仰者，哪里就一定产生新的卓越的毛泽东思想的信仰者，产生更强大的革命力量。出乎修正主义者意料之外的变化正在发生——他们欺骗得越久，暴露得就一定会更充分；他们越是猖狂，得到的反抗就一定越巨大；他们正在造成自己的对立面，他们一定会被他们自己所造成的对立面所埋葬。这是一条必然的规律。 二、修正主义是资本主义复辟的急先锋 1964年1月，毛主席在时任中共中央统战部副部长徐冰的《关于中央统战部几年来政策理论性问题的检查总结》上加写了这样一段话：“如果我们和我们的后代不能提高警惕，不能逐步提高人民群众的觉悟，社会主义教育工作做得不深不透，各级领导权不是掌握在马克思主义者手里，而被修正主义者所篡夺，则我国还可能要走一段资本主义复辟的道路。”毛主席的这一伟大预见，无疑是深刻、正确而富有前瞻性的。苏联已经从一个社会主义国家经由一个修正主义国家而变成了现在的资本主义国家，中国面临着修正主义掌权、资本主义复辟的危险。历史和现实都在说明，资本主义是修正主义执政的必然结果，修正主义是资本主义复辟的急先锋，这是毫无疑问的。 苏联共产党垮台和国家解体，对中国具有直接的警示意义。斯大林逝世后，赫鲁晓夫以攻击斯大林的“个人崇拜”为突破口，掘了马列主义的祖坟，代之以修正主义的“三和两全”（即和平共处、和平竞赛、和平过渡，全民党、全民国家），由此开启了苏联的修正主义演变进程。勃列日涅夫时期，尽管不再大肆诋毁斯大林，不再大肆贩卖“三和两全”，却形成了占据苏联上层社会的庞大的特权官僚阶层，彼时贪污受贿腐败横行，苏联人民对于修正主义的共产党，日渐感到厌恶、失望甚至愤怒。修正主义的最后阶段，就是资本主义复辟的正式开始——早已经向美英帝国主义势力秘密投诚的戈尔巴乔夫，以“新思维改革”为幌子，在西方主子们的指示下，以对内激进改革、对外妥协投降、纵容国家分裂的修正主义政策，最终使苏联解体。 苏联的演变史已经说明，资本主义是修正主义执政的必然结果，修正主义是资本主义复辟的急先锋。如果中国共产党人不能提高警惕，不能逐步提高中国人民反对帝国主义和反对修正主义的革命觉悟，社会主义思想教育工作和毛主席的继续革命理论普及工作做得不深不透；如果中国共产党不能团结一切反对帝国主义和反对修正主义的爱国主义者、毛泽东思想的信仰者，在反抗帝国主义的大背景下首先清除混入我们内部的一大批修正主义分子；如果中国共产党人没有能够为中国人民提供正确向导，反而在革命中领错了路；如果中国的各级领导权尤其是中央的领导权不是掌握在毛泽东思想信仰者手里，而被修正主义者所篡夺——那么，中国的社会主义革命就会遭到像苏联一样的巨大失败，中国的红色江山就会像苏联一样黯然变色。这不是可能不可能的问题，而是一个必然发生、迟早发生的问题。 现在，中国就面临着修正主义掌权、资本主义复辟的巨大危险。对应着苏联的修正主义演变史，中国有没有用各种特色理论把毛泽东思想打入冷宫的赫鲁晓夫？有没有造成庞大的特权官僚阶层致使贪污受贿腐败横行的勃列日涅夫？有没有放纵转基因、毒疫苗和核废料以大力支持美帝国主义消灭中华民族的邪恶政策，欲图给社会主义中国以最后一击的戈尔巴乔夫？老实善良的中国人啊！我们必须知道，那些貌似和我们正站在同一个立场上的修正主义者，不是我们的战友，而是混入我们队伍里的敌人，而且是更危险的敌人——中国的修正主义者是中华民族的敌人，是中国资本主义复辟的急先锋。 三、修正主义具有三大看似奇怪的特点 关于修正主义，毛主席有很多批语、讲话，本文就此做一个简单的归纳整理，总结出修正主义具有以下三大看似奇怪的特点。 第一个看似奇怪的特点：修正主义是社会主义的对立物，但它不是在社会主义体系之外产生的，而是在工人运动的过程中、在社会主义阵营里产生出来的瘟疫和怪物。在马克思、恩格斯生前，德国社会民主党人中就出现了修正主义者；在列宁时代，普列汉诺夫和孟什维克都是从曾经的马克思主义者堕落为修正主义者的；这样看来，斯大林逝世之后大搞修正主义之风的赫鲁晓夫之流，就更不足为怪了，因为“世界上无论什么事物，总是一分为二。学说也是这样，总是要分化的。有革命的、科学的学说，就一定会在其内部的发展过程中产生它的对立物，产生反革命的、反科学的学说”。（1963年11月，毛主席对周扬《哲学社会科学工作者的战斗任务》讲话稿所做的批语和修改） 第二个看似奇怪的特点：修正主义者表面上看是非常胆小、非常爱好和平的，但实质上他们是一群阴险凶恶、有着极强的权力欲的野心家与阴谋家。“现代修正主义是第二次世界大战后这段和平环境滋长起来的，它和老修正主义在本质上是一回事，都是要和平道路，不要革命。老的修正主义者说，列宁‘不是’马克思主义者，是‘冒险分子’。”（1963年12月，毛主席主持修改的《现代修正主义的社会基础》）正是这样的貌似和平主义者，出人意料地达到了篡党夺权的罪恶目的：“马克思、恩格斯就没有料到手创的社会民主党在他们死后被他们的接班人篡夺领导权，变为资产阶级政党，这是不以马克思、恩格斯的意志为转移的。”“苏联也不以列宁的意志为转移，他也没有料到会出赫鲁晓夫修正主义。”“事物不断地走向反面。不仅是量变，而且要起质变；只有量变，不起质变，那就是形而上学。我们也准备着，你晓得哪一天修正主义占领北京？现在这些拥护我们的人摇身一变，就可以变成修正主义。”（1966年5月5日，毛主席同阿尔巴尼亚党政代表团的谈话） 第三个看似奇怪的特点：修正主义分子往往以“理论家”的面目出现。按一般情理说，修正主义者应该自惭形秽、偷偷摸摸才是，但现实情况却是他们百般狡辩、十分猖獗，原因就是修正主义者往往都是知识精英，从伯恩斯坦、考茨基到戈尔巴乔夫、雅科夫列夫，从苏联到中国，无不如此。他们是最擅长给别人“洗脑”的，而他们自己的脑筋却是肮脏的，连毛主席都说要改造他们是很困难的。所以，毛主席在1966年5月16日《中国共产党中央委员会通知》中发出批判清洗这些反动精英的号召：“高举无产阶级文化大革命的大旗，彻底揭露那批反党反社会主义的所谓‘学术权威’的资产阶级反动立场，彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想，夺取在这些文化领域的领导权。”毛主席接着指出，要做到这一点，就必须同时批判清洗党政军内的资产阶级代表人物，否则是异常危险的。 四、防止修正主义上台，必须坚守革命接班人的五项条件 1964年7月14日，毛主席在《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》中提出充当无产阶级革命事业接班人必需具备的五项条件： “他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是像赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。”“挂羊头卖狗肉”、“打左灯向右转”，骗得了一时，骗不了一世，中国人民必须学会识破这样的政治伎俩。 “他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是像赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。”为人民服务是共产党的宗旨，为资产阶级特权阶层和精英集团服务、为帝国主义及其傀儡势力服务是修正主义者的黑色路线。 “他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人。”修正主义分子往往是破坏团结的典型，他们破坏团结的深层原因来自于其个人的野心，也来自于他们对资本主义的向往。我们在团结各种人时，要学会识别伪装成马列主义者的修正主义分子。因此，毛主席同时提醒我们，在团结人时，“要特别警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导”。 “他们必须是党的民主集中制的模范执行者，必须学会‘从群众中来，到群众中去’的领导方法，必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能像赫鲁晓夫那样，破坏党的民主集中制，专横跋扈，对同志搞突然袭击，不讲道理，实行个人独裁。”修正主义领导人往往是个人独裁主义者，他们连资产阶级内部的小民主都不愿意实行，更遑论无产阶级的大民主。 “他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能像赫鲁晓夫那样，文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人。”修正主义从来不接受人民的批评，更不会进行自我批评。 中国共产党人必须坚守在群众斗争中成长的政治原则：“无产阶级革命事业的接班人，是在群众斗争中产生的，是在革命大风大浪的锻炼中成长的。应当在长期的群众斗争中，考察和识别干部，挑选和培养接班人。”修正主义领导人往往不是在群众斗争中产生的，而是靠政治投机，取悦于一小撮资产阶级特权阶层和精英集团，特别是取悦于个别大权在握的人，从而飞黄腾达的。 五、在思想战线上开展对于修正主义的大批判 1957年3月12日，毛主席在《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》中指出：“否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。”今天，在思想战线上开展对于修正主义的大批判，主要包括：第一要反对修正主义者否定马克思主义的普遍真理，例如有的修正主义当权派曾公开声称马克思的劳动价值论过时了，以此为资本家加入共产党造舆论；第二要反对修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，例如有的修正主义分子曾叫嚷，搞经济建设不必问“姓资姓社”，胡说什么“资本主义国家也有国家对经济的干预、调解，社会主义国家也可以有市场经济”；第三要反对修正主义者大力推行私有化，不走社会主义道路而走资本主义道路。 第一要反对修正主义者否定马克思主义的普遍真理。阶级斗争是马克思主义的灵魂，修正主义者否定阶级斗争这一马克思主义的普遍真理，否认阶级斗争的客观存在，攻击“以阶级斗争为纲”是过时的、是“极左”，实际上他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。在各种特色理论的欺骗包装下，官僚资产阶级难道没有对人民群众实行严重的统治、剥削与压榨吗？这些难道不就是严酷的阶级斗争吗？修正主义是一种最伪善的资产阶级思潮，修正主义者的口头上也挂着马克思主义，却总是否认阶级斗争，他们这样做的目的只有一个，那就是为了利用马克思主义的旗帜达到他们不可告人的目的。 第二要反对修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别。社会主义的“白猫”和资本主义的“黑猫”，难道没有区别吗？无产阶级专政对人民有利还是资产阶级专政对人民有利，难道不是不辨自明吗？“摸着石头过河”难道不是对马列主义、毛泽东思想的抛弃吗？共产党人不问“姓资姓社”、不许人争论“姓资姓社”，难道不是对国家性质、党性原则和无产阶级意识形态的背叛践踏吗？ 第三要反对修正主义者不走社会主义道路而走资本主义道路。改革开放解决了中国人民共同富裕的问题了吗？“总设计师”描绘的“先富”带“后富”的美妙蓝图，难道不是一张永远也吃不到嘴的纸糊的大饼吗？我国的诸多经济政策不是已经导致而且还要继续导致严重的两极分化吗？恶意解散国企、工人大批下岗、农民进城打工、妇女卖淫、黑社会横行，对帝国主义软弱，与资本主义和谐，难道这还不算走上了资本主义的邪路吗？ 修正主义的光鲜外表是用假社会主义理论、假马克思主义理论精心打扮起来的，修正主义的丑恶实质就是走资本主义道路，与人民为敌，做帝国主义的傀儡走狗！由此可见，修正主义往往集阶级投降主义和民族投降主义于一身。 我们前边提到的那位“左派大师”还把他杜撰的“双主要矛盾说”强加给了毛主席。他在《为什么要把“内外结合”作为现阶段的一大法宝？》一文中举例说，1957年，毛主席在党的八届三中全会上发表讲话，强调“我们在七届二中全会上提出，全国胜利以后，国内主要矛盾是工人阶级和资产阶级的矛盾，国外是中国和帝国主义的矛盾。后头没有公开提，但是事实上在那里做了。”（《毛泽东选集》第五卷第475页）“左派大师”认为，这就是“双主要矛盾”。 而实际上，在中国革命胜利后，国内的主要矛盾是什么？毛主席针对这一问题持怎样的一贯观点？难道我们还不知道吗？ 那位“大师”能骗得了我们吗？ |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：纪念毛主席时应该直面的问题
下一篇：否定文革就是为了颠覆社会主义制度
| 共有 0 条评论 |
