时间:2019-05-28 07:18:40 点击: 次 来源:旗帜中流 作者:维扬卧龙 - 小 + 大
“延后女性退休年龄”,叫好个什么? “界面新闻”3月21日报道,今年“两会”上,对于《政府工作报告》提到的明显降低企业社保缴费负担,黄奇帆认为,“可以通过延后女性退休年龄来部分解决这个问题”。他说,女性平均寿命比男性长,退休年龄却早了十年,这意味着多领少交十年。“如果这块覆盖上去,养老保险费率从20%降到16%,一点问题没有。” 女性55岁退休,男性60岁退休,寿命又比男性长,交的时间短又拿的时间长,好像在享受社保福利这块占了大便宜,因此对黄奇帆提出的“延长女性退休年龄补上少交的五年社保”提议,部分男性同胞头点得似鸡啄米,同意得不能再同意,这蠢萌的样子比国宝还惹人怜爱。 殊不知,社保本是福利,在劳动者、企业已经分摊了一部分的情况下,国家应该补上不足的部分,而不是把社保的负担全部都指望到劳动者身上。看到部分男性同胞为“延后女性退休年龄以补社保窟窿”叫好时,笔者心头就闪过一个《两只小熊分饼》的寓言故事,两只小熊为了多分得些熊妈妈给的饼,请狐狸帮忙,狐狸故意每次都分得不均,然后再咬一口重分,最后美味馅饼肥了狐狸肚子,两只小熊啥也没吃到。 再说到工作,显然中年以后男性要比女性有优势,因为女性要照顾家庭多些。更年期以后女性在反应能力和情绪稳定上相对于男性来说,不占优势,这个时间段工作、学习的动力也不那么强烈,升职机会相对来说要少,工资薪酬以及相对交纳的社保也会少。所以,虽然看起来女性少交了五年社保,但是并不会拿得比男性多。社保是交得多才能拿得多吗?这种逻辑对头吗? 至少论对家庭开始贡献,生儿育女照顾老人,女性不比男性在职场摸爬滚打轻松,很多女性生孩子落下的病根能痛苦一辈子,国家对女性照顾正是体现人类文明,照顾弱势群体。至于说她们中的佼佼者,退休后完全可以再到单位去发挥专长余热,何必绑着所有女性去再工作五年,给社保填窟窿呢? |
责任编辑: |
上一篇:最低工资应当剔除“五险一金”
共有 0 条评论 |