时间:2020-05-25 08:18:32 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
冠状病毒与资本主义危机 大流行正在引发我们一生中最严重的经济危机。 马克思指出,资本主义作为最基本的层次,是建立在一个循环的基础上的。资本家利用其资本在工作场所组装原材料,机械和劳动力,并通过利用劳动力来生产商品和服务。 他们将这些商品和服务出售给其他资本家或工人,以期牟取暴利,扩大资本。然后,他们购买更多的原材料和机械,并雇用更多的劳动力,以重新开始该过程。 如果在任何时候,无论出于何种原因,该电路发生故障,都会爆发危机。 现在考虑一下Covid-19的影响。在整个国家,劳动力的活动受到限制。原材料和机械的供应中断。许多商品和服务的销售已停止。 从中国散发出来的影响,近几十年来,中国已成为电子制造等领域全球生产网络的中心。但是现在,这种影响已对世界经济产生普遍影响。 由于信贷链将世界经济的各个组成部分联系在一起的方式,这一点更加突出。企业不仅以抵押,贷款,信用卡等形式存在大量的消费者债务,而且企业之间也可以相互提供信贷,从银行借款或直接进入金融市场。 例如,在“商业票据”中存在着价值超过1万亿美元的市场,这使公司可以在金融市场上借贷,通常为期数天或数周,以为其日常活动提供资金。 Covid-19正在促使此类市场抢占先机。谁现在想向大多数公司借钱?这些市场的萎缩可能会带来“信贷紧缩”的风险,在这种信贷紧缩中根本没有钱来润滑资本主义。 沙特阿拉伯和俄罗斯选择此刻进行石油价格战争,加剧了经济动荡。多年来合谋限制供应,使价格保持相对较高,结果使美国相对昂贵的页岩油生产成为可能。 Covid-19大规模流行病加上石油价格战,将随时给世界经济带来麻烦。但是,这种爆发可能导致严重的全球衰退的原因在于Covid-19之前的长期过程。 上一次重大危机发生在2008-9年,这是长期以来利润率低迷,整??个资本主义体系的投资水平低迷造成的。从1980年代开始,该体系越来越受到信贷扩张的推动。 结果是一系列的“泡沫”(在大宗商品,住房或高科技公司的股票中多次出现),并受到巨额信贷的支撑。 2008年是这种扩展达到极限的一年。这场危机始于泡沫之一,即美国高风险的“次级”抵押贷款市场,但在整个经济陷入衰退之前,迅速在过度扩张的金融体系中蔓延开来。 危机爆发时,它创造了彻底清除无利可图的公司的可能性,有可能为盈利能力的反弹和新的快速扩张铺平道路。但是,这没有发生。相反,各州和中央银行介入。 他们的方法是刺激经济方案,银行收购和量化宽松政策(其中央行从金融公司购买资产以增加流动性)以及超低利率。 如果这种行动能有效地使经济陷入困境,那么潜在的低利润问题就不会被触及。这就是为什么过去十年来投资和生产率增长水平一直很惨的原因。 此外,量化宽松和零或负利率加剧了金融动荡。大量释放的信贷浪潮进入了冒险的投机活动,使股票市场达到了令人眼花height乱的高度,但只有当Covid-19出现时,它们才能崩溃。 但是,廉价信贷也被用来维持“僵尸公司”的生存,这些僵尸公司仅通过偿还债务就可以维持生计,而除此之外别无所求。长期以来,这在马克思主义作家中是司空见惯的,但现在已为主流人物所认可。 《金融时报》指出:“十年来,公司一直在承受廉价债务,”这表明通用汽车和福特等汽车制造商以及诺德斯特罗姆和科尔斯等美国大型零售商因对债务的依赖而处于危险之中。 在撰写本文时,统治阶级对危机的反应在某种程度上呼应了2008-9年度的举动。它包括新一轮紧急降息和扩大量化宽松计划。 最重要的中央银行美联储(Federal Reserve)也干预了上次危机中紧追不舍的关键经济领域。这包括商业票据市场和“回购”市场,在这些市场中,公司获得短期融资以换取债券等抵押品。 美联储还扩大了“掉期额度”,使其他国家的中央银行能够获得美元,这是世界体系的主要润滑剂,而这个体系在十年前的信贷紧缩中再次枯竭。 但是,危机也暴露了中央银行所能实现的极限。例如,利率已经处于异常低的水平。量化宽松已经进行了大规模,这次放宽投资者的可能性要小得多。 这就是为什么政府已经开始直接干预经济。这涉及向公司提供或承销贷款或救济,对公司进行国有化或部分国有化,甚至一次性付款到美国的个人银行账户中。此类措施引起了进一步发展,保证收入,组织必需品和服务生产等的呼吁。 它发展得越多,就越有必要根据生产需要来组织计划经济,换句话说,经济是按照社会主义路线运行的。仅仅让资本主义国家经营公司并不等同于此。 真正的社会主义经济还需要从下面进行民主控制。然而,大多数被认为是资本主义基础知识的中止至少构成了这种选择。 这场危机已经在被迫应对经济崩溃和公共卫生紧急状况的双重影响的普通民众中引起了很大的声援。 左派需要把这种团结化为呼吁打破资本主义的全部逻辑-这种逻辑一次又一次被认为是失败的。 |
责任编辑: |
上一篇:为什么坚持发声?只因我们同样卑微
下一篇:保留地摊经济,真的很难吗?
共有 0 条评论 |