嚣张的玛莎拉蒂醉驾铁母鸡，会有什么下场？

时间：2020-09-24 08:19:24 点击：次来源：网络作者：人生百态尽显真 - 小 + 大

2019年7月3日夜间，谭明明在醉酒状态下驾驶玛莎拉蒂高速追尾宝马车，造成2死4伤的严重后果。
由于谭明明及其家人始终不肯承担责任，而且还用赔偿款要挟受害者家属出具谅解书，这种无耻行径点燃了众人的怒火，要求给谭明明判死刑的呼声不绝于耳。
醉驾不能判死刑？
但有些自作聪明的人却说不可能判死刑，因为谭明明的举动属于交通肇事罪，根据《刑法》第133条规定，死亡2人以上或者重伤5人以上，处3年以上7年以下有期徒刑。谭明明撞上宝马的原因虽然是肇事逃逸，但撞车之前的一路刮蹭，没有人受重伤。
谭明明醉驾情节严重！
看似有理有据，实际上却是小聪明们的无稽之谈，因为谭明明有从重情节。
她刚上路不久就剐蹭了8辆车，在其他车主拦住玛莎拉蒂以后，谭明明并未下车，反而加速逃离现场，根本不顾他人的安全。如果那些车主闪避的动作再慢一点，就不只是2死4重伤了。
在造成死伤事故以后，谭明明也没有垫付重伤员的医药费，她的理由是没有私人财产，钱都是爸妈给的——这是典型的见死不救。
为什么醉驾也能判死刑呢？
看看谭明明的前辈就知道了，2010年3月21日晚间，安徽省太和县倪邱镇崔寨村村民董飞，酒后驾驶机车撞倒一人后加速逃逸，在大王庄路段再次撞倒多位村民，其中有2人经抢救无效死亡，另有7人不同程度受伤。
同年11月19日，阜阳市中级法院以危害公共安全罪判处董飞死刑。
危害公共安全罪
2013年10月11日，上海的黄世华被执行死刑。经查，黄世华于2012年2月11日醉酒驾车造成多车相撞，致3死3伤。
和谭明明一样，黄世华也是在肇事后继续驾车逃窜才造成多人伤亡。这种行为根本就不能用普通的醉驾来定义，而是明显的危害公共安全罪。
有兴趣的可以查一下今年1月16日开审的谭明明案，公诉的罪名就是危害公共安全罪。
这三个人的经历何其相似？都是在肇事后继续逃逸，在逃逸过程中造成死伤。
为什么迟迟不判？
醉驾、肇事逃逸、重大伤亡，这三个条件都让谭明明占全了，更让人生气的是，她连重伤者的医疗费都不肯垫付。
谭明明的家人很早就表明态度，要赔偿就签谅解书，受害者有一家不签都不行。
按照正常的逻辑，赔偿应该找谭明明要，或者让谭家承担连带责任，但实际上却是不可行的。
谭明明名下没有任何可供执行的财产，她是成年人，法律也不能要求其父母承担连带责任。而玛莎拉蒂的所有人也不是她，而是挂靠在亲戚名下。
至于让保险公司赔偿更是不合逻辑，因为酒后驾驶属于高风险行为，商业保险是免赔的。
答案很揪心
谭明明危害公共安全的行为极其恶劣，也不肯给受害人家属赔偿，直接判个死刑就可以收工了，但法院从1月份开审到现在都没有结果。有人猜测是谭家的背景太深厚。
这种猜测也有道理，可是一个县城的土财主真有这么大能量吗？
之所以迟迟不判是因为谭家人太狡猾。一年多过去了，还有一个重伤者躺在ICU，家人为了保住他的生命已经倾家荡产，如果谭家的赔偿落空，ICU里的伤者凶多吉少。
家属要拿赔偿就需要3家都签谅解书，这是谭家给出的条件，皮球又踢回给了死伤者的家属脚下。一年多来，另外两个死者家属拒绝赔偿，一心只要谭明明死刑。
最近传出消息，谭明明事件的受害者王家终于与受害者贾葛两家统一意见，悲壮而决然地宣布放弃谭家提出的457万元赔偿金，一心只求法院能够判处谭明明死刑。
喝15瓶酒醉驾、剐蹭10余辆车被拦停还强行逃逸、逆行、超速、闯红灯致2死4重伤……原先，醉驾判不了死刑，只能用“危害公共安全罪”判。现在这种结果，可以说全都是谭明明一家人咎由自取。
撞死撞伤了人，这家人的第一想法不是积极赔偿，救治伤者。而是立马撇清和谭明明的干系，用“谭明明没钱赔，但本家有，如果受害者出具谅解书，多少钱本家也可以替赔”的方法试图给谭明明脱罪。
这种方式不仅彻底激发了社会舆论，更让贾葛两家人气到发抖。人的血性是一种虚无缥缈的东西，但人的任何抉择却可以随时因为内心的波动而改变。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码