世界一流大学可以自己宣称吗？

时间：2020-10-01 08:05:41 点击：次来源：网络作者：张若冲 - 小 + 大

世界一流大学可以自己宣称吗？

9月21日，教育部、财政部、国家发展改革委联合印发了《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，公布了“双一流”建设高校及学科名单。
公布的世界一流大学建设高校共计42所，包括A类36所，且这36所高校以前全是985大学，北京市最多，有清华大学、北京大学等8所；B类6所，其中东北大学、湖南大学、西北农林科技大学以前为985大学，另外的郑州大学、云南大学、新疆大学以前为211大学。
一石激起千层浪。各校纷纷公布“双一流”专家评估，据说国内有十几所大学进入世界一流大学行列。对此许多人感到惊诧，又发出了“厉害了,我的国！”的感叹。您是不是也觉得意外？怎么一夜之间中国冒出了这么多世界一流大学？
这份名单据网传大致是：清华、北大、南大、浙大、国科大、人大、哈工大、中科大、武大、华科大、山大、大连理工大。
这些大学公布的都是专家评估结果，全面达到或基本达到世界一流大学的水平，只有清华自己宣传称全面建成世界一流大学。清华这个花钱的巨无霸，财大气粗，人家这么说底气十足？
不过若冲以为，是不是世界一流大学，不是自己关起门来说的，得世界人民公认，尤其是全国人民认可。先不论事实如何，自己说出来未免有王婆卖瓜之嫌。
清华是不是世界一流大学，中国有没有世界一流大学，人民群众心里有数。
清华和其它十几所高校认为进入世界一流大学行列，标准是什么呢？其一是参照美国的“ESI”数据库，也就是“科学基础数据库”，在这个数据库中排名前百分之一的学科自然算是世界一流；其二是教育部的一级学科评估，根据它的学科评估标准来评判。这是中国的特色标准。
看看，我国评估世界一流大学用的还是美国的标准。清华是不是据此宣称自己全面建成世界一流大学的呢？中国特色的标准恐怕只能说是中国一流大学。
中国有没有世界一流大学？老百姓怎么看？老百姓不管你名气有多大，花钱有多少亿，他们只看你培养了多少大师，有多少原创成果。这是两项硬指标，培养人才和科研，大学不就是做两件事嘛。
清华等高校培养了多少大师？印象中还不清楚；出了多少原创科技成果？也不十分清楚，似乎只有军工有很少的几项，如歼20、火箭炮等。我说的是原创，也就是开先河的东西，而不是学别人改进的。四十年来有多少？高铁、航母、C919都不是，两弹一星还是建国初的技术，顶多作了改进。
如果说中国的教育产业化水平高，大家公认。如今教学和科研都已不是教授们的主要工作，他们的主要精力大都在赚钱，美其名曰“科技成果转化”。甚至大学生一进校门就开始考虑职业规划了。其实还没进大学校门就开始考虑什么专业挣钱了。
不要说我们评估世界一流大学用的是美国标准，就是发个论文都是首选英美期刊。据说百分之九十的SCI学术论文都首发在外文期刊。国内学术作假也司空见惯，不少人发论文不过是为了评职称、涨工资，至于是不是原创、有没有价值，不在话下。高分学生一窝蜂地学金融、工商，基础学科或理论学科少人问津、积弱不振。就这样的教育现状，你还好意思称世界一流大学？捞钱的一流？
中美博弈已进入白热化状态。美国对中国百般打击，对中国的科技创新尤其忌惮。所以美国怕哈工大，可是美国不怕清华。连美国都不怕的大学能称世界一流？世界一流首先应该是中国一流，你不能如联想、字节一般身在中国，在美国敌手面前连中国的身份都不敢承认，就说是“世界”的？别忘了科学家是有国界的。
因此，我看中国教育的当务之急，是整顿学风，狠批拜金主义，狠批洋奴哲学。学校要刹住急功近利、弄虚作假之风，脚踏实地搞教学、搞研究。如果连这点起码的都没做到，你妄谈什么世界一流？那不过是空中楼阁、绣花枕头。
我们不能说国家创建世界一流大学的思路不好，向世界名校看齐才能所有进步，但它应该成为大学的鞭策器，而不是竞相攀比，以借“双一流”捞取优势资源，延续“985”、“211”的惯性。
当然，这也不能全怪学校，我国的财政拨款和其它教育资源总是向重点大学倾斜，一个清华花的钱超过100所非重点大学，清华做出的成就呢？当然，为美国做的贡献是有目共睹的。美国民兵洲际导弹的设计者、美国头号高级智囊不都是清华出去的吗？
要得到世界尊重和公认，你必须做出令世人震惊和敌人害怕的成绩。哈佛之所以成为世界名校，是因为人家有一批潜心学术的教授，是美国强大的助推器。所以哈佛是美国的、爱国的。当然，对它国而言，哈佛也是美国阴谋的策源地。
所以，建设世界一流大学是必须的，但关键是怎么建设。如果不革除陈腐习气，抛弃拜金主义、洋奴哲学，置换学术新风，恐怕“双一流”只是延续GDP的旧例，终将有名无实。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码