游泳比赛按跑步排名，奇葩规则谈何人人平等？

时间：2020-10-08 07:30:32 点击：次来源：网络作者：纸上建筑 - 小 + 大

昨日全国游泳冠军赛中 #傅园慧预赛第一无缘决赛# ，引发强烈争议。
游出了好成绩却意外落马的不止傅园慧一人，而是一批，还有排名预赛第一的于静瑶、方喆等队员，同样也无缘决赛。更有甚者，广东名将余贺新在男子50米自由泳中出色发挥，打破了宁泽涛保持的全国纪录，竟然也无缘决赛！
这些奇景来源于同一项奇葩的新规：要求预赛成绩前16名选手中，取体能成绩前8名选手进入决赛。而傅园慧体能排名11，余贺新体能排名第9，这些预赛第一的优秀选手都因体能排名之差而扼腕出局。
所谓体能测试是一些30米冲刺跑、3000米耐力跑、跳跃高度、引体向上等基础性项目，就跟我们中学生体育达标差不多。运动员重视基础体能，原则是好的，但是唱歪了调，本末倒置，专项比赛中居然按体能成绩优先进入决赛，游泳比赛按跑步排名，就好比全国数学竞赛按高考总分排名，有这么玩的吗？
高考有高考的用途，竞赛有竞赛的目的。高考主要筛选均衡发展的合格大学生，而竞赛主要选拔一技之长的顶尖人才，各按各的规则，不能互相取代，更不能混为一谈。在现实经验中，沉迷于某一专科的顶尖奇才，多少都会有偏科现象。为此清华北大等一流学府出台了奥赛一等奖直接保送等政策，乃至新近推出的强基计划，对此类人才降分录取，就是为了让这些偏才怪才脱颖而出，在他们擅长的领域做出开创性贡献。
体育同理。各运动项目的顶尖高手，可以说都是为那项目而生的天选之才，譬如泳坛霸主菲尔普斯，长得就像条鱼，臂长腿短，1.93米的身高，腿长只有81厘米，而臂展达到惊人的2.07米，47码的大脚如蹼——这样的身材比例已达“畸形”程度，会让一般人去医院矫正，也不可能跑步很快，但是极其有利于游泳。幸亏他没有生在我国，否则也必折在体能测试，连全国决赛都进不了，更何况奥运会。
为什么游泳选手不能按跑步排名，因为在不同运动中，需要的是不同的身体条件和肌肉类型，有些甚至是矛盾的。譬如跑步需要腿长，游泳就最好腿短，拿跑步选拔游泳运动员，岂不正好选反了？找个反差更大的，你让重量级的相扑、摔跤选手按跳高、跑步排名，种子选手不全军覆没才怪！
别笑，现实比这更荒诞，体能优先不是光波及游泳队，据称象棋比赛也要按这规矩来……下棋的，只是名义上被称为运动员，实质上完全是脑力工作者，天赋特长完全不是一个类型的，就聂卫平，生在这个时代可能都没资格参赛。
被全网痛骂一天之后，泳协出来回应，称“规则面前、人人平等”……真好意思，跳过规则合理性的拷问，直接谈平等？网友质疑的就是制定奇葩规则的外行领导。别拿冠冕堂皇的理由做借口，重视体能的原则没有错，不科学的规则才是管理者的错。
跳水队领队周继红又找补说，于静瑶和傅园慧、余贺新等选手虽然达到奥运A标，但距离世界大赛决赛圈还有距离……这番话更是不明所以。游泳领域确实并非我国强项，但是这并不影响我们选拔出游得最快的运动员去争取名次呀？难道因为进决赛希望不大，就让游得慢的选手去争取更差的成绩么？
这已经不是讲理，而是狡辩了，不惜贬低优秀选手来为自己找借口。你甭管傅园慧、余贺新世界排名第几，问题他们就是我国在此项目上游得最快的人，不推他们推别人，哪来的歪理？

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码