时间:2021-05-14 20:52:41 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
媒体人深挖“成都坠亡学生”母亲七宗罪,这才是真正的人血馒头! 以后的很多母亲节,别人的孩子都会送花给母亲,而这位母亲,却要自己买花走向坟墓。 1 没有一个春天,不会不到来。 但对林妈妈来说,属于她的春天,恐怕很难到来了。 “成都49中学生坠亡”事件真相,直到国家队重磅媒体亲自跑步入场,连夜采访了学校、教育局、公安部门、家属等多方关键人士,才还原了整个事件过程。 确系自杀,有关单位也分别对之前公众的质疑进行了一一回应。 至此,49中坠亡事件,终于真相大白。 遗憾的是,追问真相的人们,最终并不是从官方通报中了解真相,而是从媒体的采访记者的笔下还原全过程,这不能不说是一种悲哀。 面对一个痛失骨肉的母亲,我实在不知道如何安慰她,或许任何语言,对林妈妈来说都是多余的,唯有时间才是抚慰这一切创伤的最好良药。 但我还是要向林妈妈说,逝者已逝,生者如斯,唯愿天上人间,共安好! 我今天写这篇文章,也不是为了安慰林妈妈而来,主要是为林妈妈鸣不平来的。因为有个媒体人,打着为林妈妈呼吁的名义采访了林妈妈,随后转身就撰写了两篇文章,痛批林妈妈的“七宗罪”,将林妈妈批成了一个不懂法律,别有用心,讹钱,搞颜色革命的无耻之辈。 请大家记住,这个往林妈妈伤口上撒盐的家伙,他叫熠杰,一个自称对财经、时政、社会现象深度解读的媒体人。 2 5月11日,熠杰电话采访了林妈妈。 可以想象,正沉浸在痛失爱子悲痛之中的林妈妈,抱着孩子的遗像在学校门口苦坐了一天的林妈妈,其思想和思维都处于崩溃的状态。 但熠杰却不是这么想的。 他通过对林妈妈第一手的电话采访资料,抓住了林妈妈精神在非正常状态下的一些话语的漏洞,连夜撰写了《关于成都49中事件的一手资料》一文,痛批林妈妈的罪行。 我不知道熠杰到底是怎么想的,也无法理解他如何才能做到心如止水,可能他就没有孩子,也笃定自己不会有求人声援的那一天。 我们来看看熠杰挖空心思给林妈妈罗列出的那些罪行: 第一罪:对法律程序缺乏了解,接受不了现实,故而迁怒于学校 对林妈妈的这条批判,是熠杰是根据林妈妈说话中的漏洞,得出的结论。 谁规定一个失去孩子的母亲,必须是个法律人士,或对法律程序有着深入的了解?虽然孩子母亲的质疑与事实有出入,但基本上算不上谣言,比如为什么没有第一时间通知,为什么拒之门外,为什么当晚拒绝调取监控等等。 第二罪:胡言乱语 大家或许还记得林妈妈曾在微博里说过,“我寻求媒体的帮助,各路媒体均表示无能为力不敢发声,甚至有媒体表示背后的水太深,让我不要白费力气”。 事情也正如林妈妈所说的那样,事发后,没有一家本土媒体介入过采访,是在自媒体的不断传播下,事情才被推上了热搜。 而在熠杰的笔下,这个水一点都不深,林妈妈这话完全就是胡言乱语。学校不让学生说话是正常管理,因为让学生乱说必然导致谣言传播,还会占用本该用来学习的时间。 第三罪:满嘴谎言,冷漠的可怕 或许是觉得发布的文章还没有详尽的数落完林妈妈的罪过,熠杰又连续在评论区置顶了三条评论,竭尽恶毒的语言,痛斥林妈妈的罪行。 熠杰称,“没想到这位母亲满嘴谎言,在电话里没哭也没闹,冷漠得可怕,如果不是要钱,我找不到她这么做的理由了。” 搞笑的是,熠杰话语刚落,就被人民日报打脸了。痛不? 第四罪:不坦诚,不无辜,不正派 熠杰还将没有媒体帮林妈妈发声的原因,归结为林妈妈不坦诚,不无辜,不正派。 熠杰在置顶评论里称,“如果一个人真的很坦诚,真的很正派,真的很无辜,一定会有善良的人帮她发声的,但没有一个媒体愿意帮她,这究竟是一所普通的中学只手遮天,还是媒体人的专业素养让他们保持了清醒?” 但熠杰的这条批判,很快在人民日报、新华社、央视等媒体纷纷介入并发表评论文章后,又被现场打脸了。 第五罪:毫无感情,背后有高人指点 熠杰称,“这个女人(林妈妈)毫无感情,没有任何哭闹,语气支支吾吾又很冷漠,完全不是微博上诉苦的样子,其背后有高人指点,还会闹很长时间。” 第六罪:别有用心,靠卖惨获取同情 熠杰在第一篇文章中控诉了林妈妈的五大罪行后,第二天又再接再厉,撰写了一篇标题为《成都49中事件的最新进展,水落石出的时候快要到了》的文章,继续控诉林妈妈的罪行。 熠杰称,林妈妈连续三天的微博,分别用三个不同的手机登录发帖,到底是这位母亲手机很多,特别爱换着用,还是有不同的人在打理,大家心里应该有数。 熠杰还称,“林妈妈只是向我卖惨,以便让我帮她说话。” 第七罪:破坏社会秩序以及公众对政府的信任,搞颜色革命 如果说前面的六宗罪都只是涉及到对林妈妈人品批判的话,那现在的这一条,熠杰已经将林妈妈的罪行拨高到政治高度上来了。 熠杰在文章中称,昨晚,一堆不知从哪儿冒出来的人专程从外地赶到成都,然后在49中门口集会,这群人高喊着要真相,口号非常齐整,手里拿的康乃馨也是统一买的,如此有组织、有纪律,敢在中国的土地上游行示威,他们背后站的是谁,相信懂政治的人都能看出来。 熠杰还称,“成都游行是有组织有预谋的行动,校门口有不少拿钱干活的人,熟悉CIA的人都知道他们的套路,他们每次搞颜色革命都要统一花束、制服和装备,他们要的不是真相,而是破坏社会秩序以及公众对政府的信任。” 得出这种结论的人,如果不是傻,就是脑子有病了。 试想一下,在如此强大的防恐大环境下,你觉得这样的事情会出现吗?香港、新疆那些暴乱分子都被治的服服帖帖,内地还能出现这样自投罗网的事? 即使这些傻子想这么搞事,也不可能有这样的土壤。 我甚至高度怀疑,熠杰在下一篇文章中,会将国外疫情大爆发的原因都归咎到林妈妈的身上。 3 母亲节这一天,一位母亲永远失去了儿子。无论如何,这位母亲都是那个受伤最大的人,也是最应该被我们共情和包容的人。 但熠杰在文章中列举出的林妈妈的七大罪行,却犹如如带砒霜的盐,狠狠的撒在她正流着鲜血的伤口上,不可谓不毒,不可谓不狠,不可谓丧失了人性。 当然,熠杰公众号的粉丝众多,认同他观点的人有之,但更多更多的,还是对其观点进行了质疑,甚至问候其家属的。 @Linda:作者没有一点同情心,你说是帮家长,但是你的文章里,没有一点失去孩子该有的悲痛。家长本身没有第一时间见到孩子,失去孩子的悲痛有可能让不了解真相的母亲各种揣测,也有可能语无伦次。作者不应该站在上帝视角来拆解一个刚刚失去儿子的语言逻辑性。 @Team & you:去你妈的,你丫收了钱了吧? @珺珺:只看了一半,看不下去了。不知道 你是站在什么角度写出来 的。出了这种事,学校为什么不配合家长,晚上让家长再进入调查?还有,看和触摸是两回事吧?自己的娃过世了,看都不能看吗?什么规定?你说听说有人心脏不好,作为一个公众 号,仅凭听说 就能发表了吗?为什么不去核实下就发表?你的意思无非一点:家长想讹钱,是吗?作为一个人,请有点起码的道德和良知。 @鸿雁:哥们这么大的孩子死了不能开玩笑啊!记者也是社会的底线,最受人尊重的职业!孩子死了让父母怎么活。你这篇文章直接把这个事给反过来了!我很想看看校方的记者会。现场说清楚。 @Elaine:请问您这篇文章的主题是什么?您采访受害者母亲的初衷又是什么?表现作为媒体、大V、公民的情感关怀?帮助学校破除谣言避免被谣言毁灭?还是一条鬣狗闻到血腥味冲上去分两口肉?不带立场的媒体人不会对受访者高高在上作出评价,也不会一边告诫大家谣言会毁了学校,一边信口雌黄抨击受害者母亲说谎勒索。受害者母亲的伤痛你我都无法感同身受,作为媒体人,如果愿意就尽力帮忙,奉献所谓的“情感关怀”,如果不认同,至少对死者及其家属保持敬重,不要吃热乎乎的人血馒头,甚至还诱骗死者母亲糊里糊涂亲手端上桌。 @ppu:忍不了了,你是来蹭热度的吧,必须关注你才能评论,我关注了,评论了会马上删掉!看看你文的标题下方写的啥:祝逝者母亲节哀…!还tm祝!我祝你母亲节快乐!不管真相如何,你也一样是在个人揣测!试问谁遇到这样的事还能理智,大家愤怒是因为到目前,几方都是一种遮遮掩掩的态度,给人一种想不了了之的态度! @敏儿:我关注你就是来骂你的,你有妈生没妈养的吗?你知不知道养大一个孩子需要花多少心血??17岁,一个品学兼优的孩子,就这样没了,他的父母亲人得多痛心啊?你还在这说人家妈妈是想要钱!!!!!!!拜托你,做个人吧! @小K妈:我是为了留言来关注的。对作者不了解。但是对于在这个时刻发这种文章引导大众表示鄙视。作为一个失去儿子迫切知道真相的母亲,前后矛盾,不知所云又如何。这种时刻不是应该由学校第一时间站出来梳理真相吗,为什么要等着受害人来追查。学校做到不逃避,不是最有效的吗。这种时刻出来带节奏的作者良心不痛吗 4 熠杰对林妈妈的七大批判,我个人表示很不齿,但对他敢将读者对他的痛骂的留言放出来,我个人表示敬佩。或许他觉得,这是展示他内心坦荡的一种方式吧。 熠杰的文章,全文都批判林妈妈的罪行,那一副“唯我独醒”的宵小之态,令人作呕。 为苍生说人话,这是一个文人的良心。 但不包括熠杰这样的文人。 尊重采访对象,理性对待当事人情绪,这是一个媒体人最基本的素养。此人不但没有任何同情,却像一个杀手一样刀刀直刺逝者母亲。 谁也不知道,下一刀,他会捅向哪一个受害人? 我理解熠杰作为一个本土媒体人的难处,你可以选择不说,但你不能昧着良心的瞎说。如果不是吃人血馒头,我找不到他这么做的其他理由了。 写文章的熠杰确实很冷静,但他采访的林妈妈,能挣扎着维持基本的体面已是很不容易,要让她在万箭穿心之境保持理智与冷静,真的好艰难。在这种情况下,林妈妈无论在说话还是做事方面,都难免有语无伦次甚至失去方向的时候,而正是这种瑕疵,让她成为了被熠杰攻击的把柄。 你没有看见林妈妈的暗伤,就不该说她胡言乱语;你没有经历过林妈妈的绝望,就不该说她靠卖惨获取同情;你不明白林妈妈万箭穿心的感受,就不该指责她破坏社会秩序。 当文人开始不说人话时,这个世道就开始变坏了;当读书人带头作恶,普通人还会有活路吗? 熠杰,生而为人,请保持善良,可好? 最后,强烈要求熠杰这厮对林妈妈的不实批判,向林妈妈及公众们公开致歉。 |
责任编辑: |
上一篇:再说一次,再不买房就晚了!
下一篇:这张“浪费食物”罚单也太扯了
共有 0 条评论 |