为何“乡贤”自治这种历史垃圾，能在丰县登堂入室？

时间：2022-02-19 19:57:19 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

看到朋友转过来的这个帖子吓了我一跳，以为它是个假新闻，赶紧让人查了一下，想不到居然是真的，而且有媒体还把它当成一个值得推广的经验宣扬，迟至2021年4月7日，有媒体还在为这种治理方式吆喝鼓吹。
“乡贤”自治是什么？不就是封建宗族复辟吗？这种已经被证明是窒息中国农村活力、带有强烈封建宗族与压迫色彩的东西，这种已经被中国共产党通过领导工农革命推翻扔进垃圾堆的东西，怎么可能在今天换个马甲，大摇大摆在丰县登堂入室？
大家想过没有，如果沿着“乡贤”自治这条路演绎下去，接下来会发生什么？接下来必然是政府让出地方治权，地方形成豪门大族，然后由这些豪门大族的代理人，也就是这些“乡贤”进行地方治理，这不就是原来封建社会“乡绅自治”的变种吗？
封建社会搞“乡绅自治”，主要是维护豪门地主利益，政府通过向豪门地主让渡地方管理权力，一则解决当时经济条件下政府管理无法延伸到基层的难题，二则，主要是通过和地方豪门地主进行利益勾兑，以此来维护皇权政治与地主阶级的整体利益。
这种在中国农村土地上延续了数千年的封建压迫与管制结构，已经被中国共产党领导工农革命推翻了。我们说中国共产党通过领导革命，建立社会主义制度，完成了中国历史上最伟大、最彻底的社会变革，就是因为它推翻了这种建宗压迫政治结构，建立了以人民为主体的新社会。
为什么在土地革命、社会主义革命的时候，那么多贫苦农民宁愿冒着被杀头灭族的危险，也要跟着共产党干革命？不就是因为他们被共产党所描绘的社会蓝图所折服，觉得共产党能帮他们推翻这些压在身上封建主义大山，给他们带来自由吗？怎么可能允许“乡贤”这些封建遗毒，换个马甲出来害人呢？
再者，以我们现在的社会经济、通讯条件以及政府规模，完全可以通过省-县-乡-村级治理结构，对社会进行极具穿透力的领导管理，完全没必要把基层治理权让渡出去。
大家千万不要被“乡贤”自治里的“贤”字给误导了，对人性之恶要有透彻认识啊，个别乡贤或许有，让乡贤们去自治就错了，在我们中国的特殊社会文化与人性状态下，只要放任由乡贤们搞“自治”，那是一点“贤”的影子都不会有的。
那些所谓的“乡贤”们，一旦进入权力结构，就会露出其本来面目，他们一定会借助不对等地位，把所有利益吃干抹净，连一口稀汤都不会给你留。
现在正在扫黑，电视剧也热爆，大家看看那些让人触目惊心的案例吧，那些在当地欺压乡里、欺行霸市、残害百姓的黑社会团伙，哪个不是黑白勾结，在保护伞下胡作非为？这是什么？这其实就是黑化了的“乡贤”自治。
再者，我给你讲，“乡贤”自治是小农经济和经验主义的产物，“乡贤”们往往是思想最封闭、最保守的遗老，为维护其狭隘的自治利益，他们会不遗余力消除一切“不和谐”的思想与声音，会干掉一切与其小圈子利益不一致的家庭或个体，如果乡贤自治这玩意儿真要成了气候，那中国社会的创新活力就全完了，买卖妇女儿童这种事也会被乡贤们纵容包庇，层出不穷。
此外，大家还要认识到，“乡贤”自治的本质是人治，人治的结果必然是专制，而中国社会长治久安的根本之道，决不是回到封建“人治”老路，而在于实现依法治国，在于提升现代治理能力，落实公民法定权利，实现国家治理体系与治理能力的“第五个现代化”，这是我在过去多年一直强调的东西。
实在惊讶于“乡贤”自治这种历史垃圾，居然能在二十一世纪的今天在丰县出土，而且换个马甲就能登堂入室，这太不应该了！
克莱因瓶是一个不可定向的二维紧流形，而球面或轮胎面是

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码