时间:2018-10-29 07:58:03 点击: 次 来源:原创 作者:铁木尔哈达 - 小 + 大
迷惑不解的几个问题(一) 近年来,在网上看左派文章,感到有几个迷惑不解的问题,我不表示立场,把问题提出如下: (1)有的文章称现在是“政左经右” ,意思是党中央领导政治是“左”,而政府领导经济是“右”。因此,有些文章只批政府“经右”,而且以为政府与党中央唱反调。这样说,岂不是领导“二元化”了吗?现在到底是一元化领导,还是二元化领导? (2)左派都认为邓小平是走资派,邓小平理论是修正主义,那么邓小平改开事业的继承者是否是走资派?坚持邓小平理论是否是坚持修正主义? (3)只承认社会主义社会“在一定范围内存在阶级斗争”’ 不承认阶级矛盾是社会主要矛盾,不承认无产阶级专政下继续革命,算不算马列主义理论?算不算左派? (4)前后两个三十年都不能否定,这是否意味着毛泽东时代的文革也在肯定范围之內? (5)两个三十年不能相互否定,那么毛泽东路线和邓小平路线是否也不能相互否定?毛路线和邓路线是什么关系?路线斗争能不能调和? (6)毛泽东时代的经济、政治制度是否阻碍了生产力发展,是否到了不改革“就是死路一条”的地步?有些人一方面批邓的理论、路线,另一方面又默认改革的“必要性”,是否矛盾?把改革分为社改派和资改派,说明社改派也是承认对毛时代的经济政治制度要进行“改革”的,不然为什么称为“社改派”? 2015/1/15 指望错误路线继承者纠正错误路线现实吗——评《历史呼唤新的遵义会议》共产党内没有毛泽东、周恩来式人物,没有高层多数反错误路线,没有面临绝境的条件,指望自我纠正路线错误,谈何容易!遵义会议,毛泽东为正确路线代表,而今高层中谁是执行毛路线的代表;遵义会议有军委书记周恩来支持毛泽东,而今手握军权大腕中谁能肯定毛路线否定邓路线;遵义会议,红军由30万减少到3万,被白色恐怖包围,没有救援,面临全军覆没的险境,而今虽然矛盾重重,危机四伏,但还没有达到崩溃的地步。对斗争形势过于乐观,不太现实。斗争将是长期的,复杂的,曲折的,还会有反复性。 2015/1/17 再拿“不改革死路一条”吓唬劳动人民不灵了——评《不改革开放只有死路一条,是什么人的死路一条》文章讲得很正确。坚持社会主义制度,不搞复辟资本主义的改革,对走资派来说,真是“死路一条”,因为社会主义堵死了资本主义道路;而对无产阶级和广大贫下中农来说,则是免吃二遍苦、遭二茬罪的活路。搞资本主义复辟的改革,走资派有了活路,劳动人民却陷入死路。明白了这个道理,就是醒悟,再拿“不改革死路一条”吓唬劳动人民,不灵了。 2015/1/20 |
责任编辑: |
上一篇:【快讯】美国康奈尔大学中止与中国人大部分学术交流项目
下一篇:宋阳标致兰州新区的公开声明
共有 0 条评论 |