感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2018-11-01 17:33:57 点击： 次 来源：新浪博客 作者：夜半挑灯看吴钩 - 小 + 大
| 10月20日，山东省菏泽市郓城县发生一起煤矿安全事故。21日，男子王某在“新浪微博”发文称“郓城李楼煤矿发生重大安全事故21人被掩埋，已确认9人死亡”，当地警方以虚构事实扰乱公共秩序为由将其行政拘留十天，并罚款500。 谁知道就在前天（29日），当地官方通报，目前矿工死亡总数上升到21人，顿时舆论一片哗然。然而，针对由此引发的网友质疑，郓城警方回应称，发布与官方媒体报道不同的事故死亡人数数据，属于虚构事实。 检索郓城矿难信息发布，与之时间相近的是应急管理部官方网站于10月21日10时多发布的通报：初步了解，该矿当班下井334人，险情发生后312人升井，22人被困井下。 另一条是10月21日，龙郓煤业“10.20”冲击地压现场救援指挥部于举行的新闻发布会上称：截至21日20时，在救援过程中已发现2人遇难，1人成功获救，1人升井后经医院全力抢救无效死亡。 比对王某在网上发布的“9人死亡”信息，确实与官方发布的不一致。可是，结合当地官方29日通报死亡总数上升到21人来看，当时肯定有一方在撒谎，至于到底是王某，还是当地官方，吴钩不敢妄议。 虽然不敢妄议，可是郓城警方对网友质疑的回应却让人深感不解。什么叫“发布与官方媒体报道不同的事故死亡人数数据，属于虚构事实。”？原来，郓城警方之所以拘留王某，是因为王某发布了与官方媒体报道不同的事故死亡人数数据。 显然，在郓城警方看来，凡是官方媒体报道的都是千真万确的真相，否则就“属于虚构事实”，必须拘留。这个逻辑太吓人了。就是写在官方教科书上的东西，谁也不敢说永远都是真实准确的，何况官媒的新闻报道？原来在郓城警方的眼里，只要带个“官”字，就都是真的。 如果衡量谣言的标准是看出自谁口，那“7·23”温州动车追尾事故发生后，当铁道部政治宣传部部长、新闻发言人王勇平在官方新闻发布会上被问到“为何救援宣告结束后仍发现一名生还儿童”与“为何要掩埋车头”，说“这只能说是生命的奇迹”，“至于你信不信，我反正信了”时我们又该作何想？ 当罗昌平发微博实名举报国家能源局局长刘铁男仅4小时后，国家能源局新闻办公室负责人对媒体称：罗昌平所言“纯属污蔑造谣”，“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。将采取正式的法律手段处理此事”——这又做何解释？一个是铁道部新闻发言人，一个是国家能源局新闻发言人，这还不够官方吗？ 无数事实早已证明，官方也可能造谣，没准还是弥天大谎，而非官方也可能说的全是大实话。常识告诉我们，判断和衡量谣言只有一个标准，那就是看谣言是否与真相相符，而不是看它出自谁之口。 一切都应以事实和证据为依据，郓城矿难起初到底是谁在造谣，吴钩还是不敢妄议，但郓城警方“发布与官方媒体报道不同的事故死亡人数数据，属于虚构事实”的论断，让衡量谣言有了两个标准，这才是最可怕的！ |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：政府能否考虑低收入者的养老问题？
| 共有 0 条评论 |
