时间:2018-11-03 06:58:46 点击: 次 来源:原创 作者:铁木尔哈达 - 小 + 大
文革开辟了无产阶级专政下继续革命的历史新纪元 文革是无产阶级专政下继续革命理论的史无前例的实践,虽然被篡党夺权的修正主义走资派否定了,但它像巴黎公社一样,照亮了新的无产阶级革命前程。特别是苏东剧变和中囯改开总设计师路线的破产,进一步证明了毛主席发动文革是英明的,如今肯定文革的人越来越多。文革中实行的“大鸣大放大字报大辩论”的大民主形式;革委会——即政权由解放军、革命干部和群众代表并实行老中青三结合的组织形式;从中央到地方由选举产生的新领导干部(如王洪文、陈永贵、吴桂贤)在原单位拿原职务工资,在新岗位只发少量补贴,取消特权的生活待遇;办学习班,斗私批修,自我教育的形式;抓革命,促生产,在工厂实行“两参一改三结合”的管理模式等等,对未来的无产阶级革命胜利后的社会主义国家具有极其宝贵的借鉴意义。受过文革“洗礼”的人们,通过文革与改开对比和切身体会,政治思想觉悟飞跃性的提高,毛泽东热一浪高过一浪。苏联没搞文革,解体后的独联体各国就没有产生类似“毛泽东热”的现象。所有这些,都是跟文革紧密联系着的。从上述意义上说,文革并没有失败,其最大的历史意义,是开辟了无产阶级专政下继续革命的历史新纪元。——《必须走出文革失败论---并体会毛泽东晩年心境》读后感 2015/2/7 邓力群肯定继续革命理论是对的,否定文革是错的——评《邓力群:毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论没有错》邓力群同志肯定了毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论,但又否定了文革。我在文革中也挨过批斗,我反对武斗,反对打砸抢,反对血统论,反对否定一切,打倒一切。但是,从苏东剧变和中国改开复辟资本主义的实践来看,作为继续革命理论的实践的文革,还是必要的,大方向没有错,中国确实有死不改悔的走资派。文革对全党全国人民进行了一次深刻的反修防修教育,其作用在毛泽东逝世后的岁月中日益显现出来,日益高漲的反复辟浪潮,日益高涨的毛泽东热,说明经过反修防修教育的文革洗礼的人民群众,觉醒了,起来斗争了,对比一下解体后苏联就没有出现中国这种情况,也很说明问题。第一次搞大规模的史无前例的无产阶级文化大革命,就是出了一些大乱子,但是只要还是在可控制、纠正范围内,就不能因噎废食。搞试验,往往都要经过失败,总结经验教训后而取得成功的。失败中含有成功的因素,失败在一定条件下转化为成功。文革为后来人搞无产阶级专政下继续革命,提供了丰富的宝贵的经验和教训。 2015/2/16 陈伯达之子认为后30年改革否定了前30年革命——评《陈博士(陈伯达之子)评论实在太精辟太精彩了》陈博士说:“这个60年分成两个阶段,能够非常清晰的划分出来:前30年主题是革命,后30年主题是改革。”“60年走下来的结果是中国在经济体制回到了原点,回到了1949年以前。”这话讲得客观,即后30年改革开放,实际否定了前30年革命(新民主主义革命和社会主义改造成果),回到了解放前的半殖民地半封建社会,中国人民重新又受帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫和剥削,革命烈士的血白流了,劳动人民的胜利果实又被剥削者抢走了。从这点说,陈的对话内容值得一看。 2015/2/17 |
责任编辑: |
共有 0 条评论 |