时间:2018-11-08 09:19:06 点击: 次 来源:原创 作者:铁木尔哈达 - 小 + 大
觉醒的老干部把毛泽东思想的回归寄托在青年身上——《绝大多数人是赞扬毛泽东的》读后感 我是解放前参加革命的离休干部。在我接触的老干部(70岁以上)中,包括文革中受冲击的老干部,从上世纪末以来,绝大多数肯定毛泽东时代才是真社会主义,邓三科的社会主义是假的。 七十岁以上的老干部,多数人醒悟的一般要早于六十多岁的退休干部。因为他们毕竞学的马列毛著作多、受党的正统教育时间长,识别真假马克思主义和社会主义能力较强,通过改革前后对比,容易醒悟过来。还有一个重要原因,这些老干部参加革命的原因,是为了消灭剥削压迫制度,为实现社会主义和共产主义而奋斗的,如果复辟资本主义,不仅对不起牺牲的先烈,而自己艰苦奋斗多半辈子的取得的业绩也付之东流了。 我接触的老干部中,也有少数人计较个人得失,对毛主席和文革流露出不满情绪的,但他们还是拥护社会主义,反对资本主义的。 遗憾的是,解放前参加革命的离休老干部,现在活着的不多了,最年轻的也在80岁以上,科学社会主义的回归,还是寄托于年轻人身上。马列毛主义是真理,年轻人一旦掌握革命真理,就会变成摧枯拉朽的物质力量。资本主义早晚要被革命人民埋葬,修正主义早晩要被绝大多数人抛弃,马列毛主义早晩要重新成为中国绝大多数人的行动指南。 2015/3/2 文革失败不等于指导思想错误走资派上台,完全否定毛泽东发动和领导的无产阶级文化大革命,于是文革“完全错误论”、“失败论”,甚嚣尘上。其逻辑是:实践是检验真理的标准,文革因完全错误的发动而被彻底否定,被彻底否定就是彻底失败。文革是不是完全错误的发动,苏东剧变和中国改开导致资本主义复辟的客观事实,铁一般地证明:毛泽东发动和领导的无产阶级文化大革命是及时的,完全必要的。文革是否完全失败?有持完全失败论者,有否定失败论者,也有一分为二论者。这里不谈谁对谁错,而专谈“失败是否等于错误”的问题。 毛主席在《人的正确思想是从哪里未来的?》一文中阐述辩证唯物主义认识论时指出:“一般的说来,成功了就是正确的,失败了就是错误的,特别是人类对自然界的斗争是如此。在社会斗争中,代表先进阶级的势力,有时候有些失败,并不是因为思想不正确,而是因为在斗争力量的对比上,先进势力这一方,暂时还不如反动势力那一方,所以暂时失败了,但是以后总有一天要成功的。”这一论断是很正确的。1871年法国无产阶级革命成立的巴黎公社失败了,主要是因代表资产阶级的反动势力超过了代表无产阶级的先进势力,加上革命的无产阶级缺乏斗争经验,没能及时釆取争取劳动农民支持的策略而失误造成的。在中国井冈山,共产党领导的红军第五次反围剿的失败,除了执行错误路线的主观原因外,敌强我弱也是客观原因。无产阶级文化大革命,毛主席逝世,导致左中右三股势力对比发生深刻剧烈变化,左翼势力失去了最有威信、最有影响、最有号召力的领袖坚定支持,右翼势力的领军人物影响力超过了左翼势力的领军人物,中间势力也因毛主席逝世、加上左翼领军人物患有不注意团结中间势力的“唯我独革”的幼稚病的错误,开始向右翼势力倾斜、靠拢。这就造成了左右两翼势力对比严重失衡,右翼势力因得到中间势力的支持大大超过了左翼势力。右翼势力上台掌握了党政军领导大权,否定文革,并对文革左翼势力进行镇压,使文革的政治成果丧失殆尽,意味着失败。 说文革失败,也是相对而言,既因在上台的右翼势力否定文革的意义上说的。如果从文革对全党全国人民思想深刻影响而言,并没有失败。看今日反右翼势力的毛泽东热,一浪高过一浪,正说明文革使广大革命人民、革命干部、革命知识分子的思想识别能力(即对马克思主义与修正主义的区别、科学社会主义与挂着社会主义招牌的资本主义的区别、无产阶级民主与资产阶级民主的区别、真假共产党的区别的能力)空前提高而呈现的现象,文革的深刻广泛的影响力,今后还会有更大范围的彰显。相比而言,苏联解体后的独联体各国,并未出现一浪高过一浪的列宁、斯大林热。所以,说文革失败也是有相对性。就是相对失败,也不是因毛主席发动文革思想错误造成的,而是左右两冀势力变化,右翼势力压倒左翼的结果。文革也将如同巴黎公社一样,其根本原则的指导思想是正确的,真理性的,因而在历史发展进程中必将反复出现,一直到完全胜利。现在世界上,社会主义国家只剩朝鲜和古巴,绝大多数已和平演变为资本主义国家,这并不因为马克思创立的科学社会主义理论是错误的,而是因这些国家内部出现背叛马列主义的叛徒——修正主义集团篡党夺权,外部有帝国主义势力滲透诱导,内外反社会主义势力结合作用的结果。但科学社会主义理论是真理,必将遵循无产阶级革命“斗争,失败,再斗争,再失败,直至胜利”的逻辑,红遍全世界。 2015/3/5 |
责任编辑: |
上一篇:阶级斗争为纲
共有 0 条评论 |