台上报告娓娓动听，台下睡成一大片说明了什么？

时间：2018-11-13 00:25:22 点击：次来源：网络作者：张志敏 - 小 + 大

2014年9月得过最高科学技术奖的吴良镛院士在人民大会堂为六千多名研究生做报告，不想有一大批的学子趴桌睡觉了。网上曝光以后，自然就有许多人都倾向批评这些人不会尊重九十多岁的院士。但是随后有自称参与其中的学生在凤凰网上说大家没有不尊重老院士，实际上当时参加的是一个务虚会，像这样的会议弄得大家现在耳朵都起老茧子了，总是老生常谈空虚的什么理想、志向、大道理什么的，可是他们实际上如今都一直为就业所迫，所以最感兴趣的就是务实的、能够解决问题的讨论和会议了。

大家都是个体户
看到这里我突然就想起了，如今的这些研究生一个个不都是个体户、不都得要靠自己的努力去觅食吗？既然他们都是单干的个体户，那么你再跟他们讲什么集体主义的理想、价值观，我认为这是对牛弹琴，所以闹笑话是肯定的了。不只是这方面，其他方面像这种挂羊头卖狗肉的、不伦不类的也时常出现。

单干、私有化
邓反思他全面掌握中国的第十年发生的一件大事件，他说，所以会有这样一件事情，根源就在于我们忽略了对社会的教育了。这句话真的说到点子上去了。可是如今还有人记得这句话吗？如今当局的思想、文化、舆论阵地的一步步的丢失就是没有重视这句话的结果。但同时我们也看到单干、私有化的这种发展的实际及其和集体化的上层建筑的不配套也让当局也难以对社会教育好，所以虽然现在还在搞集体化的思想教育，但最根本是这个社会人人都是单干户、人人都需要为自己的生计而努力，这样你要让大家有集体化的思想可就艰难了。而竟已经放开个体、单干了，那么私的一套也就占据了人的头脑了。大家都靠自己的努力，所以他们就会积极去投靠强势的人物和组织，而那些强势的人和组织也就学会了过去封建的一套、去把资源垄断起来。而这样的固化就让大家觉得这个社会是下流的社会：往上爬如没有关系，没有门路是绝对不行的，因此大家会说这还不如封建社会的中国，那时大家还可以通过公平公正的科举制竞争上位呢。
就我来说一方面我当然要感谢这种特色，因为它逼我一次次地突破了自我，让我的思想更加深入，因为我不是体制中的人，所以体制就不影响我的思想，但是始终不得登台那也是会误人的。实际上我看到了许多的高手在民间、在网上，但是由于一直受到打压，所以他们更进一步的发展就谈不上了，整个社会这样，那也就很压抑了。就是体制内的人也常有人会说不幸生在中国。负能量主导了社会，实际上对大家没有什么好处的。

根源就在人的私心
而这一切其实是的根源就在人的私心上面。我们大家都知道过集体的生活尤其是整个社会过集体的生产生活几乎都不成功，结局都很不好。在过去苏联出现过乌克兰饥荒，在中国也不例外。而核心的问题就是自私的人在一起就互相摩擦，到最后大家发现只要不运动才不会摩擦、只有平均主义才最益于大家，可这样子对生产力的发展是最致命的。毛主席看出了问题的实质，所以要对人拼命进行洗脑，要大家：狠批私心一闪念。他是知道一放手，让大家重回到单干、私有化的发展道路，那么革命就等于白干了，因此就死命地拽。但是在集体内生产生活因为私心的人各顾各自，所以弊端大到让当时在二把手来一个180度的大转弯：毕竟卡紧了，那大家都没有好处，邓就说过贫穷不是社会主义。但是毛主席清楚地认识到单干、私有化的后果是什么？所以强行纠正，这其中的结果大家都知道了。而毛主席走了之后，感到贫穷不是社会主义的邓自然要放手让大家积极去搞生产，于是就以经济建设为中心了。

推广小岗子村的单干
我们都知道邓的改革是把小岗子村的单干、分田承包制向全国推广。前些年我的一个小岗子村附近的砀山县的工友，他就说过小岗子的人好吃懒做、素质差，你想这些人在大集体下能够有什么好日子过呢？日子过不下去了，他们自然就会冒死分田单干了。他们的素质是这样的、又喜欢冒险，所以许多人就对他们因此而戒备心重了，总之他们的合作的、集体的素质过去让他们快要饿的不行，所以现在就是从中央到地方把他们当成典型的典型进行扶植，可他们依然是烂泥扶不上墙。人太自私、太各顾各自、合作的、集体的素质这么样的差，所以要走集体化道路是很难很难的，越是落后的地方，那集体化道路越难走。如今大家公认的是中国人的素质并不高，因此你可以看到这个集体化在中国搞的是很别扭的，而且如果不是最有能力的毛主席在那里掌舵，那么结果还要不好。实际上在素质高的地方比如说以色列和日本的一些地方集体化就搞得非常的不错，当年农业的典范代表大寨也搞得很好，如今在中国一些发达的农村都是集体化搞得非常好的。
集体化是唯一的出路，在一个企业里，如果大家的团结合作、企业文化发达，那么这个企业就发达。其实这就说明集体化是人类的必然的发展方向和必然的趋势。
是的，是人的私心、人的素质让毛主席为难，他也深知中国人这样的素质，如果再把整个社会放开让大家单干，那后果将是什么？这样会让人的素质和与它相适应的制度互相促进进入一种循环状态，所以他认为必须保持集体化并改造人，只有这样才是出路。
实际上邓的胆和毛主席一样大，具有只要看中了就绝不回头的脾气，毕竟走集体化走得就如同机器被卡在那里让大家不爽，为了发展，所以他就大胆去改变了。而这么一放开就是如今我们每个人都得自寻出路、都得单干、靠自己找活，所以也就出现了老院士讲话台下睡成一大片的尴尬的局面。事实上马克思当年就是看到了单干、私有化、大家各顾各自是力量太分散、弊端太大了，所以才会提出了公有制、共产、让整个社会组织起来过集体化的生产生活，毕竟组织起来比单干的力量强的太多了。可事实上私心重、素质差的人并不适合集体制，这就让这个社会面临着一个无比尴尬的两难的局面出来。这也不是去追究谁的责任的问题了，不是公有理、婆有理的问题了，事实上这是一个两条道都有问题的问题。人的素质绝对是一条拦路虎，拦住了有无比高明前途的公路，而在私有制的道路下人的素质就更加恶劣了，而越是这样的人就让社会越难走集体化的道路，因此也就形成了恶性循环了。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码