感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-01-05 18:42:41 点击： 次 来源：新浪博客 作者：肃慎书室主人 - 小 + 大
| 北宋骑兵太弱，在与辽夏等竞争中处于被动状态，当时人们不断探讨如何应对欺凌。如苏洵写过《六国论》，主张“为国者无使为积威之所劫”，王禹偊写过《唐河店妪传》，主张“得边兵一万，可敌客军五万”，等等。 《资治通鉴》从三家分晋进入战国写起，不知是不是巧合，第一个故事就写智氏欺凌韩、赵、魏三家。 韩魏面对智氏的勒索，都乖乖交纳一个“万家之邑”。这种妥协与多米诺骨牌理论是相悖的，智氏并未得寸进尺。其实这才是常态，因为“哀兵必胜”，如果把别国欺负得太狠了，战场上殊无胜算。 所以韩魏暂时忍让，把祸水成功引向赵氏，“绥靖”政策并非一无是处。韩魏此举，还为後来建立三家同盟打下了基础。如果一上来韩魏就“以战止战”，最可能白白被智氏吞并——因为晋国和赵氏完全作壁上观。 智氏又向赵氏索地，这次索要的不是城邑，而是“蔺、皋狼”山野，位处晋西黄河与吕梁山之间。赵氏没有答应，可能因为那里产马，属“核心利益”，或者自恃武力不弱，或者天生姓赵的暴躁脾气，不得而知。赵氏应对欺凌的策略是：负隅顽抗，以拖待变。 下一个问题是，逃到哪里抵抗？通鉴记述如下： 襄子将出，曰：“吾何走乎？”从者曰：“长子近，且城厚完。”襄子曰：“民罢力以完之，又毙死以守之，其谁与我！”从者曰：“邯郸之仓库实。”襄子曰：“浚民之膏泽以实之，又因而杀之，其谁与我！其晋阳乎，先主之所属也，尹铎之所宽也，民必和矣。”乃走晋阳。 当时晋都新田，今侯马，在汾河中下游，距长子最近，长子县在上党盆地，今长治市西方。赵氏没有选择城防坚固的长子。邯郸远隔太行山，储备充实，赵氏也不选。 赵氏的标准是：民和。孟轲大约由此悟到“天时地利俱不如人和”的道理。（民即人也，如屈原“哀民生之多艰”，不是指民众。） 核武时代以来，大国之间的战争基本上不可能打了。但并不妨碍大国会快速毙命，如苏修社会帝国主义。核武时代，大国靠什么保命？应该成为大战略研究的重中之重。 其实说来也简单，就是人和。 苏修叛徒集团有数万枚核弹，数量超过美帝，另有无数坦克、飞机，类似于“长子城厚完”，但无济于事。大国保命也不该靠外汇储备，就像“邯郸仓库实”，无非是对民众巧取豪夺、敲骨吸髓而来，不可凭恃。真能让赵氏坚守晋阳、策反韩魏、消灭智伯、长享富贵的，只能是政通人和。 核武时代，又回复到“上古竞于道德”的特征，迂阔的东西变得最为有效。希望今天面对帝修反践踏欺凌的穷苦人们，智慧不输两千多年前的赵氏。司马光以赵氏绝处逢生、柳暗花明开篇，也没什么深意。赵匡胤、赵匡义都是姓赵的，于是《资治通鉴》从赵氏写起，也算是给皇帝脸上贴金。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：浅薄的质疑、无聊的假设
| 共有 0 条评论 |
