感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-01-06 00:12:45 点击： 次 来源：网络 作者：佚名 - 小 + 大
浅薄的质疑、无聊的假设 首先，没有毛主席就没有共产党、没有新中国这个命题不是一个假设，而是基于中国革命实践的成功结果而论的。所以用理论上的假设和抬杠式的无限外延去解构质疑它，都是不恰当甚至是无聊而错误的。对毛主席伟大贡献这个事实做任何质疑和否定，都属于历史虚无主义的范畴和手法。有人说没有瓦特蒸汽机也迟早会发明出来。所以没有毛主席新中国也会早晚成功。这就是胡说八道了。因而且比喻不恰当。所谓异类菲非比就是说不要把两个本质不同的事情做机械式的相提并论。其实这样的比喻既转移论题跑了偏，还暴露了形式逻辑上的歪用。用做抬杠好用，但正事就无聊无趣了。即便我们真的是在讨论瓦特的贡献，以这样的论点出现也是对瓦特的不屑和轻慢。为什么一定要对事实做假设呢?动机和效果是什么?毛主席作为党和军队的缔造者，作为人民大众拥护的人民领袖，以举世无双的伟人韬略打出了新天地，建立了新中国。这是事实啊！基于这个事实，我们可以逆向思维，反向推论做逻辑模型如下：1、新中国是中国人民浴血奋战建立的；2、人民革命的胜利是中国共产党带领着取得的；3、中国共产党是毛主席缔造领导和指挥运作的；4、毛主席是伟大的马列主义者，其思想是中国革命具体实践相结合的成功经验之总和。因此结论得出：是毛主席缔造领导共产党、带领人民大众夺取政权、建立新中国的。离开毛主席则中国革命成功将因为体系中的核心条件不具备而不能成立！所以毛主席是不可假设中的不可取代的不可质疑的、最伟大的马克思主义革命家和人民领袖！这是基于已经发生且不可改变的历史事实所做的结论。事实如此，没有毛主席就没有共产党，没有新中国，没有邓小平和他的改革，没有我们今天可以在这里不知深浅的评说毛主席……所以还是不要仅凭自己对历史唯物主义和唯心主义有限的一知半解，就去自以为是地假设质疑毛主席吧！我们没有资格、更没有高度和深度去质疑毛主席！我们说没有毛主席就没有共产党、没有新中国。是指毛主席基因的专属对象而言。既这个共产党不是陈独秀、王明、邓小平主导的共产党，新中国更不是特色国。不分清这一点，或者故意混淆这个区别，我们还争论什么呢?……其次，我们讨论问题时最好不要标新立异，为争论而争论。那样就会丢失主旨，因小失大。说轻了是无聊、浅薄，说重了就是在为特色虚无主义做帮凶，而且是被卖还替人家数钱型的……总之，没有毛主席就没有共产党、没有人民的军队、没有新中国。这已经是历史事实基础上的历史了。这是个专属性不可更改的论点。所以对此历史事实再做任何假设前提上的解构和重置，都是无知、无聊、甚至反动无耻的……其实，看今天特色现实，主席不在了，这个共产党、特色国还是毛主席专属性质的存在吗？人民群众今天对毛主席、毛主席时代和毛主席思想的怀念、呼唤、拥护，恰恰说明：没有了毛主席，那个全心全意为人民服务的共产党，那个人民大众当家做主的新中国没有了！……正是特色社会的两极分化、乌烟瘴气、内忧外患、风雨飘摇，才让不再当家做主的人民大众有理由说：没有了毛主席就没有了共产党、没有了新中国……这已经不仅仅是对历史的结论，更是对特色现实中国的评说！ |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
