高举无产阶级专政下继续革命的旗帜才能击中走资派要害

时间：2019-01-14 08:04:49 点击：次来源：原创作者：铁木尔哈达 - 小 + 大

进行反修斗争，一定要高举毛泽东无产阶级专政下继续革命旗帜才能做到针锋相对、击中要害。一般地说，高举毛泽东或毛泽东思想旗帜不行，如民主革命时期的毛泽东旗帜、所有制社会主义改造时期的毛泽东旗帜，走资派并不否定，他们否定的是完成社会主义改造后的无产阶级专政下继续革命的旗帜。邓小平头疼的就是毛主席晚年搞的无产阶级专政下的继续革命。邓小平不是一般地反毛，他主要是反对社会主义改造完成后、特别是晚年的毛泽东。
谁能镇住邓小平？只有晚年的毛泽东。什么理论能战胜邓小平修正主义理论，还是毛主席的无产阶级专政下的继续革命理论。邓力群反修斗争虽然坚决，但是有短板，没有公开鲜明地举起反邓修的毛泽东继续革命旗帜，没有与群众运动相结合，所以失败了。邓力群是改革开放后反修斗争放响第一炮的人，只有他这一炮是不行的，没有连锁反应，没有形成炮火连天的形势。邓力群反修，但没有反对改革开放，更没有肯定文革，没有把反修斗争作为两个阶级、两条道路、两条路线斗争的继续。所以，人们把这场斗争称作是改革开放过程中的党内社改派与资改派的斗争。
在当今，谁要重复老左派邓力群反修做法，十有八九还是要失败的。因为这个斗争不只是党内路线斗争，也是社会上两个阶级、两条道路的斗争，想用路线斗争方法在党内解决纠正错误路线以改变大局是不可能的。如今没有毛泽东、周恩来，时机也没有到红军长征途中面临全军覆没的危险境地，想用“遵义会议”形式纠正错误路线，是经验主义了。条件变了，还要重复老办法，就不灵了。
反修正主义内部压力不足，而又不借用外部压力，他们能退出历史舞台吗？我看邓力群、胡乔木、李先念、陈云没把这场斗争看作是路线斗争，只认为是认识上的分歧，还有调和主义色彩，这一点他们不如王震旗帜鲜明。当然，这也是历史的局限性，不可苛求。

2016/3/15

责任编辑：

觉得这个帖子好，那就赞赏鼓励一下小编吧！

赞赏