我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 七嘴八舌 > 文章 当前位置: 首页 > 七嘴八舌 > 文章

某人比赫鲁晓夫更无耻!

时间:2019-03-06 08:45:35    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大

某人比赫鲁晓夫更无耻!
     
从所周知,赫鲁晓夫是颠覆第一个社会主义国家苏联和社会主义阵营的罪魁祸首,他是一个反动而无耻之徒,已被牢牢地钉在历史的耻辱柱上了。
     他除了政治立场上的反动之外,在道德品质上也是无耻的,即是缺少做人的最起码的原则的。突出的表现是在对待斯大林的态度上。斯大林在世时,极力追随斯大林,歌功颂德比谁都卖力,特别是鼓动斯大林大搞政治清洗,并把这一政策推向了极端。他杀气腾腾地叫嚷:“任何一个对我们的国家所取得的成功,对我党在伟大的斯大林同志领导下所取得的胜利感到欢欣鼓舞的人都会发现,对于这些托洛茨基,季诺维耶夫集团唯利是图的法西斯走狗,我们只有一句话,就是处死他们。”在整个大清洗过程中,他是逮捕令的签发者,是处死令的圈定者。大清洗是1934年开始的。1934年7月10日,他向斯大林报告说,莫斯科已逮捕了大约41304名“犯罪与富农分子”,在同一份报告中他自已圈定了8500名应该执行死刑的“第一类”敌人。在他主政的乌克兰,到1938年被捕人数达到了165565名,乌克兰共产党政治局和书记处中除一人外所有成员都被捕,整个政府机构被彻底更换了一遍。这同某人在反右中搞扩大化何其相似。
      斯大林一逝世,他就篡党夺权,1956年2月苏共二十大召开,赫鲁晓夫抛了臭名昭著的《秘密报告》,以反对“个人崇拜”为名把大清洗的罪行全部扣在斯大林的头上,似乎他是大清洗中的反对者,从来就没有干过这种坏事。他伸手放火,宿手不认,可见他的无耻之极。
      1956年9月,中国共产党第八次代表大会召开,党内的修正主义分子某人面对国际修正主义思潮的泛滥,以为自已的机会来了,借修改党章之机,公然把七大党章中“以毛主席思想为指导”的条款删除,并在修改党章的报告中与赫鲁晓夫遥相呼应,大反毛主席的“个人崇拜”。
     毛主席是一位伟大的马克思列宁主义者,对赫鲁晓夫及某人们的罪行洞若观火,他领导中国共产党对赫鲁晓夫之流进行了坚决的斗争,揭露了赫鲁晓夫的丑恶嘴脸,这也是对某人之流的无情鞭鞑,他还对党内全体党员进行了苦口婆心的政治思想教育。1957年1月,毛主席在省市区党委书记会议上的讲话中指出:“苏共二十大以来,有些从前拥护斯大林非常积极的人,这时候也反得很积极。我看这些人不讲马克思列宁主义,对问题不作分析,也缺乏革命道德。马克思列宁主义也包括无产阶级的革命道德。你从前那么拥护,现在总要讲一点理由,才能转过这个弯来吧!理由一点不讲,忽然转这么一百八十度,好象老子从来就是不拥护斯大林的,其实从前是拥护的。斯大林问题牵涉整个国际共产主义运动,各国都牵涉到了。”(《毛主席选集》第五卷第334页)并在〈增强党的团结,继承党的传统〉一文中明确指出:“苏联那个主流,那个主要方面,那个大多数,是正确的。”(〈毛主席选集〉第五卷第298页)毛主席以大无畏的反潮流精神,勇敢地捍卫了马克思列宁主义,抵制了修正主义思潮的浸袭,否则中国早就象东欧那些社会主义国家一样完蛋了,还能把社会主义的招牌挂到今天?
     毛主席的这些话主要是针对赫鲁晓夫的,作为总书记的某人一定在场,一定是知道的。如果他是一个真正的马克思主义者的话,那他一定会赞成主席的观点,对赫的反革命行径嗤之以鼻,可惜他不是;如果他是一个可以改悔的走资派,那他就应当从毛主席的话中警醒自已,绝不能步赫的后尘,可惜他也不是;事实证明,他既不是一个马克思主义者,也不是一个可以改悔的走资派,而是一个死不改悔的比赫鲁晓夫更无耻的叛徒!是一个比赫鲁晓夫更缺德的反革命两面派!在毛主席一再教育之后,他竟然步赫鲁晓夫的后尘,把赫鲁晓夫反斯大林的闹剧在中国又重演了一遍,这正是他更无耻的表现。
     毛主席在世时,某人不遗余力的歌颂毛主席,他写给毛主席的赞美诗,虽然没有一点诗的味道,却献媚邀宠之状令人肉麻:“主席啊!您是我某人的真正慈父,您是我脱胎换骨投身革命的再生父母,您是世界上所有正义进步人士的北极星,您是世界上一切渴望自由民主人民的大救星。……荣誉无比的主席啊!愿您万寿无疆!”。他对于自已参加革命直到文化大革命以来的错误主动写了《我的自述》呈递中央,尔后又给毛主席写了一封信,信中说:“我的错误和罪过,在一九六八年六七月份写的〈我的自述〉中,就我认识到了的作了检讨。到现在,我仍然承认我所检讨的全部内容,并且再次肯定我对中央的保证,永不翻案。……
衷心地敬祝毛主席万寿无疆!”
      人们绝不会想到这样一个人竟然成为反毛非毛的始作俑者,人们也绝不会想到这个数次发誓赌咒“永不翻案”的人会彻底翻案。
     然而事实却是无情的。我们再看看他在毛主席逝世后的几段话吧:“毛主席搞的文革从理论到实践都是错的。……他毛主席的儿子死在朝鲜战场上,我的儿子也在文革中光荣负伤。”(某人80年代在中央理论务虚会上的讲话)一股反攻倒算的气势咄咄逼人。“他(指毛主席)以为他就是真理,他就是马克思主义的化身和发展。其实,他跟我一样,凡夫俗子一个!”(《南巡讲话(原版)》)一个“他”字就表露出对毛主席的刻骨仇恨。他泡制的〈决议〉中还竟然冷嘲热讽的指责毛主席不懂马列主义:“他晚年对许多问题没有能够加以正确分析,而且在‘文化大革命’中混淆了是非和敌我。他在犯严重错误的时候,还多次要求全党认真学习马克思、恩格斯、列宁的著作,还始终认为自已的理论和实践是马克思主义的,是巩固无产阶级专政所必需的,这是他的悲剧所在。”他把伙同刘少奇干的一切干扰毛主席战略部署的罪恶以极“左”的帽子全部强加给毛主席本人(包括反右扩大化)。
     够了,他从歌颂毛主席是“慈父”“再生父母”“北极星”“大救星”“衷心地敬祝毛主席万寿无疆!”一下变为“凡夫俗子一个”;从“永不翻案”一下变为彻底翻案;足以表明他连做人的起码道德都没有,是一个两面三刀,朝秦暮楚,卑鄙无耻的小人。毛主席对赫鲁晓夫所说的:“你从前那么拥护,现在总要讲一点理由,才能转过这个弯来吧!理由一点不讲,忽然转这么一百八十度,好象老子从来就是不拥护斯大林的,其实从前是拥护的。”这既是对赫鲁晓夫的揭露和批判,也是对某人的丑恶嘴脸的超前预言。我不知某人的后继者们对此作何解释,某人那些互相矛盾的话,究竟是都正确呢还是只有一面正确?究竟要人们信哪一面?应当对人民有一个交待了!还要继续忽悠下去吗?还能够继续忽悠下去吗?某人的恶劣行径真让世人开了眼界,无论是对伟人生前的吹捧上还是对伟人逝世后的贬斥上,赫鲁晓夫与某人相比不过是小巫见大巫了,某人算是“青出于蓝胜于蓝”了。
世界上没有最无耻,只有更无耻。虽然赫鲁晓夫和某人都称得上是最无耻的,但是某人比赫鲁晓夫更无耻。他连做人要前后一致,表里如一,实事求是的基本人格都没有,却有人至今还在为他歌功颂德,捧为旗手,我不知道这究竟是共产党的光荣还是给共产党抹黑?
毛主席高过了斯大林, 某人超越了赫鲁晓夫!
有着黑白墓碑的独特的赫鲁晓夫墓成了前苏联的历史。某人也已经成为中国历史的一部分。然而多年后让我们回头看这两个影响世界的政治人物,我们才发现是如此的惊叹。
斯大林死后,在苏共20大上,赫鲁晓夫的秘密报告震惊了世界,更震撼了当时的社会主义阵营,这是因为“世界共产主义的领袖,苏联卫国战争的统帅”斯大林一夜之间成了暴君,成了独裁者。整个阵营骚动了。不论斯大林到底如何,在中国这样一个讲究君子做事要“光明正大”的文明古国中,赫鲁晓夫的举动是让人鄙视的。当时的某人率领中国团参加中途离开,回来后受到了毛主席的肯定。之后就开始了中苏交恶,赫鲁晓夫一夜之间撤走了所有苏联专家,中国也开始了勒紧腰带归还苏联的债务。
  赫鲁晓夫全面批判了斯大林,中国对斯大林进行了三七开,即三分错误、七分成绩。斯大林到底如何,留给后人研究。赫鲁晓夫的举动让西方喝彩一片,而赫鲁晓夫也自认为自己远远超越了斯大林,实现了社会主义的真正繁荣。赫鲁晓夫访问美国后,在北京和毛主席见面的时候,带着脏话表达了对美国的无限崇拜,让毛主席十分鄙视。毛主席从人格和作风上真正鄙视这个光头,鄙视这个做秘密报告的政客。毛主席也拒绝再承认赫鲁晓夫是阵营的领袖。当然,真正的中苏交恶是从赫鲁晓夫要租借中国海港,搞联合舰队和长波电台开始的。从此,毛主席的中共和苏联的中央开始了谁是社会主义谁是修正主义的全面论战。这也成了毛主席晚年考虑最多的问题,谁是睡在身边的赫鲁晓夫,谁会在他身后建立赫鲁晓夫试图建立和所谓改革出的官僚特权贵族阶层,建立一种貌似自由的特权专政的控制民众的崇拜西方的非社会主义非资本主义的不伦不类的社会模式。
   赫鲁晓夫对西方,本质是恐惧和羡慕的,他的政策外强中干,虎头蛇尾,虚张声势。他搞了古巴导弹危机,在美国肯尼迪政府的强硬回击下,悄然灰溜溜的撤退了;而柏林墙的建立,更是对西方从道义到形式的全面失败。赫鲁晓夫试图改革,但最后的结果是让苏联经济停顿不前,而他粗鲁的作风,更让世界为之惊讶。他自己,也一样成了秘密的牺牲品,他在黑海度假,被隐蔽的中央全会悄然以健康为由撤销了一切职务,灰溜溜的交出了全部权力。
  某人曾被毛主席批判为“走资本主义道路的当权派”的二号人物(一号是刘少奇),毛主席担心的是某人等人要建立一个倒向西方的、变卖资源、兼并土地,只照顾少数权贵不顾及社会公平,只考虑短期利益不考虑长远战略的“修正主义走资路线”。毛主席更担心他们成了“睡在身边的赫鲁晓夫”。某人重新上台后,在1980年也对来访的意大利女记者法拉奇说出了“我们不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席”。此地无银三百两,说出了他和毛主席长期的纠结。
  事实上,某人和赫鲁晓夫的确有很多共同之处:他们都走了和前任不同的道路,甚至是截然相反的道路;他们的本质都是对西方资本主义充满好感并向往的。但是,某人的高明在于他没有做秘密报告,而是直接三七开了毛主席,而且拉着很多老干部一起起草了《关于建国以来若干历史问题的决议》,没有叫做秘密报告。
某人提出坚持毛主席思想,而他说的这个思想除了所谓实事求是,所谓理论联系实际,已经丢掉了“全心全意为人民服务”,”统一战线”,“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”等一系列独立自主的政治路线,而成了与“曲线救国”相似的被称为“韬光养晦”实则投向西方,培养大官僚大特权阶级的路线。毛主席重视长远的战略,如兴修水利,发展高科技国防,自力更生搞高科技产品;而某人更多倾向眼前利益,招商引资,租赁土地,出口创汇,买入利用。对国际朋友,毛主席更多强调是团结互助互相支援,搞长期的统一战线,分化瓦解敌人;而某人的策略是韬光养晦,对国际朋友少支持,闷声发大财的短视政策,这种政策必然造成对手直逼国门、朋友众叛亲离的局面。
改革精英们评论毛主席只会搞军事,不会搞其他。其实,毛主席是个战略家,是个全才,他的思想他的功绩伟大而深远。某人充其量是个政客,他既不是军事家,也不是经济领袖,更不是战略高手,他除了和毛主席“对着干”外,几乎没有任何建树。改革30多年,除了腐败全面开花,社会两极分化,资源损失殆尽,环境严重破坏以外,还有什么功绩?!
从1949年到1976年,中国爆炸了原子弹氢弹,建设了海军和空军;中国实现了消灭梅毒血吸虫等传染病;中国实现了工业部门比较齐全的建设,中国实现了和世界大部分国家的建交;中国实现了从百年凌辱到外强眼看叹息的转变,中国实现了和美国、苏联的直接较量,被亚非拉国家抬入联合国,中国教育培养了一大批全心全意为人民服务的干部,涌现了无数在本职工作上拿钱虽少贡献很大的劳动者。毛主席的晚年思想,他的上山下乡论,老中青结合论,继续革命论,反对官僚特权论,人民民主监督论,批判封建礼教论等等,多么英明正确,历史已经证明并且将越来越证明毛主席思想的伟大。
 从1978年到今天,让我们看看这些社会现状,我们看到的是煤矿的死人,无数的童工,黄赌毒黑的泛滥,是贪腐千万还不处死的高官,是刚刚建好就倒塌的大桥大楼,我们再看看大官僚大资本家剥夺占有农民的土地,看看各级官吏逢场作戏的泪水涟涟,看看依然吃老本毫无创新的科学技术,看看那些商人一样的博士导师,看看那些流氓一样的高官酷吏……我们真的无语。
某人不是赫鲁晓夫,某人超过了赫鲁晓夫;同样,毛主席也不是斯大林,毛主席高过了斯大林。晚年的毛主席对四五运动的学生也只是让工人用大棒予以驱散,而斯大林则要狠的多;赫鲁晓夫没有用枪炮来对付过反对派,但是某人却用枪炮代替了大棒。
 赫鲁晓夫不是一件好事也没做,但是他没有得到任何荣誉,更没有总设计师的称号,他也没有任何理论问世,唯一一部回忆录,还是他口述别人代写的。而某人则有和毛主席平起平坐甚至被当代改革精英极力推崇的白猫黑猫论。某人的一百年不动摇论和他当年向华国锋保证的“世世代代永远高举毛主席旗帜”一样,也和他当年向毛主席保证的“永不翻案”一样,都是绝对的、静止的、脆弱的、言不由衷的。这也注定他的这些说法是靠不住的,更不可能一百年不动摇。
 
责任编辑:
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:谁讲剥削有理、造反无理,谁又讲剥削无理,造反有理

下一篇:世界生产力发展遐想

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |