邓小平的韬光养晦之计在毛主席面前不灵

时间：2019-03-16 07:56:19 点击：次来源：原创作者：铁木尔哈达 - 小 + 大

邓小平的韬光养晦之计在毛主席面前不灵

文革中，邓小平作为刘少奇出谋划策摇鹅毛扇的走资派司令部的二号人物，被造反派打倒了。邓小平采取韬光养晦之计，向中央向毛主席写“悔过信”，表示拥护毛主席发动的文革，要与刘少奇划清界限，并请求给他一份工作，弥补自己过去造成的损失。
毛主席以邓与刘有区别，刘不认错邓认错，邓在历史上并无背叛劣迹，允许邓复出工作，并委以重任，党政军的仅次于毛、周的重要职务。人们到现在还以为毛主席中了邓计，不该让邓复出。这是把毛主席的智慧看低了。
在我看来，是毛主席考验邓是真检讨还是假检讨，是真悔过还是假悔过，真拥护还是假拥护文革。检验真假要经过实践。俗语说：“是骡子是马拿出来遛一遛就知道了。”毛主席不轻信邓的诺言，而要在实际工作中考验。还有一个原因，邓作了检讨不给改过机会，不符合党的干部政策，也会引起群众非议。让邓复出并委以重任，闲言碎语就自然消失了。
毛主席考验邓之法太高明了。我以为至少有三点：
一是把主持党政军日常工作的大权交给他，可考验出邓执行什么路线；
二是让邓搞一个对文革评价的决定，可检验出邓的真实立场；
三是在邓复出时，毛主席对其评价“一语双关”。说邓“棉里藏针”，“原则性强”。
所谓“棉里藏针”，就是外软内硬，表面说话和气内心坚持原则，表面认罪内心死不悔改，都可以说是“棉里藏针”，这是真正的“一语双关”，看听者如何理解。
“原则性强”，是中性词，主要是看什么性质的原则。可以理解为坚持马列原则强，也可以理解为坚持修正主义路线死不悔改。毛主席对邓的评价是话里有话，没有明说而已。这正是毛主席的智慧和语言艺术超常之处。
邓在上述三点上，都未经得起考验：
一是邓在主持党政军日常工作时，在路线上提出“三项指示为纲”，以否定“阶级斗争为纲”；
二是毛主席要求邓起草一个对文革评价的决定，被邓找一个借口拒绝：
三是邓支持刘冰翻案，对造反派反攻倒算。
就以上三点就证明邓是作假检讨的死不改悔的走资派。
邓以为毛主席中了他的韬光养晦之计，岂不知毛主席相对应设下考验其真伪的高招，最终邓显出其死不悔改走资派的原形。真可谓“魔高一尺，道高一丈”。邓小平自以为得计，但他逃不出毛主席手心。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码