时间:2019-04-24 13:43:40 点击: 次 来源:原创 作者:铁木尔哈达 - 小 + 大
我也啰嗦几句“所有制决定分配的问题” 读〈毛主席的话应验了吗〉一文后感言 文章从经济基础和上层建筑两个方面阐述阶级的概念,是符合马克思的历史唯物主义的。文章对理解毛主席的"资产阶级就在共产党内"的科学论断是很有帮助。只有一点要说的,就是所有制决定分配问题。马克思在〈哥达纲领批判〉中讲,任何生产都要有两个条件,即生产资料和劳动力。在资本主义生产条件下,生产资料归资本家所有,劳动力归工人所有,所以才产生了资本主义消费资料分配方式。马克思讲的大意如此。这表明资本主义生产,有生产资料和劳动力两方面的私有制,社会主义革命只消灭了产生剥削的生产资料私有制,而保留了工人个人占有劳动力的私有制,由此在消费品分配方面实行“按劳分配”,即消费资料私有制。社会主义社会存在私有观念,固然与遗留的传统私有观念和外部资本主义世界影响有关,但主要还是产生于劳动力和消费资料的私有制。不然无法解释生在红旗下,在学校接受的是马列教育,没有接触过资本主义的东西的年轻人,还存在私有观念。社会主义和共产主义根本不同地方在于:社会主义只消灭了生产资料私有制,而保留了资本主义法权性质的劳动力私有制及由此产生的消资料私有制,而共产主义社会彻底消灭了资产阶级法权,劳动不再是个人谋生手段,而成为个人生活第一需要,由此,消费资料的私有制自然被公有制取代。总之,社会主义社会只消灭了资产阶级剥削无产阶级的生产资料私有制,不产生剥削的劳动力个人占有保留下来了,从而消费资料的私有制也保留下了,这是刚从资本主义社会脱胎出来的社会主义社会,难以避免地保留有资本主义的旧痕迹。可是这个旧痕迹不限制不逐步消除,任其自由泛滥,就由可能成为滋生新的资产阶级分子温床。我是赞成您的看法的!我啰嗦多了,供您参考。 |
责任编辑: |
上一篇:离开反私有化、反修正主义统治来反官僚主义岂不转移了斗争方向
下一篇:邓小平对马克思主义是“明知故反”
共有 0 条评论 |