协议期待与契约迷信——特朗普是个好教员

时间：2019-05-24 07:27:14 点击：次来源：旗帜中流作者：宪之 - 小 + 大

协议期待与契约迷信——特朗普是个好教员

一
金特会，你所期望的是什么？能有各方皆大欢喜的结果吗？
按照某些同胞的理解，朝鲜按照美国人要求“弃核”，特朗普承诺解除封锁、承诺“终战”。从此，半岛就迎来了“和平发展”时代，朝鲜也可以经济建设为中心、甩开膀子“干四化”了。
按美国霸权逻辑弃核，比城下之盟还惨，朝鲜一弃之后将不可逆转；而美国，随时都可找个借口整朝鲜，除非朝鲜“转型”、变成仆从，“越南化”、“乌克兰化”。
与“和平发展”和“历史终结”狂欢年代不同，有了卡扎菲和萨达姆的教训，特别是伊朗核协议遭美国背信弃义的教训，朝鲜人自然要比我们的“公知”聪明些。进入特朗普时代以来，美国反复无常、朝令夕改、毫无信誉可言，已成“新常态”，你能担保朝鲜弃核结局会比伊朗更好吗？
朝鲜如果一厢情愿、自食其果，就怪不得别人了。
“跟着美国都富了”的神话，魅力早已今非昔比，东欧特别是乌克兰的现在，就是四小龙迷信的当初。
作为唇齿相依的邻邦，我们也清醒了，不切实际的协议期待不过是画饼。言而无信、反复无常，能指望他美国在半岛问题上变成信义君子吗？

二
其实，把“弃核”作为半岛问题的症结，是不准确的，那是美国的霸权话语，我们对此似乎已经习惯成自然了。
按照这个逻辑，伊拉克问题的症结就是“大规模杀伤性武器”，利比亚问题就是卡扎菲“专制”，南联盟是“反人类”……而且，按照美国的逻辑，俄罗斯、委内瑞拉，都是“专制”。
印、巴、以，要不要“弃核”？“弃核”云云，不过是美国一超独霸、控制东亚、围堵中国和俄罗斯、重返亚太的借口。
朝鲜为什么拥核，不是多种原因逼出来的吗？我们有很多应该反思之处。拥核，是生存自卫需要，是博弈中讨价还价的筹码，向对手展示誓死抗争不怕鱼死网破的决心。
美国人“极限施压”至今未敢动手，不是善心未泯，也不全因对手拥核——作为社会主义国家，人民同仇敌忾的意志、劳动党的凝聚力等等，都是霸权主义不能不考虑的。朝鲜不会像伊拉克那样，军界政界容易收买；也不会像委内瑞拉那样，反对派可以在国内为所欲为。朝鲜国内没有多少梦想“做一夜美国人”的买办汉奸和“精日”、“精美”作为内应，一旦美国大兵再度侵入，进去容易出来难，美国不能不有所顾忌，一想到越南和阿富汗的泥潭，难免心有余悸。当然，他们也顾忌朝鲜背后的中国和俄罗斯，制裁可以，真打，不好说。
制裁，未能将朝鲜搞垮；极限施压，未能使朝鲜屈服。多头出击，叙利亚、乌克兰、委内瑞拉、俄罗斯，美国力不从心的麻烦太多，不能老是在半岛原地踏步。再说，中朝关系，又有明显改变；朝韩关系，也日趋缓和。另外，特朗普还有个人的小算盘要打……这些都是促成美国人调整策略的因素。
特朗普束手无策，是对手整不了、吞不下，不是“人道”或“民主”赐给朝鲜的“机遇”，是朝鲜人民坚持斗争的结果。
拥核，才能谈弃核。宋江道路并非妙不可言。
老特不光反复无常，而且粗俗无礼，在最高级别的会晤中，这位“民国范儿”的当代祖师级“范儿”，无论对欧盟铁杆哥儿们，包括大英帝国尊贵的女王陛下，还是对日本首相，都表现得缺乏起码的尊重，无半点“范儿”可言。不过对死敌“小金”，老特在会晤过程中倒是“范儿”得十足，举手投足中规中矩，外交礼仪无可挑剔。与萨达姆和卡扎菲相比，一样处境，结局迥异：与不可一世的世界老大平起平坐握手言欢，举世瞩目风光无限，仅此就够做一篇文章了——仆从与对手，就是不同；一味投怀送抱，是得不到这样尊重的。只会看人家脸色，永远不会有好脸色。生活的辩证法就这样无情。

三
既然如此，我们对“弃核”问题，也不必再固守以往的“纠结”。半岛局势的好转，实际上，对中朝关系而言，意义更大。美国人精心设计的一石数鸟——挑拨中朝关系、让中国自伤手足的阴谋，难免要竹篮打水一场空。
“公知”们煽动仇朝情绪，除了“专制”，主要是紧邻拥核。中国周边，拥核者四国，几乎是全包围。其余三国拥核，从未见到有人提出异议，怎么独独朝鲜就例外了呢？说到底还是美国的态度在起作用。换个角度思考，“拥核”未必是坏事。半岛“弃核”话题，既可以是负担，也能够变成与美周旋的大牌——关键在于角度和运用。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码