“非转基因”字眼不能再标注，你怎么看？

时间：2020-08-11 08:19:44 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

“非转基因”字眼不能再标注，你怎么看？

最近，国家市场监督管理总局发布了关于公开征求《食品标识监督管理办法（征求意见稿）》意见。通知中提到，生产经营转基因食品，食品标识上应显著标示“转基因”字样，否则无需标注“不含转基因”“非转基因”等字样。
根据国家市场监督管理总局发布的《办法》，食品中不能使用“不添加”、“零添加”、“不含有”或类似字样;不能使用“不含转基因”、“非转基因”、“特供”、“特制”、“特需”、“监制”等词语或者类似字样介绍食品;同时，鼓励食品生产者在食品标识上标注低油、低盐、低糖或者无糖的提示语等。
此外，对于颇受关注的人造肉、转基因食品等，《办法》中提出，以植物源性食品原料生产制作模仿动物源性食品的，应当在名称前冠以“仿”、“人造”或者“素”等字样，并标注该食品真实属性的名称;生产经营转基因食品，应当在食品标识上显著标示“转基因”字样。
目前，国际上对于转基因标识的管理主要分为四类：一是自愿标识；二是定量全面强制标识；三是定量部分强制性标识；四是定性按目录强制标识。
对于转基因食品的标识，欧盟和澳新都要求强制标识，美国分强制和豁免自愿标识两类，加拿大为自愿标识。而我国实行的定性标识在国际上是最严格的，只要含有转基因成分就必须标识，而定量标识只要求对产品转基因成分超过阈值的才进行标识。
有专家分析认为，一些食品标识“非转基因”字样并大肆宣传，其背后有暗示转基因是坏的、有害的嫌疑，是对转基因食品的歧视，有损市场公正、公平竞争原则，这种行为也是不科学的。一些本就没有转基因品种的食品如花生、大米等也被标上“非转基因”的标签，会造成识辨乱象。而目前“非转基因”标识禁令仅在食用油领域有明确规定，应进一步扩大到食品领域。
也有食品专家更详细地指出，关于食品转基因标注，目前国际上通行的是单向标注原则，也即要求标注转基因标识了，其余的自然就是非转基因的了，因此，不需要另行标注。
此次《办法》征求意见也在网上引起热议，认为“做得对，公开透明必须的”“转基因食品必须标注，老百姓要有知情权选择权”。
但也有网友认为，建议保留企业标注“非转基因”字样的权利，此会更方便于消费者选择，食品是否含“转基因”或“非转基因”都应各自予以标明，消费者会自行选择。
而且，一些食用油采用“转基因”原料标注在不起眼处，不留心很难注意到，这显然也背离了“必须明确标识”的相关规定。
还有网友说，“看到必须明显标注转基因放心不少。但是，豆制品怎么办？比如豆腐？” “酒店也应该改标明用什么油炒的菜。” “不标注，就认为是非转基因，企业如何生产转基因食品不注明怎么办？”
据悉，该《办法》收集意见将持续至今年8月26日。2019年11月21日至12月20日，该《办法》曾通过中国政府法制信息网向社会公开征求过意见，并根据收集到的意见建议，进行过修改。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码