感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2021-09-07 14:45:16 点击： 次 来源：网络 作者：滠水农夫 - 小 + 大
管窥“正能量”李光满先生烧起的这把火 【旗帜网编者按】针对李光满最近发出的文章，社会上产生了各种反应。左派内部，也产生了各种反应。我们认为，只有此文，才是真正的马克思主义立场。 前几日，李光满先生的文章《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》（以下简称“深刻变革”）被各大官媒集中转发，一时霸屏网络，引来各方猜疑和争议。一篇民间作者的时评文章能引起官媒如此集中关注，背后似乎透露着某种不寻常，而此后胡锡进发表的《宣扬中国正在发生“深刻革命”，这是误判和误导》一文以及刘鹤《支持民营经济发展的方针政策没有变，将来也不会改变》的讲话，更是耐人寻味。 这篇来自李光满冰点时评的文章，实际与他的大量其它文章没有什么不同，给人的第一感觉就是很有“气势”、很有“正能量”。显然，这样的文章与大多数自媒体文章采取了一样的套路，通过抓住一点热点现象，然后将其放大发挥，以表达自己强烈的主观愿望，因而它体现出的更多是一种情绪的宣泄，而非理性的思辨。作者最善于从某种信息中找到“根据”而得出乐观的结果，然而，却也十有八九都被后来的客观事实所否定。“深刻变革”一文依旧明显存在这个倾向。之所以会这样，原因在于，作者总是将观察到的现象，用自己的主观愿望、而不是从现象制造者的初衷去做解释。 其实，这不仅关系到李光满先生的写作风格，更与其思想立场有关。在他的文章中，我们一再看到他所宣示的中国立场：“主要还是我始终站在中国立场，以中国立场来分析研判所有事件和格局走势，唯此才使我的时评文章有血性和生命力”、“我的时评一定是立足于中国立场、家国情怀、社会良心，这是我时事评论的灵魂，为中华民族复兴呐喊，为中国重新崛起寻找方向。”（摘自《李光满：人生一甲子，归来是少年！》）他以爱国者自命。可能他是一个真诚的爱国者，但更准确地说，他是一个民族主义、国家主义的爱国者。列宁历来是支持被压迫民族的民族主义的，但是对垄断资产阶级倡导的民族主义，列宁历来是持批判态度的。国家主义，则是提倡“国家利益至上”，却不对一个国家的实际状况作任何阶级分析。 一个这样身份的人写出“深刻变革”一文，确实很正常，火起来也很正常，然而各色人等看待这一把火，却各有不同、各有打算。 官媒显然看中了满满“正能量”的诱人之火，所以要求集中统一转载这篇文章。这种“正能量”文章，官媒一般想写但写不出来。官媒也姓官，免不了也要受官僚资本主义那一套的束缚，脑筋疆化、思维迟顿，闭门造车、中规中矩，出产的东西只适宜做政治教材，搞不好甚至闹出“低级红、高级黑”的笑话。“深刻变革”这篇文章则不同，政治敏感度高、风向把握好，语言有气势、感染性强，最难得的是还“接地气”，虽然语言方面难免言过其实、虚张声势，但这也正是这类文章的特点。据此推测，官媒集中转发，也许并非重在文章内容本身，而是需要借助这种气势，来表达一种姿势。 所以，有些人确实是想多了。 比如以胡锡进为代表的一类人，就是想多了，作了过度解读了，竟然从这篇文章看到了“极左回潮”的恐怖之火。与其说他们是敏感，不如说是条件反射。几十年的“批左”，都把一些人批出了条件反射，只要有一点风吹草动，就大叫“极左来了”，赶紧把紧箍咒念起来。然而胡锡进宁愿冒着“低级黑”的危险，也要宣示他的“高级红”，不过是想匡正并止损李文有可能带来的“低级红、高级黑”倾向。胡叼盘的决心和技术任何时候都不可小视！这不，刘鹤《支持民营经济发展的方针政策没有变，将来也不会改变》的讲话一出，不正好证明这胡叼盘的正确性吗？！ 想多了的，当然还包括一些善良的“左派人士”，他们似乎看到了“社会主义回归”的迷幻之火。他们永远以自己良好的主观愿望来观察和认识社会，用情感和情绪代替理性思考，这既源于他们自身的局限性，更是由于某些人内心的主观冲动。他们不懂得什么是马列毛主义的科学社会主义，因为自“社会主义”这一名词诞生以来，有太多主义被冠以“社会主义”之名，比如圣西门社会主义、蒲鲁东社会主义、民主社会主义、俾斯麦社会主义等等，这些鱼目混珠的“社会主义”及其变种大肆泛滥，已经将科学社会主义冲击得面目全非。他们也不懂得马列毛主义的科学社会主义应该怎样去争取，于是各色各样的的机会主义思潮乘虚而入，使他们在一轮轮的希望与失望之间快乐而痛苦地挣扎！ 最后是人民群众的态度，正如马恩在《共产党宣言》中辛辣地讽刺的那样：“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。”不过这一回，臀部的封建纹章换成了民族主义、国家主义纹章而已。 同样在《共产党宣言》里，马恩指出：“资产阶级中间有一部分人想把社会的疾病治好，以求巩固资产阶级社会的存在。——社会主义的资产者要保全现代社会的生存条件，但又不要这些条件必然产生的斗争和危险。——资产阶级的社会主义归结起来就是这样一个论断：资产者之为资产者，是为了工人的利益。”原来如此，革命导师的话过了两百年，还是那样震耳发聩！ 总之，“深刻变革”这样一篇宣扬改良主义的“革命”文章，引起的一场不必要的虚妄之火，很快就会熄灭、被人忘记，就像千千万万过江之鲫那样。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
