姚文元《评新编历史剧海瑞罢官》是一篇优秀的历史论文

时间：2019-02-13 15:17:12 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

　　《评新编历史剧海瑞罢官》当初发表之后，彭真等人虽然组织反击，却一直拿不出一篇有份量的文章，只能围绕吴晗历史做文章，而对海瑞本人的历史本质只能支支吾吾，事实说明，姚文打中了中国知识界的七寸。
　　长期以来，知识界热衷于在中国社会宣传历史上的一些出污泥而不染的所谓“清官”、“圣人”，其目的还不仅仅在于麻痹老百姓的神经，让老百姓对剥削阶级的压迫放弃反抗，其更深层次的目的，在于在中国社会制造一种氛围，即中国社会只有官是不好的，而地主资本家都是好人，知识分子更加是不容挑衅的代表文明进步的阶层。海瑞这样的对自己刻薄到家的官员，对老百姓真的有价值吗？他能够免除治下农民的任何一斤地租吗？海瑞越清廉，只是意味着地主大大地提高地租，只能意味着农民的负担从官府手里转移到大大小小的地主手里，只是意味着知识分子自己的家庭赚的盆满钵满，海瑞的清廉，只能使得地主对农民更加疯狂地压榨——私有制的本质决定地主资本家只肯让农民工人维持在基本生存线上，与官府的腐败与否没有任何关系。知识分子们怎么能不对海瑞感恩戴德呢？事实上，海瑞为官的每个地方，农民破产程度丝毫不比其他地方好到哪里去。
　　海瑞形象的存在，除了给老百姓制造虚幻的清官神话，还可以转移阶级矛盾，让中国社会主要的矛盾被掩盖，这就是姚文所揭露的，是姚文的价值所在。
　　不但如此，在中国古代，地主对农民土地的兼并速度是与地主的利润成正比的，海瑞越清廉，地主积累财富的速度就越快，农民失去土地的速度就越快，从这个意义上说，海瑞这样的清官实际是地主阶级的帮凶，是老百姓的不折不扣的敌人。
　　与海瑞相对立的，是王安石所主张的大政府，他所任用的官员，都被中国知识界抨击上千年，什么与民争利，例如蔡京到处搜刮、进贡书画等艺术品就被苏轼等人抨击，但是仔细分析一下，蔡京等人搜刮的书画等产品，都不是农民所能出产的，而是地主已经到手的剥削果实，那么，不能再算新党在搜刮人民，新党对民间地主的所谓掠夺，实际上减少了地主阶级的经济实力，减缓了他们兼并土地的速度，也就有利于广大农民。即使蔡京等人兴建的一些娱乐工程，例如花石纲，在流民遍地的宋朝，也不失为减少社会失业率的一个好办法。
　　《评新编历史剧海瑞罢官》，实际是无产阶级向知识分子阶层的一篇檄文，是中国几千年的黑暗天空的一道闪电，撕破了中国知识分子阶层的伪善面目，可以说是中国20世纪最伟大的文章之一，中国知识界对《新编历史剧海瑞罢官》口诛笔伐太不意外了。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码