感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-04-03 09:04:45 点击： 次 来源： 作者：佚名 - 小 + 大
邓小平的四件大事（2-1） 邓小平同志在他的青年时期踏上“革命”征途，在他的壮年时期跟随毛主席“干革命”，成为毛泽东领导班子的重要成员。邓小平的晚年，是他一生中最鼎盛时期，开辟了一个别具一格的“特色时代”。在这个特色时代，邓小平有很多建树，本文不打算一一道来。但笔者直觉得邓小平同志有四件大事，他干得令世人“刮目相看”。 一是他说：“保证永不翻案”，结果翻了个底朝天。 二是他不当“皇帝”，结果自我包装成“核心”。 三是他不懂社会主义，结果设计出一个“特色社会”。 四是他对李光耀言听计从，停止输出革命，整垮东南亚各国共产党和世界共产主义运动。 一、他说：“我保证永不翻案，绝不愿做一个死不悔改的走资派。”结果，翻了个底朝天。把一个好端端社会主义祖国演变成一个千疮百孔的资本主义社会。 在以毛主席为首的党中央发动和领导的无产阶级文化大革命运动中，邓小平于一九六八年六月二十日至七月五日，向中央写了《我的自述》，全文约三万言。他在这个材料中，比较全面地叙述了他的政治历史和工作经历，检查了他的错误。他说，“我愿在我的余年中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。对我这样的人，怎样处理都不过分。我保证永不翻案，绝不愿做一个死不悔改的走资派。”1972年8月3日，邓小平在《写给毛主席的信》中，再一次发誓：“关于我自己，我的错误和罪过，在一九六八年六七月间写的<我的自述>中，就我自己认识到的，作了检讨。到现在，我仍然承认我所检讨的全部内容，并且再次肯定我对中央的保证，永不翻案。” 对待无产阶级文化大革命，邓小平在信中说： “如果不是主席的保护，我不知会变成什么样子的了。”“我完全拥护主席的话：无产阶级文化大革命是完全必要的、非常及时的。”“我热烈地欢呼无产阶级文化大革命的伟大胜利。” 1967年7月20日,邓小平还说：“他们就趁机把中国带到资本主义的道路上去，刘少奇就是这种人。要不是毛主席发动文化大革命，把资本主义和马列主义、社会主义之间的斗争通过大字报、大鸣、大放、大辩论来使我们认识清楚，我真会让刘少奇拉着鼻子走。这说明什么?是我过了几年太平日子，思想模糊了，路线搞不清楚，很多同志也会有这种错误，现在基本上扭转过来了，这就是文化大革命的首功。所以说文化大革命的成绩，主要是保住了党的本质，也保住了江山不改色。毛主席的伟大之处也就可以在这里体现出来。” 作为一名共产党员和党内的二号走资派，对党中央和毛主席表明这样的政治表态，应该说是正确的。邓小平的这个政治态度，全党、全军、全国人民是知道的，是清楚的，是记在心中的、是眼睛看着的。 1976年毛主席逝世后，邓小平逐步登上政治权力的尖峰。从此，他违背自己的政治诺言，狂暴翻案之风： 他彻底否定无产阶级文化大革命，彻底否定无产阶级专政条件下继续革命理论。说无产阶级文化大革命是“十年内乱”，是一场“浩劫”，使中国的政治经济走到“双崩溃边缘”;说毛主席无产阶级专政条件下继续革命理论是“搞错了对象”……。 他否定毛泽东同志的丰功伟绩，给毛主席下了一个“三七开”的定论，说毛主席晚年犯下“严重错误”;把跟随毛主席干革命的江青、毛远新等亲人投进监狱，判以重刑，以德报冤。 他否认马克思列宁主义毛泽东思想关于阶级和阶级斗争学说，鼓吹“阶级斗争熄灭”论，逐步导致国内外敌对势力越来越猖獗，特别是反毛反共反社会主义的反动气焰越来越嚣张，大有“黑云压城城欲摧”之势。 他否定公有制为主体的社会主义经济制度，否定农村走集体化道路的人民公社体制;让5000万国有集体企业工人买断、下岗、失业、受穷，吃二遍苦，受二茬罪;解散人民公社、大队和生产队，让两亿农民流离失所，背井离乡，为资本家打工，受尽剥削和压迫，成为全世界唯中国独有的“农民工”现象。 …… 正如邓小平自己在《我的自述》中说的一样：“大量事实表明，在每个重要关节，在两个阶级、两条道路、两条路线的斗争中，我不是站在无产阶级方面，而是站在资产阶级方面；不是站在毛主席的无产阶级革命路线和社会主义道路方面，而是站在资产阶级路线和资本主义道路方面。” 邓小平登上权力的尖峰以后，掀起的翻案风席卷神州大地，在古今中外历史上都是绝无仅有的。难道说还不令世人“刮目相看”吗!? 二、他说：“我不当党中央总书记，也不当国家主席。但实际上我是党和国家领导集体的核心。” 邓小平同志这个“核心”的提法，最早是在1989年1月6日同内部访问的朝鲜劳动党中央委员会总书记、国家主席金日成谈话时说的：“从我们党的十一届三中全会以后，开始产生了第二代领导集体，包括我在内，还有陈云同志、李先念同志，还有叶帅。这10年我们党把我放到了特殊的岗位，我不当党中央总书记，也不当国家主席，但实际上我是党和国家领导集体的核心。” 1989年5月31日，邓小平同两位中央负责人谈话时，又一次提出“核心”说：“我们党的历史上，真正形成成熟的领导，是从毛刘周朱这一代开始。这一代的前期是好的，后期搞文化大革命，形成一场灾难。华国锋只是一个过渡，说不上是一代，他本身没有一个独立的东西，就是’两个凡是’。”“党的十一届三中全会建立了一个新的领导集体，这就是第二代的领导集体，在这个集体中，实际上可以说我处在一个关键地位。”“第二代实际上我是核心。” 世人都知道，邓小平同志没有担任过党中央主席，没有过担任过中央委员会总书记，也没有担任过国家主席。在社会主义中国，“领导我们事业的核心力量是中国共产党”，个人是不能成为“核心”的。 象邓小平这样提法，在我们党的历史上从来没有过。在毛泽东时代，从来没有人提过毛主席是“核心”，就是在反毛分子认为“个人崇拜”最鼎盛的文化大革命中，也只喊过“团结在以毛主席为首的党中央周围”的口号。这是因为有毛主席的话一锤定音：领导我们事业的核心力量是中国共产党。任何个人不能凌驾于党组织之上，不能凌驾于中央委员会之上。 邓小平为什么要在退出领导岗位时，把自己定位为“党和国家领导集体的核心”?这是因为邓小平同志需要一个“名份”。有了这个名份，才能弥补他没有担任总书记、没有担任国家主席职务的缺憾。 我们考证邓小平没有担任总书记和国家主席的原因，主要从他写给毛主席的信和与金镛的谈话中就知道个中究竟，至少有两点： 第一点，是他在1972年8月3日写给毛主席的信中说：“我完全知道，像我这样一个犯了很大错误和罪过的人，在社会上批臭了的人，不可能再得到群众的信任，不可能再作什么重要的工作。” 的确，邓小平是一个“在社会上批臭了的人，不可能再得到群众的信任，不可能再作什么重要的工作。”这也许是邓小平不担任总书记和国家主席的内心世界吧。 第二点，是1981年7月18日，邓小平在北京人民大会堂福建厅接见金庸时，邓小平说:“你们《明报》要我当国家主席。当国家主席，资格嘛，不是没有。不过，我还想多活几年，多为国家、人民办点事。现在和中国建立外交关系的国家有120多个，每年有许多国家元首来访问，国家主席就要迎送、接待、设宴，这么多应酬要花很多时间和精力。” 小平同志这个谈话说得再明白不过了。一是只有“你们《明报》要我当国家主席”，我如何当得了。二是不愿意吃苦受累，做不到“鞠躬尽瘁，死而后已”。 邓小平“垂帘听政”，重权在握，居高临下，又不出任总书记或国家主席，最后还是要自封为“党和国家领导集体的核心”，而且还有那么多追随者随声附和，连篇累牍地为“核心”论寻找依据。没有当“皇帝”的人，最终包装成了“核心”，难道说还不令世人“刮目相看”吗!? |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：纪念中共九大召开五十周年
| 共有 0 条评论 |
