读错字怪文革？！

时间：2018-08-10 17:32:45 点击：次来源：作者： - 小 + 大

读错字怪文革？！
作者：江苏徐州孟宪达

网上近日的热点是北大校长把“鸿鹄”两字中的“鹄”读错音。其实读错字，是很正常的事。我个人一直都认为，对于不认识的字，可用“秀才不识字，只读半边音”来解决。中国字几千个，谁人能识全？读错字，这真得算不上什么事。所以对林校长读错字，我一直认为很正常。
今早打开电脑，看到林校长为此事还写了致歉信，深为感动。但读完全文，突觉林校长太强调客观，没从自己的主观上找原因，有点不虚心，颇有反攻之意。尤其是道歉信中，把读错字归咎文革，实在是令人跌眼镜，说的不符合逻辑。
林校长说造成他读错字，是因为“上中小学时，正赶上文革，教育几乎停滞了。（评：读错字不怪我，都赖当时大环境太差）”林校长当时是上的小学（五年级）还是中学（你应是所谓的新三届了）呢，你可能是文革中既上小学又上了中学吧，不然道歉信中这句“上中小学时，正赶上文革，”咋理解呢？我在文革开始时，是刚上初中的一年级，我记得“鸿鹄” 这两字出现在一篇古文中，题目叫“学奕”（学奕是学下棋的意思）。全文我背不完整了，但这一段印象最深还能记起：“其一人专心致志，惟弈秋之为听；一人虽听之，一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之。”当时老师就强调了这“鸿鹄”两字的读音。不知林校长当时用的什么语文教材，别给我讲是省编，那时教材全是部编的统编教材。退一步说，你上中学后没学过“鸿鹄”这两字，那上高中、上大学，后来在工作中，也一直没遇到过这两字吗？再说没遇到过这两字，恐怕就说不通了吧！
有句话说：“人非圣贤，孰能无错”。有错认之、改之，善莫大焉。有了错，还不买账，还推到客观原因上去，那就不对了。照校长这理这逻辑推下去，那贪官犯事了，是不是要找老大问责；那拉不下来大便，是不是要怪地球没有吸引力。

责任编辑：

觉得这个帖子好，那就赞赏鼓励一下小编吧！

赞赏