时间:2019-10-20 19:39:38 点击: 次 来源: 作者:李蓬国 - 小 + 大
近日,25岁湘西女教师因发批评文章备受社会关注。李田田告诉记者,湘西州委领导已来学校约谈,并承诺会整顿永顺乡村教育现状,少些形式检查。她讲述,近几日,校领导规定,凡来校的朋友须在门卫处登记,她的外出行程也被要求向校领导如实汇报。“我见朋友只能在校外见,不能带进学校,我去哪个地方干什么也要告诉他们,现在我的压力真的很大。”(10月19日红星新闻) 乡村女教师李田田因为发文批评形式主义,居然被教育局“深夜约谈”,领导承诺整顿形式主义后,学校又要求她“外出需报告”。我以为,这不是整顿形式主义,而是整人罢了。 李田田在公众号发文《一群正被毁掉的乡村孩子》称,自己疲于应对上级各类检查,耽误了教学。当晚十点四十五分,她在朋友圈称“我出事了!刚刚写作时,局里来电话,要我马上赶进城,因为那篇文章,局长要见我……” 因为女教师批评形式主义,居然被要求深夜进城接受领导约谈,这样的事情当然引起舆论强烈批评,因为这暴露了官僚的霸道,以及对敢于说真话的人的打压。 通知李田田进城的,是她的姑父、永顺县教育局人事股肖股长。对于是不是要求李田田老师连夜进城一事,永顺县教育局局长潘清海回应称,“不是那么回事。是她亲姑爷为了关心她,想了解一下情况。”因为具体通知联系的人与女教师是亲戚关系,于是“深夜约谈”就变成了亲戚的“关心”,这无疑是对群众智商的侮辱。 此事演变成全国性舆情后,10月17日,湖南省人大常委会副主任、湘西州州委书记叶红专回应澎湃新闻称,湘西州将整顿一切形式主义的检查,教师有什么意见、好的建议,支持公开发表,他们也会及时调查解决。 可是,到了具体落实的时候,“整顿形式主义”却有了整人的味道。 校领导规定,凡来校的朋友须在门卫处登记,李田田的外出行程也被要求向校领导如实汇报。“我见朋友只能在校外见,不能带进学校,我去哪个地方干什么也要告诉他们,现在我的压力真的很大。”对于现在最大的期望,李田田称,现在压力有点大,只想回归正常人的生活。 如果说,以上规定是对包括校长在内所有老师的一致要求,即便不合理,但也“公平”。但实际上是单单针对李田田的“特殊关照”,则是明显的打击报复,既限制其生活自由权,又在精神上对她进行施压、孤立,让她为讲真话付出代价,并觉得自己“不正常”,以此达到以儆效尤、人人不敢说真话的罪恶目的。即便学校辩称它的“出发点”并非如此,但也不能否认在客观上造成了这样的恶劣影响。 “讲真话受打击”早已成了潜规则。形式主义、官僚主义之所以顽固存在,与知道实情、深受其害的无权无势者不敢说真话,有一定关系。而人们之所以不敢说真话,当然是因为说真话要付出惨重代价,会遭打击受排挤,至少有人给他“穿小鞋”。 2018年,谭秦东医生因发文质疑鸿茅药酒被K省抓捕,虽然他赢得舆论广泛支持,但还是因此被关进看守所三个月,后来突发精神疾病,自己还主动公开道歉并请求对方谅解。这件事情,也足以让人们对讲真话产生畏惧。 如果人人为了自保而选择沉默,那么,类似“长生生物假疫苗事件”也不会再有人揭发,最终的结果,当然是人人都不得自保。 在震惊全国的“操场埋尸案”中,16年前邓世ping老师就是因为讲真话而被杀害的。据10月19日《新京报》报道,当年,教育局真的收到了一封关于操场工程质量问题的举报信,一位当年的在校老师张航告诉记者,“听说教育局反映给学校,让学校来处理这个事情。很多人猜测举报信是邓世ping写的。” 如果该情况属实,那么,当地教育局和学校也有不可推卸的责任,因为他们在面对问题时,不是想着保护讲真话的人,也不是解决问题。结果,提出问题的人,反而被秘密解决掉了。试问,举报信是谁泄露给凶手的?他有没有参与或包庇犯罪?难道不该深挖吗? 说回到“女教师批评形式主义被深夜约谈”事件,既然教育界形式主义长期普遍存在,而且当下又在着力整顿形式主义和官僚主义,为何涉事教育部门和学校不是“闻过则喜”,不是用心用力去“解决问题”,而是急于“解决提出问题的人”呢? 毛主席指出:“让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台”。…… “防民之口甚于防川”,这是历史的教训,但在现实中仍比较普遍存在。特别是一些掌握权力的人,他们之所以抵制讲真话,打击讲真话的人,让人们心有余悸,无非是担心自己“垮台”。这说明他们是把个人的得失放在首位,是把继续犯错、犯规甚至犯罪视为特权。 因此,相对于“形式主义”而言,更加可怕和有害的,是这种不负责任的“行尸主义”,即对损害人民利益的现象视若无睹,装聋作哑,如行尸走肉般无动于衷,自己不说,更不许别人说。 |
责任编辑:大地风雷 |
上一篇:程序员,如何才能不加班?
共有 0 条评论 |