感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-01-16 13:09:22 点击： 次 来源： 作者：胡辉 - 小 + 大
| 近期，一篇发表于核心期刊《冰川冻土》吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文，引发舆论热议。争议尚未平息，又有一本核心期刊火了。日前有学者发现，中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子王青石的文章，至今已有数十篇。 评论此事，我们不妨先温习一下邹忌向齐王纳谏时所说的一段话：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”王大主编极度认可儿子，又是否考虑过自己的私心过盛呢？ 人皆有舐犊之情，王主编爱子也在情理之中。然而，身为核心期刊的主编，却不能公私不分，更不能公器私用。其所认为儿子的作品“文笔清纯生动，风格华丽隽永，像是一股清新的风……”，赞美之词溢于言表，又是否考虑过其他小学生的文笔如何？是否征求过旁人意见、考虑过读者感受？ 《银行家》是山西省社科院主管、被列为中国社会科学院人文核心期刊目录的一本专业刊物。虽然“小草绿了，迎春花开了，春天来了”很“清新”，但却与期刊的定位格格不入，于读者来说也不合时宜。正因此，才有不少业内人士吐槽，认为“核心期刊就应该有核心期刊的样子”。让关注金融改革发展的读者“学习”小学生散文，王主编又把读者当作什么水准的人呢？ 其实，“父子集”之所以引发热议，还在于核心期刊本就是稀缺资源。在多数人认真做学问却仍难以上核心期刊的现状下，一位小学生却以稚嫩的作文敲开了核心期刊的大门，这恐怕不是文风“清新”那么简单吧？试想，如果这位小学生的父亲不是主编，他还能有如此“运气”吗？如此“清新”挤入核心期刊，不是“学术拼爹”又是什么？ 当然，王松奇也曾自省：在自己主编的杂志上发表自己儿子的作文算不算“以权谋私”，但他用“举贤不避亲”为自己找到了似乎合理的借口。只是，小学生作文上核心期刊，那么，画得好的漫画、写得精彩的小说呢？如此一来，期刊还有什么公信力可言？王主编若真觉得儿子是文学天才，又何不“举贤”到其他中小学生刊物发表呢？恐怕没有那么容易吧？ 其实，这股所谓的“清新风”背后，也折射出了期刊审稿流程的漏洞。如果杂志社“所有的稿件都有专门的团队策划、审稿”，这种“父子集”又如何经过层层审核？这种关系稿至上的策划，如何担当得起公正审稿、用稿的重任？这种把核心期刊沦为“自留地”的做法，专心做学问的人又何处立足？ 希望《冰川冻土》和《银行家》的故事，能为期刊编审系统敲响警钟。学术寻租和腐败，这股歪风是真该好好煞一煞了。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
