我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 社会瞭望 > 文章 当前位置: 首页 > 社会瞭望 > 文章

武汉八名义士“造谣”事件:武汉警方和最高法互相踢皮球

时间:2020-01-31 18:08:49    点击: 次    来源:    作者:挑灯看吴钩 - 小 + 大

12月8日武汉发现第一个患者;12月30日武汉卫健委要求各医疗单位严格上报,严禁对外发布救治信息;1月1日武汉市公安唤8名散布“谣言者”,关闭整顿海鲜市场;1月5日,武汉市政府称没有人传人证据,没有医务人员感染;1月11日-17日武汉卫健委称1月3日后未发现新增病例;1月14日香港记者被带进派出所后获释。1月18日钟南山奔赴武汉,20号武汉冠状病毒终于大白于天下……

从以上武汉冠状病毒开始到爆发时间表,我们可以看出,最早给社会预警的是1月1日被抓的8名散布“谣言者”。所以,以至于网友说“八人封口,九州封城”、“上帝为什么不救我们?上帝一连派了整整八个人救你们,然后他们因为造谣被抓了”……国难思英雄,难怪最近两天,舆论掀起了一股要求为武汉8义士请功、道歉的热潮,发生这么大的国难,老百姓反思,这很正常,不过没有想到反思这次来的这么快!

更没有想到,1月28日,最高人民法院刊文对“8人传谣被处理”事件评论称:如果机械地理解适用法律,符合法律规定的编造并传播虚假信息的行为,给予其训诫或行政处罚甚至刑事处罚。但是事实证明,尽管肺炎并不是SARS,但是信息发布者发布的内容,并非完全捏造。只要信息基本属实,主观上并无恶意,行为客观上并未造成严重的危害,我们对这样的虚假信息理应保持宽容态度……

武汉8名义士“造谣”事件虽然社会影响很大,但说到底,即使是名副其实的造谣,毕竟也不过是行政违法。我不明白最高法为什么站出来?武汉8名义士“造谣”事件,已经完全清清楚楚,估计三岁儿童也能明明白白,我奇怪的是,这么简单的事件,还麻烦百忙之中的最高法不厌其详为老百姓宣传法律,这岂不是狗尾续貂,大材小用,用原子弹打蚊子?

谁都明白,全国行政违法不计其数,造谣事件不一而足、数不胜数,如果所有类似的事件该如何定性,难道都需要最高法专门站出来,为我们一个一个甄别和判断,这怎么能行?最高法到省高院、市法院、县法院,还有检察、公安……我们国家有那么多执法机关,难道连一个区区行政违法事件都不会定性,都需要最高法代越庖俎、一锤定音,这还了得?!

众所周知,武汉8名义士“造谣”事件全是武汉警方所做,如果我是最高法,如果我比较聪明,就不会轻易卷入之中,不妨“明哲保身”,万一一着不慎,一不小心,岂不“引火烧身”?这原本是一个派出所的职责范围,武汉公安把球踢给最高法,你们怎么能接啊?万一老百姓不认可对武汉8名义士“造谣”事件的定性,到那时候又情何以堪?

最高法肯定问吴钩:你小子站着说话腰不疼,劝我“明哲保身”,可这是咋办啊,事情最终必须解决?吴钩献给一个一箭双雕的妙计。常言道,系铃还需解铃人。人人都知道,事情都是武汉警方干的,只需责成武汉警方对8名义士公开道歉并平反请功,就这么简单。不必要最高法亲自出马,错误全在武汉警方,地方警方犯了错误,有什么奇怪;错了就纠正,自己的屁股自己擦,最多是武汉警方的错误…… 

最高法表态1天后,1月29日武汉警方发布通报:当时,公安机关分别进行了教育、批评,均未给予警告、罚款、拘留的处罚。最高法是什么?乃中国法律界之“泰山北斗”,吴钩恳请以最高法的身份和地位,无论如何不要轻易卷入这次旋涡!

 
责任编辑:大地风雷
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:“18+n”:我给抗击武汉冠状病毒献良策

下一篇:记者会不该犯低级错误,媒体“遮羞”更不能无底线

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |