时间:2020-02-04 20:09:02 点击: 次 来源: 作者:王法观 - 小 + 大
印度研究人员:武汉新型冠状病毒系试验室病毒泄露? 石正丽:闭上你的臭嘴,我石正丽用生命担保,和实验室没有关系。 1月31日,印度研究人员发表在bioRxiv上的有关新型冠状病毒来源于实验室的论文,称武汉新型冠状病毒系试验室病毒泄露。 此前,网上不断有各种版本的流言,或多或少都把此次疫情的发生与国内科研机构的实验室病毒标本泄露关联在一起。 对此,2月2日下午,中国科学院武汉病毒所研究员石正丽在朋友圈说:“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚,我石正丽用我的生命担保,和实验室没有关系。” 同时,1月31日,《科学》也发布最新调查报道称,生物信息学家正努力用科学击败“阴谋论”。 作为石正丽的长期合作伙伴,美国非盈利组织环保生态健康联盟疾病生态学家Peter Daszak在接受《科学》采访时表示,每当新疾病、新病毒出现时,都会产生诸如实验室泄漏或者生物工程制造一类的“阴谋论”,“这令人羞耻!”。 中山大学医学院院长郭德银也对《中国科学报》表示:“阴谋论从来不需要提供证据,但科学需要。”目前,基于基因组序列对病毒在进化上的分析结果,为证明病毒来源于自然界提供了强有力的证据,足以击破人工合成的流言。 就在石正丽通过朋友圈公开辟谣,并发誓用生命担保,和实验室没有关系的同时,印度研究人员把1月31日发表在bioRxiv上的有关新型冠状病毒来源于实验室的论文撤稿。 此消息一出,引起众多网友热议。 一网友称,必须严惩这些发布虚假消息的。 而另一网友提出:印度人发的,咋严惩啊? 此时,另一个网友给出了一个严惩办法:这个印度人寻衅滋事,必须训诫! 还有一个网友评论到:科学研究不是黑帮斗狠,用生命担保不如拿出可信的科学证据。 这让我想起了我小时候偷吃人家的糖,问我后,我还信誓旦旦的举了三个手指头,对人家说我没吃,如果吃了我是狗,这么多年一直担心变成狗,压力大啊。 更多网友呼吁,针对此事中科院武汉病毒所高颜值美女所长王延轶应该第一时间出来辟谣并发毒誓,而不应该由石正丽研究员先跳出来,她这么做抢了王延轶美女所长的风头。 对了,王延轶美女所长如果跳出来公开辟谣了,请你先说清楚“双黄连口服液可以抑制新型冠状病毒”这件事情吧,毕竟在日报和新华的公开宣传下,收割了全国人民的“智商税”这可不是一般小事件。 石正丽用“生命担保”,这让我想起了六年前北京市人大会上,北京市原市长王安顺对全市人民承诺,治理雾霾任务完不成,他老王愿“提头来见”。 不知道石正丽是否看到过王市长“提头来见”这则新闻报道,你用“生命担保”这个誓言是不是也跟王市长学的?如果是,这下你被坑了,因为王市长后来辩称他说的“提头来见”只是一句玩笑话而已。 你可是一位严谨的科学家、一个科研人员,可不是官员。 科学家是讲究严谨的科研证据的,不能像官员一样,想怎么说就怎么说,反正所有解释权都归人家官员。 我并不反对石正丽和王安顺的敢于承担的精神,也不否认他们认真负责的工作态度。可用“生命担保”和“提头来见”的事历史上出现太多,人们从来没有看到好的结果,是根本不必提倡的一句白话。 用“生命担保”和“提头来见”本身不合客观事实,既然你的生命或头已砍下,就说明事没办好,提多少头、用多少生命来见,对别人都是不好的事,何况本人根本没机会活着与人见面了,缺少现实意义,是空喊而已。 不能兑现的空头承诺,调子唱得再高,也没人认同,就不用再骗人而提及了。 人类的誓言是有层次的,根据兑现的可能性,大体能分成口头许诺、书面发誓、发毒誓几种。可能,只有五雷轰顶家破人亡才会给誓言增加一些兑现的可能性。 由此可见,那些信誓旦旦地写下保证书,赌咒“永不fan案”的家伙,充其量只能算作书面发誓,远没有毒誓可信度高。而且,背弃誓言的人,现实生活中比比皆是。 祸从口出,有时候很灵验的,千万不要乱发毒誓,因为它确实很毒! 如果真要发毒誓,我更愿意看到中科院武汉病毒所高颜值美女所长王延轶的毒誓,希望能比石正丽更毒一层楼。 |
责任编辑:大地风雷 |
共有 0 条评论 |