时间:2020-07-06 07:57:49 点击: 次 来源:子夜呐喊 作者:佚名 - 小 + 大
烟台小行长每天花销40万,吴桂贤副总理开会喝不起茶 不久前,媒体曝出烟台汇丰银行反腐案:烟台银行腐败窝案再发酵:原行长违纪被调查 三任董事长“前腐后继”接连落马。 恒丰银行首任董事长姜喜运一审获刑死缓半年之后,其继任者蔡国华也站上了审判台,涉案金额高达约103亿元。 因为前后两任董事长的违法违规、以及的长期业务激进做法,导致该行产生了巨额的不良资产。2018年,恒丰银行不良贷款余额为1635.61亿元,不良率高达28.44% 。 更加讽刺的是,烟台银行自1997年11月成立,成立以来,有4人担任过董事长。然而除了现任董事长吴明理外,前三名董事长均已被查。 值得关注的不是涉案数额多少,几十亿几百亿早已不再吸引眼球,大众已产生“审美疲劳”。案值得一议的,这位贪腐大咖“每天报销花费40万元”! “涉案超百亿!恒丰银行原董事长被控五宗罪(媒体语)”——蔡国华的如烟往事剧情堪比美国大片。 光明网曾在2019年12月发布评论员文章称,恒丰银行董事长蔡国华平均每天报销花费40万元,也算是公开报道中的记录了吧。十几年前,中石化时任总经理陈同海每日挥霍4万多,月均100多万,年均1500万,理由竟是“我一年上交税款200亿,花这点算什么”。 现在看来,在蔡国华面前,陈同海只是“小巫”一枚。一个把银行亏得一塌糊涂的国企高管,仍毫无愧疚地穷奢极欲,将掌管的国企当成私人提款机,让贪腐没了边沿。 区区烟台市的一个小行长,多大的的官?——“2012年2月,叶文君在烟台市财政局局长任上晋升烟台市政协副主席,从而跻身副厅级官员行列。” 副厅级,比比著名公知方方还低半级呢。 这种穷奢极欲的狗贪官,让人不由得想起当年被毛主席火箭提拔,又在毛主席逝世后迅速下落的副总理陈永贵和吴桂贤的“寒酸”。当然,前者与后者完全是两个阶级、两类人,这样放在一起类比,有些网友会不高兴,但不妨先类比一下,才能说清楚一些问题。 那个时代,毛主席是要交房租的,外出开会吃饭是要付粮票、喝茶是要自掏腰包,在毛主席以身作则的带领下,官场风气之清廉数千年未有。 吴桂贤当了副总理后仍拿的是西北国棉一厂67.2元的工资。开会喝茶要交1角茶叶钱,吴一开始不知道就喝了茶;后来,知道这规矩后,就说自己不爱喝茶,只喝白开水了。 堂堂大国副总理,参加国务员会议居然因为舍不得付一毛茶叶钱,不得不借口说自己“不喝茶”! 寒酸的毛时代,寒酸的副总理,居然如此“上不得台面”。 难怪被中国公知精英寒碜三四十年!“大老粗出身,怎么配党副总理!” 另一个大老粗,也有同样遭遇。 陈永贵当了副总理后,不仅老婆孩子仍是农村户口挣公分吃饭,他自己也没转城市户口,没有国家工资。大寨大队按出满勤工值给他每月45元,另外中央给他每天1.2元生活补助,一月36元。他开会也是“不喜欢喝茶”,喝白开水。 这些“荒唐”事,早已淹没在沧海横流的伤痕牛棚控诉大海中,年青一代的头脑里,充塞的只是些红小将挥舞皮带打人的情景。 吴陈二位,成了匆匆的历史过客。 有意思的是“四人”之一的王某的没有品格的“腐败”: 当年人大会堂宴会后,常规将喝剩的茅台酒倒在一个瓶子里半价出售,王某凭着“特权”经常占这个便宜。王被审判后,此事曾见诸正式文件,并非小道消息。 堂堂副主席,居然贪这样的小便宜。 与公费日销40万“能挣会花”的烟台行长比起来,实在没品! 公知给出的解释是:彼时穷,想贪也没钱嘛! 解释毛时代社会治安好,用的也是这一逻辑模式。 可叹的是,大家都信。 所幸近几年来开始转机,苍蝇老虎一起打,各行业反腐纷纷进入深水区。 “反”,进入深水区;“思”,是否也要进入深水区。 比如: 一、群众监督与反腐的关系 过去,毛主席一直坚持国家机构的改革要依靠群众的方针,通过依靠群众监督国家管理,加强群众的主人公地位和当家做主意识,以防止公仆蜕变成主人。三反五反、整党整风、社会主义教育、一打三反、等等,都是发动群众集中解决干部教育问题的大举措。 毛时代的“运动”,不能简单理解为“反腐”,它包含着锻炼群众和教育干部的战略目标,远非司法反腐可以涵盖,其社会意义深厚得多。可惜,这点被人们忘却了。 群众运动,“整老干部,冤假错案”——毛主席的战略思考被彻底妖魔化了。从打土豪分田地起,共产党就是靠群众运动起家的,“从来末起过好的作用”,从何说起? 群众没了参与管理的权利,也没了对干部的监督权,就等于拆除了防火墙,给腐败敞开大门。像烟台,一个小小的支行头头,在严密的金融管理背景下,就能够轻而易举的卷走三四个亿;一个小小行长每天公款花费40万!这不正是群众监督长期缺失的直接结果吗? 二、回看单纯职能部门反腐模式 群众运动大轰大嗡,职能部门依法反腐,实行法治依法治国,才能根除腐败。 法制建设40年,也该健全了。 社会治安,官场腐败,治理得如何? 社会治安,看“今日说法”案例,案犯没有前科的不多,金盆洗手者罕见。 坚守初心,是不是也要通过实践检验回视反思? 法律是上层建筑重要组成部分,阶级社会里有着强烈的阶级性。照搬西方法治一套,能够建设社会主义法治吗? 多年来,法律界执牛耳的精英,多出自西方亲炙。 反腐量刑,80年代是1万1 年,记得一位县委书记就因贪污30万被判无期。随着腐败的与时俱进,如今几亿几十亿也已死刑不上大夫了。然而,盗窃的量刑,“以一千至三千元为起点,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”,“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产”,却一直未变。 “窃钩者诛……”,古人尚不以为然,社会主义能允许这样的“公平”吗? 幼女保护,过去风行过“嫖宿幼女”,在地方司法实践中,还有过“临时性强奸”一说。这都是为富豪权贵量身定做的。 司法实践中,据说有偿的律师辩护可以保障司法公平。凡是富豪或与富豪相关,总有身价不菲的大律师的身影出现,顾CJ、李z等等是有名案例。近期,陈有西为王振华涉嫌猥亵女童案做无罪辩护,出场费是1200万,这公平,对于靠被迫出卖青春糊口的弱势阶层,做梦也不敢妄想。 烟台行长蔡国华,为让某某报社撤一条涉及恒丰银行的稿子,封口费也是出手1000万。 阶级话语敏感后,这些社会现象,叫“倾斜”,叫“强势弱势”。 三、从初心出发,彻底铲除腐败的土壤 根除腐败,必须铲除滋生腐败的土壤,建设腐败无法立足的社会生态环境。 反腐不能限于抓贪官,仅扬汤止沸不行,釜底抽薪才是根本。这根本,就是回归初心,回归共产党人的初衷——共产党宣言里明确提出,“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制”! 资本冲动无止境,“安邦”式定国,必然导致乌克兰式的富豪寡头专政。俄罗斯社会财富的一半“先富”到六七个寡头手里后,即使普京,也难于回天了。 主义的问题、所有制的问题,才是最本质的问题。 |
责任编辑: |
共有 0 条评论 |